【韓国司法】日本、徴用訴訟の却下に「韓国の具体的提案を待つ」

日帝時代の強制徴用被害者および遺族が日本企業を相手取って起こした損害賠償請求訴訟をソウル中央地裁が却下したことについて、日本は表面的には慎重な反応を示しながらも、内心では歓迎している雰囲気だ。韓日請求権協定によって「請求権問題は完全かつ最終的に解決された」という日本政府の立場が受け入れられたというわけだ。

　日本の主要メディアは8日、韓国の法院（裁判所）が却下を決定したことについて「異例の判断」と伝え、判決の趣旨を詳しく紹介した。特に、裁判所が韓日請求権協定に基づき被害者の請求権行使が制限されると判断した点、請求権の行使を認めれば国際法違反を招く恐れがあると指摘した点を強調した。「日本との関係が毀損（きそん）されると同盟国である米国との関係も損ないかねない」と懸念したことについても紹介した。今回の結果が、日本企業の賠償責任を認めた2018年の大法院（最高裁判所に相当）判決とは異なり「日本政府の主張にある程度沿った判決」（日本経済新聞）というわけだ。日本の外務省のある幹部も「ひとまず安堵できる判決」と評価した、と共同通信は報じた。

　ただ、日本では今回の判決が韓日関係改善につながる可能性は低いとの慎重論が大勢を占める。フジテレビは「日本としてはひとまず歓迎できる判決だが、まだ一審判決なので、控訴審で覆る可能性がある」と指摘した。読売新聞は「文在寅（ムン・ジェイン）政権が、原告側の納得できる解決策を探ると言っている上、他の訴訟で敗訴した日本企業の韓国資産の現金化手続きも進行中であるため、韓日関係に及ぼす影響は限定的だろう」と説明した。

　日本政府は、韓国政府が過去事問題の解決策を提示すべきという既存の立場を繰り返し、慎重な反応を示した。7日の判決直後、日本政府の加藤勝信官房長官は記者会見で「両国の懸案解決のため、韓国政府が責任を持って対応することが重要だ」として「韓国政府の具体的な提案に注視したい」と述べた。

チェ・ウンギョン記者

朝鮮日報日本語版　記事入力 : 2021/06/08 21:27
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/06/08/2021060880171.html

具体的提案
日本が謝罪と賠償をしろﾆﾀﾞ

何でこいつら現金化しないんだ？

チョッパリにはウリナラへの愛はないのかー！

完全無視しとけよバカ

どんな提案でも意味が無い
法治国家でも無ければ契約履行の概念も無い
無意味

具体的な提案
シモ朝鮮に愛はないのかー

>>10
投げたふり
つまりボーク

>>10
試合終了してるからボールがどこにあろうと意味はない
終了した試合を韓国が受け入れるか否かだけ

>>10
譲歩したつもりなのかもしれないが、無駄に手間取らされて風評対策これからも大変で、
その他諸々どうしてくれるんだか

日本は南朝鮮に対して制裁をカードでどうだ

これを機会に慰安婦問題も問題ではなくただの追軍売春婦だという事実を公的に認めさせなければならない。当時騙されたりめんどくさがって謝罪した過去を正し元々が当時合法の軍が関与していない売春だし募集工であって問題を捏造してたかってる韓国の無礼と嘘を晒すべき。

棄却などそもそもが当たり前であって気を遣ってる風を装ういやらしい韓国を許すべきではない。

国際的な約束事が一方の国内司法の判決のたびに覆る状態を不自然ともなんとも思わない韓国って…

ただの言いがかりだからね
日本がすべきなのは制裁であり、解決して謝罪があったら制裁を解除すること
悪いことにはきちんと罰を与えないと正常な関係は築けない

>>19
韓国国内の問題なので日本は関与せずとでも言った方が良いかもな

>日本は表面的には慎重な反応を示しながらも、内心では歓迎している雰囲気だ。

願望を記事にするなよなあ。

>>1
>具体的提案に注視したい

対話だの協議だのをすると言質を取られないように言うのがミソだな

<丶;｀∀´> …ぺ、ぺちゅにビビッてなんかないニダ
（震え声）

日本はまた騙されそうだね。。。あーあT_T

日本は以前からウィーン条約の履行を求めてるからな

全然、内心では歓迎じゃないじゃんw

あれ？いろんな日本の新聞名が上がってるけど
ちんぽ的な新聞からは引用しないの？

＞フジテレビは「日本としてはひとまず歓迎できる判決だが、まだ一審判決なので

大法院で別々の結審がされる方がおかしいだろ
しかも３年くらいで変わるなんて

司法の力で無理なら大統領の力で実現すればいい
大統領の最終号令を待つ

最高裁で決まらない限りどうにでもできるからなｗ

万引きの常習犯が手に取った物を一旦元に戻してやったから何かお礼しろみたいな感じか

日本はあんまり関心ないだろ
韓国側のアウトプットを見て国益を毀損しないように判断するだけ

>>38
先に動く必要ないからね
何も無ければ無視継続するだけの簡単なお仕事

慰安婦の件も合わせて日本に貸し２つニダよ！

２つの判断を準備して「日本が譲歩しなければ現金化を進めるからな」みたいな感じにしたいのかねぇ。
最高裁の判断と、地裁の判断を並べてもしょうがないし、そもそも最高裁で判断がでているのに、後で
地裁がそれと異なる判断を出すってのもおかしな話。
日本を困らせようと仕掛けてはいるものの、日本にはそれが伝わってなくて、ただ自らのバカを発表して
いるようなもので、日本としては「具体的にやってくれ」としか言いようがないわな。

>>1
これな、ほとぼり覚めたらまた百済ねー嘘吐くぞ　何度でも繰り返す
騒ぎを起こした落とし前は金でも払わせろ！賠償金だ

一連の馬鹿さ加減を後世に残して関わらないようにしないとな

政治が動かない限り意味が無い
地裁の判決ごときいつでもひっくり返る
意味が無い

次は日本が韓日友好のアクションを起こすターンだ
ファイザー提供が一番喜ばれそう

>>44
友好は必要無いな、ワクチン云々は関係無いな

>>52
既に終わった話だぞそれ、ワクチンは本当に何の関係が無い

>>44
結局、韓国が日本に伝えたい判断はどっちなの?
今回の、韓日請求権協定によって「請求権問題は完全かつ最終的に解決された」でいいの?
でもその一方で、現金化の方は時間稼ぎしつつも進めてるよね?
韓国としての答えが分からないと、日本は何もしないよ。

>>44
在コ提供が一番両国に喜ばれます

スワップ結んじゃ駄目だよ日本T_T
なんか嫌な予感がするけど

>>46
韓国大好き自民党だからな

>>56
大好きなのに随分冷たい反応だなおいｗ

いちいち相手するのヤメロ
年1くらい「やるべきことをやれ」とだけ言っとけばいい
少しは頭使わせてやらんからアホになるんだわ
コチラの想定してる部分をやったとしてもしばらく相手にしなきゃ
陰でやってた姑息な部分を正すだろうよ

G7向けだな
全く以って無意味。
今まで通り非韓三原則でヨロ。

>「ひとまず安堵できる判決」

こんなことゆーから切り口にされる…

認知バイアスは無理

>>62
その前の「韓国政府が責任を持って対応」がキモだもんね。

でも「提案に注視」も含めて正直これじゃ韓国人には伝わらんだろうな。日本の政治家(ってか特に自民？)ってビシッと言い切るのを避けるのが染み付いてる感じだ。

>>75
言い切ると事あるごとに揚げ足取られまくり煽られまくりになるしな

ただ韓国に理解させる必要は無いと思うな
あれはほっとけば自滅する生き物だ

わはははははは、いまだに訴訟却下が外交カードになると
思い込むチョーセンジンに草www

断交しろや！！！！！

まあ本丸の現金化がストップしたわけでも無く、似たような裁判がまだ複数あるという話だしなあ

新しい裁判で判断変えたところで以前のものは変わらんのだから何の意味もない

>>1
「韓国の具体的な提案を待つ」とは日本もかなり譲歩したな、次は韓国がボールだ。

何も変わってないけどな。
あいつら利を得た後の手のひら返しがお決まりなので。

日本は本気では怒らないから大丈夫　思われてるT_T

提案？終わった話に何を提案するんだ？

>>81
韓国政府が肩代わりするから
もいっ回お金ちょうだいとか・・・T_T

>>83
在日からむしりとればいいんじゃね？

ほらほら提案してみろよw言ってみろよw

内心も何も全然歓迎してないし
よそ見せずに半島内で潰し合って下さい

>>92
嫌がらせを止めたんだから褒美をくれニダ

んなもん待つ必要があるか
手を変え品を変えカネ寄越せのコジキミンジョクだぞ

＞内心では歓迎している雰囲気だ

えっ？バカジャネーノ？

基本的に韓国の国内問題である、と前置きしろよ
また意図的にむこうは誤解してくるぞ

韓国政府が解決策を提案する相手は原告であり日本ではない。
日本は傍観するだけであり、提案を待つ立場にない。

>>1

日本政府にとっての最低限のラインは「どんな判決が出ても、すべて韓国政府が引き取ります。日本政府や日本企業の資産や権利に手を付けることは絶対にありません。」なんです。

でも、
またぞろ韓国政府は「日本企業が基金を作ってそこに有志の韓国企業が資金を寄付し、戦犯企業は被害者に謝罪と保証を・・・」って言ういつものパワポ資料持ってくるんだろうな。

徴用工問題については日本とはもう話ついてるからもう国内問題なんだよ…

現金化したら即報復行動されるからできないって間抜けすぎるやろ

金融制裁にびびってンじゃねーぞ