-
※11/29(火) 17:08配信
女性自身新型コロナによる行動制限も緩和され、年末にかけて外出の機会も増えつつある昨今。そんななかTwitter上で、マスクの着用をめぐった“あるクレーム”が炎上している。
百貨店の銀座三越に訪れたと思しき女性が、11月27日にTwitter上で“マスク着用を強要された”と訴えたのだ。
女性は、《銀座三越ですエスカレーター乗り継ぎ私を3階まで追いかけてきて、マスクのお願いと言いながら強要をしてきた○○（編集部注：従業員の名前）という男性。マスクをしないと商品を買わせない。とまで言い切った人》とツイートし、男性従業員とのやりとりを撮影した動画をアップ。
動画では、「それは強要ですか？」と聞く女性に対して、男性従業員が「いえいえいえ、お願いでございます」などと会話をする様子が映されていた。
この女性は、別のユーザーから動画の投稿を注意されると、《追いかけるのをやめてくれないなら、この場で動画をアップして訴えますと言いましたが、どうぞご自由に、お願いを止めることはしませんと言われたのでその通りにしました》と説明していた。
現在、女性のアカウントは非公開になっているものの、ネット上ではツイート画像が拡散され様々な意見が相次いでいる。
《三越は従業員を守ってあげてほしい》
《店のルールに従わなければ拒否されて当たり前》
《追いかけ回されるほど断固マスクするのが嫌なら、ネット通販で買えば良いだけの話では？》なおマスクの着用に関して、銀座三越の公式サイトでは感染防止対策の一つとして、《店内では常にマスクの着用をお願いいたします》《マスクを着用されていない方の入店はお控えいただきます》と明記している。
広報担当者は「当社の対応としては適切だったと考えております」と回答
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/89114030de810eff1e97e15e109a887a060da772 -
従業員は守ってやれよ
-
盗撮で逮捕しろよ
-
名誉毀損とか威力業務妨害で被害届を出してほしいね
-
従業員を守らない会社はもういらん
-
何が正しいかは置いておいて、世論は三越を応援している
反マスクはクソ寒いデモもどきをやったようだが、誰も相手にせず -
>>8
抗議文、三越側は受け取らずに門前払いしたんだろ
甘い顔してると付け上がるから、方針変えたんだろうね
それで正解 -
共感されるとでも思ったんか？
そういうやつ多いからマスクの有無は目印になるわ -
スレタイは口のきき方が随分だったみたいになってたが
実際は普通の対応しただけやろ
勝手に店員晒された件について裁判やったらええんちゃう
何か損害があるならだけど -
なんでも写真や動画撮れば自分が正しくなると思ってるアホいるよな
-
それ知的障碍者だから地下室にぶち込んで放置しておいて下さい
-
ノーマスクの客はトラブル起こすよって、自己アピールしてるんだよね？
-
なんで反マスクは変なのばかりなんだ。店のルールに従えないクズは不法侵入で警察呼べよ。
-
不適切なわけがなかろう
-
もうマスクなんかいらんだろ
いつまでやんのこれ -
客先に私服で行ってるようなもんだろ
-
デモ本当にやったんだ
てことは警察も黙認w -
>>21
コロナは茶番の旗がはためいていたw
あんなん、わざわざ作ったんだな -
>>31
あの旗って横浜の赤レンガ前で見たけど反ワクのじゃない？ -
>>35
反ワクと反マスクは親和性が高いんじゃない？ -
>>43
でもここで騒いでる三越好きもワクチン打ってないでそ -
今度は三越叩きか
おまえらいい加減にしろよ -
70近い婆さんがようやるわ痴呆かな笑
娘も哀れなくらい必死な暴れっぷりで楽しませてくれてる -
>>23
死期が近くなると攻撃的になる人いるからな -
マスクは基地外発見器として優秀なのでこれからも必要
-
交差点の斜め前にガッツリ交番あるのに
何もしないんだからクソ笑うしか -
マスクしないなら出て行けとはっきり言えばいいのに
ずーっと付きまとってお願いし続けるのが適切な対応なのか？ -
警察呼ばないのか？
-
わざとやってるだろ
-
宝塚観劇ではマスクをしてるらしいじゃん
じゃあ三越でもできるだろう -
カバールを支持する店と判断致しました
-
コッレは三菱の徴用工の関係だったりしてな（グル）
-
占有権の問題なだけで
店の占有権は店側にあるので
ルールに従わない個体の侵入を店側は拒否できる
不法侵入と威力業務妨害
こういうふうに正当性も無いのに動画で晒すと偽計業務妨害にあたる
3つ以上の刑法違反で下手すれば一発実刑になる恐れがあるべ -
>>34
だから聞いてんじゃねーか
絶対しなきゃいけないの？って -
>>40
それでお願いだって答えてんだろw
お願いを聞かない限り買い物もさせねえだけだバカw -
>>42
三越はマスクなしは入店お断りだとしているのに
この従業員はなぜか強要ではないと答えている -
>>40
？占有権の問題だって言ってんだろ？
占有権のある店側がルールを決めたら
そもそもそれに従わない個体を法律上は出禁にできるのを
強行して不法侵入しようとした上に
公人でもない一般人の個人情報保護法違反に値する -
>>1
至って真っ当な対応で良かった -
従業員を守れよ
別に従業員の方が偉いなんてことはないがこんなゴネに対してはキッパリ対応できる店員側が正しい
譲歩しただけ漬け込んでくるからな -
半マスこんなんばっかか
-
その場では店も謝罪して従業員にも謝らせたんだっけ？
大人な対応なのかもしれないが第三者視点で見るとすげぇ後味悪かったな
「対応は適切だった」というなら何とか守ってやれなかったのか -
>>1
職務に忠実な従業員を撮影拡散した件について三越はどう対処したの？
何もしてないよね
買い物客が絡まれて同じ目に遭ったらどうするの？ -
ケーサツ信用してる馬鹿がいんだなw
-
モラルやマナーを理解できない低能ババア
モラルやマナーは高度な知性が必須だからね -
マスクに意味があると思ってるくらい
ちゃんと生物の授業を受けてきてない人たちの企業 -
クズバカッターとか出入り禁止にして顔写真貼り紙しときなさい
-
個人がプライバシー権の侵害でこの女を訴えたらどうなるんだろう
コメント