-
国際通貨基金（ＩＭＦ）が７日公表した財政監視報告は、消費税の軽減税率の導入について「非効率だ」と指摘した。
民間投資やデジタル技術などを活用することで政府支出を効率化し、財政健全化に向け、生産性を高める分野に財源を振り向ければ経済成長率の向上につなげられるとした。
報告書では、食品や医薬品などへの消費税の軽減税率といった税制改革は「主に高所得の家計に恩恵がある」とし、「効率的ではない」との見解を示した。
特に先進国で人口減少が進む中、年金や教育、医療などへの支出が膨張しているため、政府は「賢い支出」をすべきだと説いた。
消費税軽減税率は「非効率」＝財政健全化へ成長投資を―ＩＭＦ（時事通信）｜ｄメニューニュース【ワシントン時事】国際通貨基金（ＩＭＦ）が７日公表した財政監視報告は、消費税の軽減税率の導入につい…topics.smt.docomo.ne.jp
- 大丈夫、低所得にも恩恵はあるから
- >>2 生活保護や外国人を除く非課税世帯への給付付税額控除のほうが即効性が高い
- そういうなら議員、国家公務員税を作って調整しよう
年収4000万↑の税率も保険料も上げてしまおう - じゃあ低所得者はどうすんの？都合のいい事ばかり並べたてんな
- そりゃ金持ちは消費も多いからな。あたりまえ。
- つまり消費税はやめた方がいいということだ
- IMFに一切 金出すな。うぜいから
- そもそも論としてなぜかいつも「消費税」だけが主題になること自体がおかしいと思うんだ
- 数百円の商品に熟考しなければ無い層が
たぁーくさん存在している事を無視した意見 - 自民党「消費税減税したくない…ＩＭＦさん言ってやってください！」(金を渡しながら)
ＩＭＦ「うむ」まぁ、消費税減税(撤廃)は食料品に限った話にすれば低所得層にもそこそこ恩恵あるぞ？ｗ
- どんな減税対策が効果があるか考えずに、目の前の消費税にしか頭がいかないから、結局いつまでたっても底辺は底辺。
- 消費税が逆進課税なのは常識だろ
単純に富裕層は所得税を増やし貧困層は減らすのが再分配としては正しい - IMF（財務省からの出向職員）の言うことを信じろ
- もっと消費税増やさないと
- 国外投資と資産移転への課税を増やすかねｗ
円売りで国外投資ばかりになって、物価高でろくなことにならないし。 - >>17
トランプ関税で輸出は増えないし
インバウンドも絞るなら無限に円安になる - 低所得者者にも恩恵あるだろうが！
高所得者なんかどーーーでもいいんだよ。 - 消費税は所得に応じた累進ができないから
高所得者ほど得をするのは当然 - 給付付き税額控除とベーシックインカムってどうちがうの？
- 逆に言うと低所得者に負担があるって事やろ
- このスレは 財務省の提供で お送りしています。
高市になっても、財務省の雑音はヒツコいなぁ。
- 財務省からＩＭＦへの多数の出向と資金提供を停止すべき
外部から財務省の省益を主張させて圧を掛けるだけの存在であり
国民の利益になって無い - >>1
あのね
財政健全化なんてできっこないの
常識をしれよ - 日本の消費税は物品税であり
第二法人税なんです
外国に言われても！？
いうならちゃんと日本を知ってからいってねw - >>1
また始まった霞が関の腹話術ｗ - 低所得はもともと買わないから問題ないと言ってるわけですな
- 法人税収増えてるし、消費税廃止でいいだろｗ
健全化するために輸出に1%でかまわないから関税かければいいな。
これを消費税の代わりに地方の予算に分配すればいい。
実質、公共投資に向かうはずだから中小の補助にもなり、賃上げにも繋がっていくだろ。 - もう低所得者の税は廃止にしたら？
公務員経験者の資産3000万以上の部分に100%課税するだけでいけるだろうに
- どうせ、財務省からの出向者が原稿書いてるんだろ。
【財政健全化を】国際通貨基金（IMF） 「消費税の軽減税率は高所得の家計に恩恵がある」
talkニュー速＋
コメント