-
※ロイター
豪政府、ネットの誹謗中傷巡りＳＮＳ企業に責任取らせる措置検討
https://jp.reuters.com/article/australia-defamation-idJPKBN2H00LP2021年 10月 11日 8:43 AM JST
［メルボルン １０日 ロイター］ – オーストラリア政府は、ソーシャルメディア（ＳＮＳ）企業に自社のプラットフォーム上でなされた誹謗（ひぼう）中傷への責任を取らせるための幅広い措置を検討している。フレッチャー通信相が１０日、オーストラリア放送協会（ＡＢＣ）のインタビューで明らかにした。
同相は、ソーシャルメディア企業は長年にわたり、運営するプラットフォーム上に掲載されたコンテンツに対するいかなる責任も取ってこなかったと指摘。こうした企業が責任ある立場を示すことを期待していると語った。
オーストラリア連邦最高裁が先月、フェイスブックなどのソーシャルメディアに書き込まれる中傷的コメントの責任はメディア側が負うとの判断を示したことを受け、政府は名誉毀損法の改正を急いでいる。
（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。
-
5ちゃんねる最悪だな！
-
「ひろゆきもしなかったことを」と言われたツイッター社。
-
誹謗中傷の内容を誰が判定
するねん。 -
>>5
法整備して裁判でって事かね -
>>1
ピュータンみたいに逃げたら？？？www -
この指とめよう
-
今後は精神疾患持ってるやつとかSNS禁止の流れになりそうやね。
個人的には3回やったら永久に凍結のスリーアウト制導入して欲しい。 -
いいんだけど、これをやるとSNS企業の判断で書き込みを禁止できるからな。
2chの書き込み規制みたいのをバンバンやられる事になる。 -
SNSというか、インターネット自体を免許制にすべき
危険過ぎて凡人が触っていいもんじゃない -
>>11
確かにそうだな
アホでも頓珍漢でも世界中に言いたいこと言うのはおかしすぎ -
粒試合になるの出羽
-
5chも閉鎖か？
-
批判を受けた人が誹謗中傷と感じたら被害者になる
もう5chも潮時だわ。厳罰化の流れがあるので
最近は書き込まなくなった -
>>15
w -
書き込み規制みたいな感じ？
規制に巻き込まれるとか出て来そう -
広告を集めて投稿者に配分してるSNS企業だと主体的に関与してるという判断もあるな。
番組製作会社と放送局の関係と思えば妥当。 -
検閲と称してスポンサーから金貰って都合悪いことを削除してんなら、誹謗中傷の連帯責任取らされて当然だよね
-
誹謗中傷と批判の境界をハッキリな
-
>>1
そうだよね
そこがどうしてスルーされてるのかいつも疑問だったわ
なんでもそう
違法動画やマンガを平気でアップロードさせてるとこって、なんでスルーされてんの -
これ今まで散々言われていたよな
法律で言論を封じようとするよりも運営元の広告を規制するなりして対処を促す方が先だろって -
やっとか
-
表現の場を提起することは罪である
-
全国にちらばってるリアルで友達おらん陰キャのひねくれぼっちが同じ傾向の仲間と繋がれる唯一の手段がネットやからなｗ
自分がキチゲェなのに全国のひねくれキチがいいねやら同意やらしてくれるから余計思考が偏って
正常な判断力なくしてネットイキリ太郎になってしまう -
仕方がないとは思うけど
後から入って来て法律がぁ！って言い出すのが気に入らない
暗黙の了解でネットの秩序が有ったのに法律が出て来たら書き込みの意味が薄れるんだよ -
大胆だな
-
管理しきれないからと開き直ってきた元凶は
たらことかGoogleとかyahooとかのサイコパス -
誹謗中傷なんて線引が難しいものをはっきりした基準もなく民間に判断させたら、業者なんて忖度するしかなくなって必要以上に基準を厳しくして、結局は言論封鎖ってなるだけだろ
それでも誹謗中傷なんてやまなくて、つねに規制に引っかからない罵倒ワードが開発されては規制されるを繰り返し、「『月を見ろ』が規制された。何かをするだけで人の迷惑になるから何もするなという、無能という意味の罵倒であるというのが理由」みたいな世界になるぞ
【豪政府】ネットの誹謗中傷巡りＳＮＳ企業に責任取らせる措置検討
ニュー速＋
コメント