-
共同通信世論調査で6月開始の定額減税について、物価高対策に効果があるかどうか尋ねたところ、「なかった」との回答が34.8％で、「あまりなかった」39.4％を合わせて計74.2％に上った。
(抜粋)(続きは以下URLから）
https://news.yahoo.co.jp/articles/4382cb3a30ed295da5d16ce7ba8c4ea96c8c7f00 - 住民税は人によってこれから増負担になるからな
こんな一時的で微少な減税を壮大かつ事務負担増させておいてその部分だけを見てどうだったのかとかやってること自体異常 - 財務省の貯金に回りました🤑なので増税して回収しますのターン
- じゃ、返せよ
意味ないんだろう
- >>4
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能Ｂ層まともなひとは一時的なしょぼい減税ではなく、
消費税廃止等の根本的な減税を要求する。 - >>4
制度上拒否権ないんだがバカかな? - 効果ないわけ無いだろう、情報操作だろこれは
- 支持率も上がってるし文句を言う馬鹿は放置してどんどん減税していこう
- 効果あるに決まってるやん
効果あるから俺がクソメガネだったら毎年定額減税するわ - 現金還付じゃないと効果なんか実感出来ないんだよ
- 減税したら、購買力上がるんだから値上げ出来るわーで
余計に物価は高くなるだろw - 効果はあっただろ？極めて薄い効果だったけど
- 物価下げたかったら金利上げるとかだな
円高へ進む
逆に輸出企業は不況になるけどw - 減税しても物価は下がらんからな
- 月3000円ぽっちじゃ効果なんて乏しいだろ
- >>1
減税の後は元に戻るしそんなに浮かれてもいられないよ？ - これじゃ定額減税であるからとか
ホルホルしてたアベヲタが馬鹿みたいじゃん - 引かれてる額が少なくなってますは一番効果を実感しにくい
現金配るか消費税下げるか目の前でお得感出さないと駄目だと何度言ったら - 減税しろ減税しろと言うけど、したらこんくらいしか減税する余裕無いよーってことなんだろ
- じゃあ増税してやろう
- 今はweb明細だし毎月いちいち確認してない
- >>20
電気料金とかクレカとかもそうだけどWeb明細になると見なくなるよな - 岸田 「減税した分はいずれ増税します。当然だよね♪」
- 実質賃金マイナスの間はあれくらいじゃ実感できないだろ
毎月5から10万くらいじゃないと - 定額減税分と増税分が大差ないからなぁ…
定額減税は期間限定、増税は一生レベル - 貧乏人に効果があるわけないだろw自民党批判してるひまがあるならバイトでも増やせや
- こんなのしないで消費税5%に下げろって
頼むから、
国民負担率上げすぎて日本ギスギスしてる - 毎月6月の減税の額を1年間続けたらやっと効果見えるとかそんな感じだろう
つまり住民税が高すぎる - 消費税を5%に戻せばよいだけ
代わりに法人税を爆上げしても良いぞ - 公営住宅に住む年金生活者100人に聞きました
- 先月と総支給大差ないけど手取り三万マイナスだった
- 増税したら新手のマネーロンダリング
- 減税分の印字された給与明細を見ないと気付かない減税って、何の意味も無いだろう。それをドヤ顔で発表していたのが日本国の総理大臣だ。誰だって総理大臣なら成れそうだな
- 効果ないか。つまり二度とやらなくて良いってことだよね。
はあ、、、実質賃金下がってるサラリーマンがそんな嘘言うわけない。嘘統計だろ
- アホが作ったんだからしゃあない
- 物価が上がるのは当たり前の事だろう。何十年もデフレ状態だった日本が異常だっただけだ
その間2産業構造まで二極化しちゃたからね。一部の勝ち組と大多数の負け組。負け組の妬みが心地よい、今日この頃 - 効果無かった層は減税必要無いくらい金持ってる人間だろ
- 岸田「じゃあ減税しない方が良かったんですか？」
- >>40
しない方が良かったと思う - 期限付きの地域商品券なら積極的に使われる
券作って各家庭に配る費用が何故かデカくなり過ぎるのがネックだけど - 経済が回った感じは無いなぁ
- でも、もともと物価高対策ではなくて
愚民達の手取りを増やして、自民党支持率をあげ近く行われるはずの衆院総選挙て勝とうという姑息な手段に違いないから、愚民たちが喜んでれば物価高対策になってなくてもいいんだよ！
【調査】定額減税、効果なしが74%
talkニュー速＋
コメント