-
※5/5(火) 13:30配信
読売新聞オンライン全国の約２５００人の現職裁判官について、これまでに関わった判決などを調べられるインターネットサイト「裁判官マップ」が、３月に公開された。所属や経歴も掲載し、評判や感想などの「口コミ」を投稿できる。作成した弁護士は「司法を身近に感じてもらいたい」としているが、誹謗（ひぼう）中傷ともいえる匿名の書き込みも目立っている。（神戸総局 脊尾直哉）
東京弁護士会の田中一哉弁護士（５７）が開設。生成ＡＩ（人工知能）に官報や裁判所などで公開されている裁判官の人事データや判例情報を読み込ませ、１か月で完成した。
トップページには、日本地図を載せ、都道府県を選択して、裁判官を探すことができる。名前での検索も可能。最高裁から各地の高裁、地裁まで、官報に掲載されたすべての裁判官の情報が掲載されている。法律関係者向けの有料サービスはあったが、サイトは誰でも無料で閲覧できる。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/01219e603e61545dfd2c8135b8b0713c252e2641
- 検察もやばい奴多いよな
賭け麻雀にレ●プ犯もいるし - >>4
日本の検察のメンタルがどうかは分からんけどアメドラの検事みてると勝ちにこだわりまくるサイコパス感がすごい - 起訴開示のお手本を見せてほしい
- 星の数ほど 星がある
- 国民生活のための司法
基本原則から外れるのなら、批判されて当然 - まあ裁判官も好き嫌いや感情で判断する場合もあるしな
- 検事マップと弁護士マップも作ればいい
- >>9
コレ - >>9
弁護士はGoogleマップでコメント書かれるんじゃない？ - これはいいね
みんな見るべき - 感情論での評価多そうだし
googleマップの病院の糞レビューみたいになるぞ - 特に最高裁裁判官なんか形式上は国民が直接審査するんだから、
判断の前提となる情報は広く公開されてないといかんわな - 犯罪者の味方ゴミみたいなのが多いからな
- 無能な裁判官なんていうのは自殺に追い込んで当たり前
- 法に基づいて恥じることの無い判決を出してるんちゃうの？
- この世から消えろがもし妥当な評価で
中傷でなかったらどうするんだよ - >>1
素晴らしい
クソ裁判官がこれでよくわかる - 個人的にはこれはあんまし･･･
なんでやろ - むしろこういうのがないと最高裁判所裁判官の国民審査なんてできないんじゃないの？
今までなんで無かったんだ - ほんとは検察官も口コミサイト作ってほしい
理由非開示で不起訴連発してる担当を炙り出す必要がある - 地裁だと高裁でひっくり返される前提で遊んでる奴いるからな
- 法曹は不可侵特権持ってるみたいなところあるからな
まあ口コミがあったところで選べないんだから
ただの無駄だな - LGBT系と難民系でクソ判決出す裁判官は中傷されて然り
- 中央の顔色を伺いながら政治的に最高裁寄りの判決をするヒラメ裁判官か、
思想信条に従って法律を無視する活動家裁判官か、
買収されて金の亡者のような裁判官か、
日本には3パターンの異常者の裁判官たちがいる日本でまともに裁判をしている裁判官なんていうのは、２割しかいないぞ
- >>27
ほとんど判例主義でやってるんじゃないのと
ごく一部の人がごく一部の事件で新しい判例を作るだけで - 害国人の不起訴は示談で話つくケースもあるから何とも
- まともな評価にならない気がする
- ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
バカが増えることで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？ - 創価大学法学部は何人いるの
- 客観的に見ても妥当な判決を出してくれた裁判官がヒラメ裁判官と呼ばれててかわいそうだった。
- 顔写真ないのかよ
- 日本の司法なんてのは敗戦国なってウソ松でしか回らなくなった
NHKでも何でもだぞ - >>1
いいねえ
禁止にならなきゃいいが - ようやく国民審査が機能するのか
最高裁だけでもチェックする価値はありそう - 日本で裁判をして、まともな裁判官に判決を出してもらう確率は２割
あとの８割は異常者の裁判官に適当な判決文を書かれるだけ日本まともな裁判制度なんて存在しない
司法を信じているのは御花畑の馬鹿だけ - 何でそれが中傷だって言い張るのか
真摯に受け止めることができない公務員 - 個人の評価より前に
起訴したら絶対に有罪にしなければならないとか
判例主義とか
裁判員裁判が高裁でひっくり返されてることとか
そういうのを広める必要がある - 有害なワクチン接種で人を故意に殺してても
罪にならない - そもそも法律のこと何もわからん素人が
判例で裁判官の良し悪しを判断することの方が問題だけどな判決は国民の人気投票ではない
- >>41
何もわからん素人の大部分が
「この判決はおかしい。条文を見ても法律に沿っていない」と思うような判決を
わかりやすく納得できるように解説してみせるのが専門家様の役目のはずだろ
出鱈目すぎてできないだけだろうが - >>80
お前みたいな頭弱いやつは何言っても理解しようとしないだろ - >>80
難しい話を難しいままに理解できない時点で、
何かが大きく削ぎ落とされてると思う。
素人にも分かりやすく解説時点で、大部分は削ぎ落としてるだろ。 - なんか嫌がらせされそうだな
頑張ってほしい
裁判官なんて腐り過ぎてるもん
所詮公務員だけど酷すぎ
警察検察のいいなり - 投票したりするし、裁判官がどんな仕事してきたのか評価しやすいシステムはアリだと思う
- それだけの権限と責任があるのに国民から評価する手段がなかった
どうせ何を書かれようがクビになるわけじゃないから好きに書かせとけ - >>44
まあ、最高裁判所の判事だけ国民投票にかけるのは間違ってるよね少なくとも高裁の裁判官くらいは民意にさらされるべき
- 一番おもろいのは、裁判官が口コミサイトの批評は大したことないみたいな判決を出してこのサイトが出来たこと
裁判官さん達どうすんのこれw
- 裁判官、検察官、弁護士と立場が違っていても同じ法学部出身の同志という連帯が付きまとう
法曹界の重鎮や先輩に逆らう事が難しく従わなければ地方へ逃げてひっそり生きるしかない - >>46
法律の奴らってそういう意味で仲間意識持ってる？ - 調子に乗りすぎたツケが今来てるだけにしか見えない
- いいね
これで最高裁裁判官国民審査がようやく機能する - みんな待ってたサイトだ
- 大阪の検察官の件とかもあるしなあ
対外的な評価必要だよね
国民の生活に関わるお仕事ですし - 口コミによる名誉毀損を争った裁判の結果
口コミなんて信用ねぇからと棄却とされて
だったらあんたら裁判官の口コミ作ってやるよと
設立の経緯がもう面白いんよ - >>54
それかよｗ
おれは裁判官が口コミを禁止しないから自分たちがやられても文句はいえないわな
とは思ったが
作ったやつの動機がそれだとまでは想像できなかったわｗ - これなんか意味ある？
裁判官選べないし - >>55
民事の地裁は原告側が選べるよ
取り下げとかして - >>63
何それ
取り下げたら原則として同じ裁判できないじゃん - ネトウヨ怒りの誹謗中傷
- >>56
「国民はいつもお前を見てるぞ」の効果がある
- 司法はもう少し国民から見られるべきだな
- 裁判官の指名制度とかないし余程じゃないと罷免することもないしサイトを利用する気が起きない
- 「ネット評価の影響などない」って判決を出した裁判官は
どんな感じで評価されてるのかな？ - 外人に無罪判決をだし続ける裁判官とか？
- 残念ながらクチコミに晒すと誹謗中傷を書き込まれるのはもはや当たり前だしな
それはサイトの管理者もわかっているのでは？ - 司法に対する不信感が高まってるのが可視化されただけ
不信感を和らげる動きをするか誹謗中傷だと潰しにかかるか国民は見ているぞ - まだこの裁判官にはお世話になっていませんが期待を込めて星5です
- 裁判官、検察官、弁護士が一緒になって忘年会、新年会するとか癒着、談合、収賄の汚職である
- 日本人が甘すぎるんだよな
そういう教育をされてきたせいだけど - 腕のいい医師、弁護士とかいう言葉は有っても腕のいい裁判官なんかいう言葉はないからね
- 証拠捏造したのを見抜けなく、冤罪死刑しようが涼しい顔してデカイ面こいてるのが日本のこの糞共
- 大島てるの裁判官バージョンってこと？
- なぜ裁判官って、日本人人のチンケな犯罪はものすごく重くして日本以外の国の人には殺人でもレ●プでも信じられないくらい軽くするのか？
わざとじゃん、日本人を敵視してる帰化人裁判官どもをやっつけろ
- >>75
それでやることがネットで誹謗中傷しかないんだから日本人って無能だよな - 裁判官相手の誹謗中傷とかよーやるわ
- こんなことしたら外人不起訴がやりづらくなっちゃうじゃん
- まあこれが行き過ぎたら韓国みたいな国民情緒法が効いた人治国家になるんだけどな
現代を生きる国民感情と司法の前例主義とのよいバランスをうまく見つけられたら良いね
- これがあると検察と裁判官の結託がやりにくくなるし良いんじゃないの
- 司法関係者に誹謗中傷とかいや司法関係者以外もダメだが
本当ネットでは何も言ってもいいって思ってる人間がまだそんないるのか
誹謗中傷で訴えられてるニュース自体見てないんだろうな
しかしこのサイト自体は法治国家ではあって然るべきサイトだよな
誰もが裁判官のこれまでの判決に簡単にアクセス出来るのは正しい - お世話になること一生無いからどうでもいいわ
- （； ﾟДﾟ）選挙のとき紙渡されるけど、ぶっちゃけ知らねーよって感じ
選挙前にわかりやすくサイト展開して、どんな事件扱ってどんな判決下したか明瞭に記載しとけ - >>88
これな - >>88
事前に配られる新聞？に載ってるけど - >>101
（； ﾟДﾟ）そんな新聞、配られたこともない - これは良いね
裁判官も評価されるべき - あの中華マンセーの裁判官叩きか
- 裁判官って必要？？
- >>91
AIに変えて欲しいよね - 投稿者も裁判官も検察官も民事事件の当事者も全員記名で責任もって書いたら良いよ
- いつまでも過去の判例ありきで判決を決めてる司法に期待などしない
加害者に激甘な日本の法律も司法制度も終わってるわ
- 法律に乗っ取って判決を出さないといけないからね
はたしてねっとのとーしろさんに評価なんてできるのだろうか - 冤罪出しても執行猶予つけた奴が再犯しても責任取らないんだから
無責任な仕事だよ - まず人質司法無くせよ
逃亡の恐れある反社みたいな人間はともかくさ
証拠隠滅の恐れとか言うけど証拠揃ってるから起訴してるわけだし - 裁判官は判例主義で事なかれ主義だし
検察は権力者の犬だよ？
本当の憂国者は出世できない美しい国ニッポンマンセ～＼(^o^)／ - 勝てば高評価
負ければ低評価高評価の裁判官にあたって喜んでいたら敗訴してアンチ化して誹謗中傷だらけのコメントになんて事も。
【裁判官マップ】裁判官に「口コミ」3000件超、弁護士がサイト開設…星の数で判決評価・「この世から消えろ」など中傷も
ニュー速＋
コメント