-
大分県宇佐市の民家で2020年、親子が殺害され現金が奪われた事件で、強盗殺人罪などに問われた会社員佐藤翔一被告（39）の裁判員裁判の公判が17日、大分地裁（辛島靖崇裁判長）であった。検察側は「極めて冷酷で身勝手」として死刑を求刑、弁護側は無罪を主張して結審した。判決は7月2日。
起訴状などでは、佐藤被告は20年2月2日、宇佐市安心院町荘、農業山名高子さん（当時79歳）方に侵入し、高子さんと長男の博之さん（当時51歳）の首などを包丁やはさみで多数回突き刺して殺害したうえ、約8万8000円を奪ったとしている。
論告で検察側は、佐藤被告には妻らに隠していた借金があり、「盗みに入るという動機に結びついた」と強調。佐藤被告の車のトランクから高子さんとDNA型が一致する血痕が検出され、現場に残された足跡も佐藤被告が事前に購入していた運動靴と一致したと主張した。
また、事件当日、宇佐市内の駐車場にスマートフォンを放置して位置情報を利用したアリバイ作りをし、事件翌日には自身の口座に計4万円、消費者金融に1万4000円を入金したことなどに触れ、「被告が犯人であると認められる」と述べた。
一方、弁護側は複数の凶器が使用されたことに言及し、
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/88e0e4abca1a1af2e5069f9534763e6858886f7e - 第二の袴田さんが生まれてしまうのか？
- ＞佐藤被告の車のトランクから高子さんとDNA型が一致する血痕が検出
＞現場に残された足跡も佐藤被告が事前に購入していた運動靴と一致自白じゃなく科学捜査の勝利だけど冤罪の余地はどこにあるの？
- 闇の組織の陰謀だろうな
わかるよ - 犯人に仕立て上げたんだろう。
たった80,000で、殺人事件を起こすとかおかしい - 判決でるまでは無罪として扱うのが原則だが…まぁ世の中にはカンタンに人をコロせる者がいるもんだ
- ８万盗むための殺しか？
殺し方に相当な憎悪を感じるが - よく分からんので死刑でいいよな
- >佐藤被告はこれまでの公判で、覆面をした男から動画撮影の手伝いを頼まれて現場近くに送迎し、報酬を受け取ったなどと主張
すごい嘘つき臭がぷんぷんする
- >>1
岩手県洋野町母娘強盗殺人事件でも被告人は壮大なストーリーを創作したけど、死刑になりました。 - 死ぬ覚悟もないのに殺したのか
- 黒ずくめの顔がよくわからない人物にやれと言われた
- さっさと執行して下さいな
- 現場に複数の靴跡があったって話もあったけど、無茶苦茶きな臭い事件だよな
たとえ借金なんかがあってトラブってたとしても冤罪とか嫌すぎるわ - 「探すのマンドクセ」だけが理由の冤罪って確かにあるからなあ
- >佐藤被告はこれまでの公判で、覆面をした男から動画撮影の手伝いを頼まれて現場近くに送迎し、報酬を受け取ったなどと主張していた。
瓜田李下 - よくドラマであるけど警察や検察が証拠の捏造とか隠蔽したりしてる可能性もあるだろうに
- 神戸大学院生リンチ殺人事件の県もあるから警察輩ってだけでは信用も出来んしな
- 共犯とか幇助の罪で無期懲に留めておき、
真相を究明すべし
理由は、自ら通報、財布が手つかずの２点。
覆面レスラー怨恨の筋を洗うべき - 科学的証拠が間違い無いなら決まりやろ
- 認めたら死刑っていうならそら嘘つくしかないわな
- 動画撮影を依頼した奴が本当にいたとしても共犯だから
どっちみち死刑なのでは？ - 佐藤被告はこれまでの公判で、覆面をした男から動画撮影の手伝いを頼まれて現場近くに送迎し、報酬を受け取ったなどと主張していた。この日の最終陳述でも「無実の人間が犯人として仕立て上げられている現実に恐怖しかない。僕は犯人ではありません」と改めて無罪を訴えた。
覆面とか怖すぎるだろwww自分だったら覆面が現れた時点で逃げるわな
- >>25
タイガーマスクでも来たんかね？w - >>25
それが事実だとしてもれっきとした共犯だアホがw - 奪われたのが88000円、使途が分かってるのが54000円、差額が34000円
デリヘル呼んだやろw
- まぁ何でこの家を選んで入ったのかがよくわからんわな
金目当ての割に殺し方が怨恨殺人のそれだし - 上手に精神障がい者を演じて下さい
- 日本のジジイは気持ち悪い馬鹿ばっか
【裁判】宇佐市の親子強盗殺人に死刑求刑…39歳被告「犯人に仕立て上げられる現実に恐怖」と無罪訴え
talkニュー速＋
コメント