-
バイト女性を丸刈り 弁当店元店長ら２審も実刑判決 高松高裁
http://www3.nhk.or.jp/lnews/takamatsu/20210601/8030010179.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意をアルバイトの女性を繰り返し丸刈りにしたとして暴行の罪などに問われている
高松市の弁当店の元店長ら２人に対し、２審の高松高等裁判所は
１審に続いて懲役１年４か月の実刑判決を言い渡しました。高松市の弁当店の店長だった中條久美子被告（５４）と、娘でこの店の店員だった
河野裕子被告（３６）は、店に勤めていた２０代の女性アルバイト店員を
５回にわたり丸刈りにしたとして暴行などの罪に問われています。１審で高松地方裁判所は「丸刈りにした行為は女性の尊厳を傷つける悪質なものだ」として、
いずれも懲役１年４か月の実刑判決を言い渡していました。２人は刑が重すぎるとして控訴し、２審で中條被告は「丸刈りの実行役だった
河野被告のほうが刑事責任は重く、被害者も仕事のミスが多かったため全く落ち度がないと言えない」
などと主張し、河野被告も「１審理判決は中條被告から暴力を含む
強い指導を求められていたことを考慮していない」などと主張していました。３１日の２審の判決で、高松高裁の杉山愼治裁判長は、中條被告の主張について
「バリカンを用意したのだから刑事責任に差はなく、被害者への暴行などは
指導とは評価できないストレスの発散だった」と指摘しました。また、河野被告についても「被害者の行動を強く支配していた」と指摘し、
１審に続いて、２人に懲役１年４か月の実刑判決を言い渡しました。06/01 18:49
-
スクランブル化まだ？ 06/02 5:14
-
執行猶予付き？
-
>>3
文盲かな？ -
>>3
実刑半ケツだぞ -
この期に及んで 顔写真 無し！
-
女性に丸刈りを強制→有罪
高校球児に丸刈りを→無罪なぜ七日…
-
たった一年4ヶ月ｗｗ
人の人生に決して軽くない影を負わせといて -
>>6故意犯と過失犯とはいえ
飯塚被告人の執行猶予と比べたら重いよ -
仕事のミスが多ければ丸刈りにしていいと思ってるの怖すぎｗ
-
峰岸も訴えれば勝てるんじゃね？
-
バイトを丸刈りが許されると思っているとか
日本とは違う国の話なのかと… -
マルガリータ
-
＞２人は刑が重すぎるとして控訴し、２審で中條被告は「丸刈りの実行役だった
＞河野被告のほうが刑事責任は重く、被害者も仕事のミスが多かったため全く落ち度がないと言えない」
＞などと主張し、河野被告も「１審理判決は中條被告から暴力を含む
＞強い指導を求められていたことを考慮していない」などと主張していました。なんて醜い母娘だ
-
生ゴミ食べさせたりしたんだろうなぁ(*´Д`)/lァ/lァ
-
でも男子小学生中学生を丸刈りにするのは無罪です。美しい国日本
-
四国はこういうの多いな
観光以外で足を踏み入れちゃいかんのがよくわかる -
男の俺は自ら好んで丸刈りだというのに女はこんなに楽な髪型の何が気に入らないのか
-
ゴネ得思想で控訴してんのがまた性根腐ってんな
-
野球部の坊主頭強制されたやつ訴える時代がきそう
-
実名出てるし、今後は生涯村八分だな
-
5回も坊主にさせられるって意味不明
一回目言われた時に辞めたらいいのに -
珍しくまともな判決
こういうきちがいはバンバン刑務所に放り込むべき
犬猫のしつけと同じ -
丸刈り初犯で実刑1年半はやりすぎ
-
でも女の髪の毛はそれほど重要だよな
メンタルやられるだろ歩くのも -
昭和の教師は犯罪者だらけだな
-
女が丸刈りされたら外歩けんわ
-
髪は女の命というらしいし殺人的な所業だな
つかこの被害者には親も友達も誰も居なかったんかね？
丸刈りだぜ？普通に考えたらもっと早くに異変に気付くだろうよ -
丸刈りにさせるメリットってなんだよ
-
>>29
嫌がらせ -
最高裁に上告して三行決定、までがデフォ
自分で上訴は未決の計算外になるしいいことないのに -
男の丸刈りなら執行猶予
-
これ丸刈りだけじゃないよな
鼻に穴に開けたりマイナスドライバーで皮膚えぐったり
まあ実刑判決ご出て良かったわ -
丸刈りの高校球児も救済して下さい！
-
実刑判決はざまあやな
控訴したら反省ないつーて懲役延ばしたれや -
バリカンで丸刈りにして笑いものにして楽しんだだろ
こんなクズ親子が作る弁当ｗ -
職場の後輩を全裸オムツで天井クレーンに吊るしてぐるぐる回す県は色々と凄いな
-
顔ねーのかよ
-
マルガリータ～
【裁判】バイト女性を丸刈り 弁当店元店長ら２審も懲役１年４か月の実刑判決・高松高裁
ニュー速＋
コメント