【衆院選2021】最高裁判所裁判官の国民審査もあります。

1 : 2021/10/19(火) 16:38:50.69 ID:glvzCiJs0

最高裁判所の裁判官をやめさせるかを市民が直接決める「国民審査」が19日、総務省の中央選挙管理会から告示された。対象は裁判官15人のうち、
2018年1月〜今年9月に就任した11人。18歳以上に投票の権利があり、投票日は衆院選と同じ31日。期日前投票もある。

 「やめさせたい」と思う裁判官に×印をつける仕組みで、×が有効票の半数を超えた裁判官は解職される。信任の場合は何も記入する必要はなく、
○印などを書くと無効とされる。審査を受ける裁判官の実績や心構えを書いた「審査公報」が投票日の2日前までに各世帯に届く。最高裁のホームページにも同様の情報がある。

 審査の対象者は次の通り(くじで決められた告示順)。

深山(みやま)卓也氏(67)=裁判官出身、岡正晶氏(65)=弁護士出身、宇賀克也氏(66)=学者出身、堺徹氏(63)=検察官出身、林道晴氏(64)=裁判官出身、岡村和美氏(63)=行政官出身、
三浦守氏(64)=検察官出身、草野耕一氏(66)=弁護士出身、渡辺恵理子氏(62)=弁護士出身、安浪亮介氏(64)=裁判官出身、長嶺安政氏(67)=行政官出身。(阿部峻介)
https://news.yahoo.co.jp/articles/0c2d51bae19888fea546acadeb670049ef63ba9d

2 : 2021/10/19(火) 16:39:58.56 ID:JVt6xJgP0
全員X
5 : 2021/10/19(火) 16:40:39.61 ID:ZR5AH9pK0
>>2
これ
14 : 2021/10/19(火) 16:43:32.14 ID:rUTZafR30
>>2
ワイも
1人くらい罷免されないとこっち向いた裁判はやらないからなw
18 : 2021/10/19(火) 16:44:26.65 ID:b/MU7eQA0
>>2
はなからカウントされてないんじゃね
33 : 2021/10/19(火) 16:59:35.29 ID:ILoPXASx0
>>2
そうね
3 : 2021/10/19(火) 16:40:06.11 ID:Y0vPdQ4o0
いつも全部×だわ
4 : 2021/10/19(火) 16:40:11.78 ID:DROzfPY40
4ね
6 : 2021/10/19(火) 16:40:55.82 ID:gXsV7mr80
ぼくのおちんちんも国民審査されそうです
7 : 2021/10/19(火) 16:41:00.79 ID:MEVKmsNa0
今までに解職されたやつおんのか?
13 : 2021/10/19(火) 16:43:02.52 ID:5rUf+x8x0
>>7
一人もいない
そもそもこれ信任投票じゃないからな
16 : 2021/10/19(火) 16:43:57.68 ID:NZCfGkN80
>>7
いない
最高で15%くらいのX食らったやつがいるくらい
8 : 2021/10/19(火) 16:41:17.86 ID:97nN3x1N0
ここ近年は最高裁でおかしい判定ないし全部○だな
9 : 2021/10/19(火) 16:41:39.60 ID:xfZZ9zm30
最高裁でこれはダメだろって判決あった?
10 : 2021/10/19(火) 16:41:43.84 ID:sBPPinZW0
今回は誰かやらかしたやついたっけ
11 : 2021/10/19(火) 16:42:02.67 ID:4iiH2V1I0
どんな判決下したかわからないのに判断出来る訳無いじゃん
バカ制度
12 : 2021/10/19(火) 16:42:26.45 ID:t1b4/iq/0
過去にあたおか判例出してたら細かく解説されて拡散されるまでは理解した
15 : 2021/10/19(火) 16:43:56.97
これ無意味だよね
17 : 2021/10/19(火) 16:44:06.20 ID:FWzMV1jU0
全員バツでいいや
19 : 2021/10/19(火) 16:44:48.20 ID:tS0XLe/V0
やばいやついるの?
20 : 2021/10/19(火) 16:45:18.29 ID:/Vx6uUWN0
全員バツは、全員マルと一緒。何人かバツが公務員泣かせ。
21 : 2021/10/19(火) 16:45:40.41 ID:m4uGH1UE0
我が区の衆院選立候補者もよく知らないからこれからググるのに
裁判官までは気が回らん。特に変な判決は無かったような。

当日行くのめんどいから期日前で済ませてしまおうかな。

26 : 2021/10/19(火) 16:50:52.61 ID:3c4zGAp10
>>21
期日前の方が近所でやってたり並ばなくて良かったりでかなり楽だよ
22 : 2021/10/19(火) 16:47:51.81 ID:SmtHz94Y0
国民が評価することができるって法律があるだけで結果を何らかの形で反映させる規定はない
23 : 2021/10/19(火) 16:48:24.75 ID:GqItBEAP0
んなこと言ったってさぁ
どんな人がいてどんな判決したとか分からねーよ
24 : 2021/10/19(火) 16:48:52.73 ID:tkpFPW7M0
不届きな裁判官は罷免できるよう
バイアスかけるために全部チェックするのはダメなの?
25 : 2021/10/19(火) 16:50:43.88 ID:vv54WN9e0
判例はよ!
27 : 2021/10/19(火) 16:52:05.26 ID:VT5kYAeF0
どっちかって言うと
地裁を名指しで落としたいヤツの方が多いだろ
28 : 2021/10/19(火) 16:52:39.34 ID:xqjNswMo0
投票所の外に立候補者の経歴や実績、賞罰を載せておくべき
最高裁判官もどんな事件でどんな判決を下したのかと言う概略を
29 : 2021/10/19(火) 16:53:04.21 ID:uhx1tTIt0
そもそも裁判官の名前も所業も前面に出てこないから誰が何したかわからん
32 : 2021/10/19(火) 16:58:17.26 ID:kRARyMuT0
全員xなのか
34 : 2021/10/19(火) 16:59:46.03 ID:N+ojpM9e0
みんながコツコツと✖を付ける事によって
凶悪犯罪者の厳罰化が進んでおります
そーです
選挙で効果が実感できる唯一の行為
それが・・・✖を付ける事なんです
悩まず続けましょう

コメント

タイトルとURLをコピーしました