- 1 : 2025/12/02(火) 14:39:46.89 ID:ckHucK+B9
-
高市首相「戦艦」言及、間違い否定 政府答弁書:時事ドットコム
高市首相「戦艦」言及、間違い否定 政府答弁書:時事ドットコム政府は2日、高市早苗首相が台湾有事を巡る国会答弁の中で触れた「戦艦」という言葉について、言い間違いではないとの答弁書を閣議決定した。戦艦は、軍艦の中でも強力な主砲を備えた大型艦を指す場合が多い。現在、主要国では運用されていないとして、SNS上で疑問の声が出ていた。立憲民主党の辻元清美参院議員の質問主意書に答えた。www.jiji.com2025年12月02日14時05分配信
政府は2日、高市早苗首相が台湾有事を巡る国会答弁の中で触れた「戦艦」という言葉について、言い間違いではないとの答弁書を閣議決定した。戦艦は、軍艦の中でも強力な主砲を備えた大型艦を指す場合が多い。現在、主要国では運用されていないとして、SNS上で疑問の声が出ていた。立憲民主党の辻元清美参院議員の質問主意書に答えた。
首相は「(中国が)戦艦を使って、武力行使も伴うものであれば、どう考えても存立危機事態になり得る」と発言。答弁書は、戦艦について「(1)戦争に用いる船。軍艦。戦闘艦。(2)軍艦の一種」との広辞苑の説明を紹介し、「文脈によって意味が異なり得るため、『言い間違い』との指摘は当たらない」とした。
- 2 : 2025/12/02(火) 14:58:02.52 ID:dcXNbbev0
- 辻元って、俺の税金をネコババした野郎だよね?
- 3 : 2025/12/02(火) 15:03:57.45 ID:QSfIrRMk0
- >>1
日本の左翼な連中って、憲法9条でも見られるように、独自解釈をご披露するからなぁ。
戦力の一切不保持みたいなぶっ飛んだ主張を真顔でいうなよ。
で、チャイナの一国二制度だって、
この左翼どもにとって、台湾はチャイナ領の認識、そして台湾政府はチャイナ共産党に抗う悪い奴という認識なんだろうよ。 - 5 : 2025/12/02(火) 15:07:41.14 ID:ueVt/mkw0
- 軍艦の間違いだという人いるけど
軍艦って軍の船だろ尖閣諸島を襲った漁民みたいに
中国は軍じゃなくても武力攻撃して来るからな - 22 : 2025/12/02(火) 17:01:37.50 ID:IkRstsAm0
- >>5
北京語の辞書では軍艦も戦艦も占戈艦になるらしい
あっさり釣られるバカ領事、外交官て国際法のプロじゃないのかよw - 6 : 2025/12/02(火) 15:09:55.71 ID:vfGxnWK40
- 強力な主砲を備えていない場合は攻撃があっても有事とみなしません。
- 7 : 2025/12/02(火) 15:34:09.74 ID:w7hVdLX80
- じゃ戦艦が存在しないのだから
あの発言は無効だなw - 8 : 2025/12/02(火) 15:39:15.82 ID:vfGxnWK40
- 無効??
台湾有事は中国限定の話のはず。
存在しない戦艦は持ち出さないはず。
はっきりしてほしいところだ。 - 9 : 2025/12/02(火) 15:43:13.94 ID:aa6V8YZd0
- 高市は軍事ドシロートだからしかたがない
- 10 : 2025/12/02(火) 15:46:50.47 ID:aa6V8YZd0
- 戦闘機と攻撃機の違いも分からなそう
- 11 : 2025/12/02(火) 15:52:48.45 ID:vfGxnWK40
- 台湾有事に関する答弁はポエムだったの?
ポエムに動揺した岡田はなんだったのか? - 12 : 2025/12/02(火) 15:57:57.54 ID:k6msZl7/0
- 言葉遊びして税金搾取か、ゾンビ野党は気楽でイイな。
- 13 : 2025/12/02(火) 16:03:51.90 ID:aAOlSDIt0
- で、立憲民主党は台湾問題をどう考えているんだ?
御党の主張を聞かせてくれないか?www - 14 : 2025/12/02(火) 16:04:27.04 ID:ZO/JdG3l0
- 洗顔コスメの話かと思ってたのに
- 15 : 2025/12/02(火) 16:08:12.21 ID:lneaRNjv0
- そんなしょうもないところを指摘しよってからに
また重箱の隅を探して国会の時間を無駄にしたんか - 18 : 2025/12/02(火) 16:15:27.26 ID:C4vw8pYS0
- >>15
軍事オンチがしょうもない発言をしたなら
「私の不勉強でした、言いなおします」
そう言って素直に撤回すればいいこと
撤回したら負けだと思ってる小心者とばれた - 16 : 2025/12/02(火) 16:13:57.75 ID:C4vw8pYS0
- 今どき戦艦とは言わんわな
高市が軍事オンチを白状したようなもの
これを閣議決定?
マンガ内閣だな - 17 : 2025/12/02(火) 16:15:20.05 ID:1EcEw44u0
- 紫バイブ売のBBAがつまんねーことに時間使ってんじゃねえよ
その時間分だけ税金無駄にしてんだぞおい - 19 : 2025/12/02(火) 16:17:32.12 ID:C4vw8pYS0
- >>17
しょうもない無駄な発言をした高市が
さっさと訂正すれば済む
国会議員がバカな首相の時代錯誤発言を指摘するのは当然
ネトウヨ幼稚園国会では日本の恥さらしだからな - 21 : 2025/12/02(火) 16:21:39.45 ID:1EcEw44u0
- >>19
言い間違いではないと言ってるのに
訂正する必要があると思ってる君の頭の方がヤバイ - 24 : 2025/12/02(火) 17:22:04.91 ID:g6RBdYPL0
- 軍艦だと軍所属に限定されるけど武装漁船や海警船をひっくるめて戦闘艦、略して戦艦だろ
知らんけどw - 25 : 2025/12/02(火) 17:26:08.19 ID:g6RBdYPL0
- 自衛隊嫌いのパヨク連中は装甲車や兵員輸送車も区別できずに戦車あつかいして街なかを走行するな、といつも発狂してるしwww
- 27 : 2025/12/02(火) 17:45:05.93 ID:XXFpzTvi0
- 軍事論に詳しそうな雰囲気を醸し出していたが、
実は何も知らんのだな
知ったかぶり姉さん - 28 : 2025/12/02(火) 17:57:20.07 ID:nE0W8Q/i0
- じゃ、全く問題ないやん。火病の中国がかわいそう。
- 29 : 2025/12/02(火) 18:01:07.64 ID:n7X7QyFD0
- 戦闘できる艦艇=略して”戦艦”
空母エンタープライズ、戦艦大和、巡洋艦、駆逐艦、護衛艦
どれも戦艦(戦闘艦)でしょう - 30 : 2025/12/02(火) 18:07:54.56 ID:ljj+837M0
- バカ市の定義だと尖閣の日本領海に居る中国海警の船舶も「軍艦」
大変だ日本領海に中国戦艦が侵入
日本漁船を追い回してるバカ市「存立危機事態です。自衛隊の出動を要請します」
- 31 : 2025/12/02(火) 18:09:06.65 ID:n7X7QyFD0
- 軍艦をカテゴリー別に分けた狭い意味での名称や定義と、
広い意味での名称や総称がダブルから違うってなるんだよ世の中の言葉で同じようにダブる表現ってあるからな
そういうものは結構聞き手による勘違いが起こりやすい - 32 : 2025/12/02(火) 18:12:16.44 ID:n7X7QyFD0
- 広義と狭義の表現や言葉で
同じ単語が使われるものって世の中に結構あるからな
戦艦もそうでしょ広義では、戦闘できる艦艇はすべて”戦闘艦”で、略して戦艦ともいえる
- 33 : 2025/12/02(火) 18:13:24.08 ID:n7X7QyFD0
- よって、日本語が悪いw
【立憲】高市首相「戦艦」言及、間違い否定 政府答弁書…辻元清美議員の質問
政治ニュース+


コメント