-
バイクで走行中、転がってきたボールをよけようとして転倒し、けがを負った女性がドッジボールをしていた男児２人の保護者に対し、計約３７００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１６日、神戸地裁であった。
後藤慶一郎裁判長は「男児らが行っていたドッジボール遊びは通常、人に危険を及ぼすものとはいえない」と訴えを退けた。
判決によると、２０１５年１０月、当時７０代の女性が神戸市東灘区の公園近くをミニバイクで走行中、ボールを避けようとして転倒した。脳挫傷などのけがをし、歩行障害や高次脳機能障害が残ったという。
《後略》
全文はソース元でご覧ください
転がってきたボールをよけようとバイク転倒、けがの女性が敗訴 神戸地裁
神戸新聞NEXT｜2023/06/16 20:45
https://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/202306/sp/0016482644.shtml -
ボールに負けるバイク
-
そういう時はブレーキをかけるんだよBBA
-
>「男児らが行っていたドッジボール遊びは通常、人に危険を及ぼすものとはいえない」
言葉遊びでもしてるのか -
あー確かにボールが道路に転がってくると腹立つしあぶねーわ。だが、ミニバイクだろ？止まれ。70過なんだし乗るな。
-
まだ馬鹿地裁やん
高裁以降になってからニュースにしてくれ -
この裁判長アルツハイマー持ちか?
ボールが道に転がって来たんだから明らかにガキの過失だろ
それがまかり通るならテロだってできるわ -
フェンスつけなかった公園の管理者が悪いのか？
過失相56するにしても0はおかしい -
通常て
異常な事起こったから裁判やってんだろ -
>>10
それな -
急制動もできない奴がバイクに乗るな
-
>>11
バイク乗りなら急加速急ハンドル急ブレーキするハメになるような運転すんなよ -
まあ訴える対象は公園の管理者だろうな
-
ボールが転がってきたらブレーキをかけるんだよ
その後を追っかけてガキが突っ込んで来る可能性があるからこれが日本の交通ルール
-
公園に人を入れるのがそもそもの間違い
-
また道路族か
-
だいぶ前に似たようなので訴え認められたのなかったっけ？
-
で、何故か市が払うことになると
-
上級のガキの可能性
-
道交法では、「子供の飛び出し」などは過失にならないからなあ
（よく、絵とかで例があるでしょ？あれね）やので、ボールも同じというふうに認定されたのだろうね
-
バイクにドラレコがついてたなら判決も変わったかもな
正直どこまで危険な状況だったのかようわからん
高齢者が勝手にテンパってコケただろってのが裁判官の判断ってことだろ？ -
こんなん裁判官によるよな
バイクに乗った経験があるかないかなど -
ぶつかって転倒なら違ってたんだろうね
-
どうせ地裁だろと思ったら案の定
-
是非この裁判官はバイクだけ乗って欲しいね
人に危険を及ぼすか公園を1日8時間回り続けろ -
及ぼしてるやろがい
及ぼした結果が怪我としてでとるやろがい
この裁判長は頭おかしいんか？ -
人間年取ると脆くなるんやなあ
-
後藤慶一郎か
覚えておこう -
公園内を歩いてたってんならともかく公園の近くの道まで転がるような遊び方はおかしいだろう
これが通るなら公園外に飛び出る可能性のある場所でのボール遊びはすべて禁止にしなけりゃならなくなる -
俺は草むらから突然出てきたハクビシン咄嗟にブレーキ踏むか避けるか踏むか一瞬の判断で引き跳ねて転けずに助かったが後続のバイクが避けてコケた
-
当たる前にコケたから、ただの運転ミスでの自損事故扱いになったのか
妥当と言えば妥当だな
当たってれば話は変わったんだろうけど -
うーん🧐
-
仮に男児Aが投げたボールが男児Bの顔面を直撃してBが失明したとする
その場合でもBの保護者は「ドッジボールですからねー」と不問に付すのだろうか？ -
>>35
その場合は不問になると思うぞ -
普通だと避ける必要がないって分かるんだけど
７０代だとその判断が一瞬遅れて避けちゃうんだよ
-
ロードバイクでヒルクライム中
飛んで来たカブトムシが顔面にぶち当たって転倒
ケガしたんだが、誰を訴えればいいの -
このスレは荒れる
-
公道は原則走行中禁止
国に許可を受けて免じられているだけ
-
>>41
うるせぇよハゲ -
さすがカッペ年寄りだらけのニュー速
-
すぐ止まれるだろ
-
下りカーブになんか落ちてて避けられなかったから車体をできるだけ起こしてど真ん中を踏んでやったぜ
業務用のなんかのガラス瓶だった
落とすなよ、、、 -
地裁、要る？
-
これが通ると道路にボール転がって事故ってもボール転がした人には責任ないことになり
わざと転がす奴が出てこないか心配ではある -
>>47
いやいや
わざと転がしたら下手すりゃ殺人未遂まであるでしょw -
叩いている人は、そもそも10歳に過失責任を問うのは難しいということがわかっていなさそう
-
日本も平和だな
-
これどうしてこんな判決なんだろうな。あたったのが政治家でもこういう
判決出せるのかなw
それにしても親御さん保険とかつかえるのないのかな？車の付帯特約
とかつかえんの？
コメント