【社会】難聴の女児事故死、損賠額で被告側「健常者の６割」主張…両親は「公正な判断してほしい」

1 : 2022/09/04(日) 18:14:08.15 ID:kKquis1J9: 2022/08/31 15:56

　大阪市生野区で２０１８年、重機にはねられて死亡した聴覚支援学校小学部５年井出安優香あゆかさん（当時１１歳）の両親が、運転手らに損害賠償を求めた訴訟の口頭弁論が２９日、地裁であった。将来得られたはずの収入（逸失利益）は障害を理由に減額されるかが争点になる中、両親は「公正な判断をしてほしい」と訴えた。

　井出さんは生まれつき難聴で、事故時は聴覚障害３級だった。両親が全労働者の平均年収から逸失利益を算出したのに対し、被告側は聴覚障碍者の就労状況から試算し、健常者の６割にとどまると主張している。

　父親の努さん（４９）は「娘のそばに行きたくて、死にたい気持ちになることもある」と心境を述べ、母親は「手話と口話でコミュニケーションがとれていた」と振り返った。証人出廷した担任教諭は健常者と同様に進学した可能性があったとし、「聴力レベルだけで、言語力や学習能力が測られるわけではない」と話した。

https://www.yomiuri.co.jp/national/20220830-OYT1T50095/
3 : 2022/09/04(日) 18:15:37.28 ID:guHTEKfg0: コスト余計にかかるから
その分差し引くわな
4 : 2022/09/04(日) 18:15:50.15 ID:A5F4Ft7/0: 精神的損害と区別して考えような
5 : 2022/09/04(日) 18:16:03.04 ID:s2WoS3GS0: 聞こえていたら死んで無いの？
6 : 2022/09/04(日) 18:16:04.07 ID:ZEsVbcRJ0: 公正でしょ
7 : 2022/09/04(日) 18:17:41.40 ID:wZjJpgEh0: 過去の判例も6割なんだろ
公正にするほど6割にしかできないと思うけど
8 : 2022/09/04(日) 18:17:56.27 ID:ecRsmKZt0: うちの辺りは高級住宅街なので金持ちが多い
轢いたらDQN地区の子より賠償額が高い

って言われたけど本当？
15 : 2022/09/04(日) 18:22:10.07 ID:6kQ7wEHN0: >>8
うち、近所に灘中高あるけど朝の登校列に車で突っ込んだら賠償額がとんでもないことになるって言われてたなあ。
9 : 2022/09/04(日) 18:17:59.69 ID:Hm1UByKI0: >>1
０割が公平だな
11 : 2022/09/04(日) 18:19:48.09 ID:Tx9lpa9b0: 精神障害がないなら大企業への就職もできたはず
弁護士の悪知恵だと思うけど裁判官の印象悪くなるよ
13 : 2022/09/04(日) 18:20:46.18 ID:qj7anucr0: 轢き殺しておいてこれか
16 : 2022/09/04(日) 18:23:19.94 ID:B6gjrqPe0: >>13
言うても逸失利益でフルスペックの人間と同等の試算をしろと言う方が暴論でしょ
俺が轢き殺されたとして、
家族が「医者並みの逸失利益で考えろ」言うたら
あの世から眺めながらオイオイって思うぞたぶん
14 : 2022/09/04(日) 18:21:11.12 ID:YAnXrlc40: 保険会社とか弁護士の方針でしょ
17 : 2022/09/04(日) 18:23:25.69 ID:Xw2pQrdH0: でも轢かれたのがこどおじだったらおまえらも減額に納得するやろ？
18 : 2022/09/04(日) 18:23:35.82 ID:CSE8kAoz0: 今どき難聴くらいで収入下がらんだろ
時代に合わせるべき
20 : 2022/09/04(日) 18:25:00.24 ID:B6gjrqPe0: >>18
それはただの印象でしょ
被告は聴覚障碍者の就労状況から試算してるんだから
そっちの方が説得力はある
19 : 2022/09/04(日) 18:24:55.31 ID:DXs29bwg0: >>1

被告はどこの損保会社？
21 : 2022/09/04(日) 18:25:28.39 ID:ZEfxfXi50: ふむふむなるほどね
公正な判断というなら過去の判例にそうしかないのでわ
22 : 2022/09/04(日) 18:26:01.34 ID:e4FrHrUx0: 難しい問題だわこれ。
健常者と区別なく平等に満額にするなら、補助金も区別なく平等にしなけりゃならんだろう。

いやそもそも、逸失利益なんて物が存在するのがおかしいのかも知れん、
底辺も上級国民も一律平等に額を出すのが良いのかもな。
33 : 2022/09/04(日) 18:30:33.44 ID:B6gjrqPe0: >>22
1000万超える金を投じて学問を身に付けさせた子供と
公立高卒の子供で、事故死した時に得られる金額が同じなら
そっちのが不平等だと思うがなぁ
23 : 2022/09/04(日) 18:26:01.40 ID:XbctO5+x0: もちろん刑事裁判で1番重い罪を望んだんだよね？
24 : 2022/09/04(日) 18:26:22.76 ID:r3fzsXsW0: 昔、偏差値の高い男子高校性(中学生？)が死んだ事故で普通より高い賠償が認められた裁判があっなあ
25 : 2022/09/04(日) 18:26:26.74 ID:TSmY7HlT0: 信号待ちで轢き殺して
難聴だから健常者の6割ねよろしく
じゃやるせないどころじゃないだろうね
信号待ちに突っ込んでおいて障碍者割引とか無いわ
29 : 2022/09/04(日) 18:28:01.37 ID:e4FrHrUx0: >>25
俺が親だったら、金より命を貰いたい所だ。
30 : 2022/09/04(日) 18:28:15.23 ID:wQk0dWRS0: >>25
信号待ち中だと逸失利益にどんな影響が？
26 : 2022/09/04(日) 18:27:17.68 ID:RJndPjzy0: 将来得られた賃金って
耳聞こえないと良いとこは無理じゃね？
27 : 2022/09/04(日) 18:27:40.79 ID:AS8iXcy60: 人間は死んだら統計になっちまうんだよ
28 : 2022/09/04(日) 18:27:41.98 ID:XbctO5+x0: 逆に年寄りを殺したらマイナスで
31 : 2022/09/04(日) 18:30:18.66 ID:Ok8ici+S0: 減額が通るとなると差別だなあ
32 : 2022/09/04(日) 18:30:23.74 ID:B/MK0nlg0: 大阪人か。。