-
埼玉県さいたま市のファミリーシップ制度で、５歳の息子を育てる市内の女性カップルが「差別的な内容で
改正を検討してほしい」と訴えたことについて、清水勇人市長は２０日の定例会見で、記者の質問に
「当事者の家族から意見を聞く大変貴重な機会だった。勇気を持って意見交換に参加していただいたと思うので
その声を真摯（しんし）に受け止め、より良い制度にしていきたい」と述べた。ファミリーシップ制度は、性的少数者（ＬＧＢＴなど）のカップルと同居する子どもを公的に認める制度。市は今年１１月
パートナーシップ制度の要綱を改正して導入し、「毎年１回、子どもの意思を確認する」と規定した。女性カップルが
今月１３日、市の担当者と意見交換して、「差別的」と改正を求めていた。清水市長は制度の改正について、「１１月に（要綱を）改正したばかりで、今回の意見交換１回のみで改正することは
考えていない」とした。一方で、当事者を含め多くの人たちの意見を聞くとして、「皆さんの声をしっかりと生かしながら
参考にしながら、制度をより良いものにしていきたい」と述べた。意見交換の場で市に提出された意見書には、「さいたま市が多様性を認める社会に後ろ向き」とも指摘されていた。
清水市長は「決して多様性に後ろ向きということではない。子どもの権利を尊重しながら、制度を行っていく必要があると考えて
今回の形になった」と説明した。■市と意見交換した際のやりとりは
さいたま市のファミリーシップ制度について、５歳の息子を育てる市内の女性カップルが１３日、市の担当者と意見交換した。
市の制度は「毎年１回、子どもの意思を確認する」と規定。当事者の家族は「差別的な内容で、改正を検討してほしい」と訴えた。
当事者家族は自営業のＭさん（５６）、会社員のＫさん（４３）、息子のＣさん（５）。Ｍさんらは同規定に反対する
同性カップルや異性カップルの意見を載せた意見書を提出。「私たちは制度を利用しない結論に至った。
申請しない人は多いと思う。再考して申請したい気持ちになる制度にしてほしい」と求めた。ヤフーニュース（埼玉新聞） 12/21(水) 12:28配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/7de0ebc05f7df20dc63173be7e95bf8f649a78a0 -
競馬でスッたのと同じ
-
子供のことなんて全く考えていない自己満足制度
-
区別です。
-
小さな子供は養親を選べないんだから、意思確認は必要でしょ
-
>>5
それな
当たり前 -
エゴ押し付けたい！
-
特別養子縁組した人間にも同様の事をしてるならまあ妥当
してないなら不当だな -
>>1
無責任にすぐ別れる奴もいそうだし、子供の利益優先で厳しい制度にしておいてほしい。わがまま許すな！ -
結局こうやって
育ててるLGBT＞＞＞＞子供
にしようとするんだよねえ
子供の権利潰すだけじゃんこんなの -
>>9
育てられる子供もおかしな価値観になりそうだし、そもそも許すべきしゃないわな。 -
養子組めるんか？
-
子供に「同性愛の母ちゃんなんて嫌だ」と反発されるのが怖いなら、最初から養子なんて取らないほうがいい。
途中で子供に嫌悪感を抱かれるリスクを承知して、覚悟を持って迎え入れないと。
-
男女カップルの養子にも
毎年聞いているのなら差別じゃないが
その辺はどうなってるのか -
56歳と43歳で5歳児育てるのか…(´・ω・｀)
女性だから生きてるだろうけど、就職する頃には70過ぎてるし、年齢的にどうなん？ -
>>14
わかるだろ
そういうことさ -
>>14
同性は別にして高齢だし里子じゃないの？
よく捉えるなら
養子縁組するかどうかこの子が決められる
養い親も縁が切れる -
レズに育てられるとか虐待だな
-
差別だな
飯が食えるだけ子供は有り難いだろ -
育てられる子どものことも考えてやれよ。
学校でイジメられるんだぜ。 -
この程度のことすら嫌がるとか
-
女性カップルなのに男の子を養子にとるってのはどういう心境なんだろ…(´・ω・｀)
-
>>20
かわいいチンチンを２人でひっぱって遊んでんじゃねぇかぁ。 w
まぁマトモなヤツらじゃねぇからなぁ
子どもがかわいそうだわ -
普通の子供にとって家にオナベがいるのはきついでしょうに。
-
それは必要
あのセーラームーンのレズ三人組も、巴教授が健在なのにほたるを強奪して無理矢理親子ごっこを演じていたからね、レズはほんまどうしようもないよ -
年に一度くらいガタガタ言わず報告しよや
そんなでイライラしてたら子育て務まらんやろ -
男のロリコン2人が結託してゲイですって事で
女児引き取っての性的被害リスクを考えりゃそりゃそうだろって話だからな
逆のショタだって変わらんぞ？ -
こういうのって先に同性婚ありきなんじゃないかと思うんだよな
同性婚すら認めないのに里親は認めるのかと -
幼稚園か小学生くらいで、あれ？って本人も周りの子供も思うよ。
本人が聞けない言い出せない子だったら悩むし、聞いてあげる説明する機会があってもいいんじゃないの。 -
どっちかの実施なの？
里親？
里親なら意思確認は妥当 -
孤独や孤立を受け入れる覚悟があるものだけが真の自由を得られるのである。泣き言ぬかすな。
-
子供の意思確認すんのが差別になんのか？
世間に認めて貰うにはそういう制度の実績を積み重ねて信頼を得ていくものだと思うのだが一足飛びに差別だと騒いでいてはいつまで経っても世間は認めないわなぁ -
>>32
異性なら文句言われないはず！って言いたいんだが、
そもそも結婚できてないから -
>>1
全戸にやるべき
DQN親と離れたい児童もいるから -
>>1
親本人が既に虐待の認識があるとこが怖い。 -
LGBTだけじゃなく養子縁組のとこは意思確認した方がいいんじゃね
子供の受け皿しっかり準備して -
むしろこれは全ての家庭でやれば虐待減るのでは
-
>>38
それはいい案 -
女はいくら背伸びしても父親にはなれない
逆も然り
これは自然の摂理であるほぼいないような少数の意見を聞いているからこんなわけわかめな世の中になったんだよ
アホらしい -
カウンセリングだろ気分を害すとか言われてもね
-
何でもかんでも差別てうるせぇよ
子供がかわいそうだわ
しかも♂なんだろ？思春期で録にオ●ニーも出来なさそうしたらしたで発狂しそう -
これ
おっさんカップルに女児とか怖いんだけど -
同性のカップルの場合のみ必要ってなら確かに
-
二言目には差別
-
年1の聞き取りすら許容出来ないで子育てなんて無理じゃないの？
-
特殊な環境だから気にかけてくれてるだけじゃん
逆にありがたいだろフォローもしっかりしますよってことなのに -
多様性って実際は幅が狭い言葉だね
うらやま -
食パンマンがケツ穴確定とかしないと子供の意識は変わらんよ
-
きっしょ
-
ガキの年一回の逃げ道潰す気かよ
ほんとこええ -
普通に育ててりゃ、何も気にする必要ないだろよ
コメント