【社会】ピーチ機でマスク拒否の男 ノーマスクで出廷 無罪を主張

1 : 2022/05/17(火) 19:21:00.25 ID:TvtkVX/S9

2022年5月17日 火曜 午後6:56

機内でマスク拒否の男が、ノーマスクで無罪を主張。
飛行機内でマスクの着用を拒否したうえ、客室乗務員にけがをさせたとされる男の裁判が、17日始まった。
男はノーマスクで出廷し、無罪を主張した。
事件が起きたのは、2020年9月。
北海道から関西空港に向かうピーチ・アビエーションの機内でのことだった。
元大学職員、奥野淳也被告(35)はマスクの着用を求められ、拒否した。
奥野被告は、隣の乗客から「気持ち悪い」と言われたことについて謝罪をするよう大声で要求。
起訴状によると、対応した客室乗務員の腕をねじり上げるなどしてけがをさせた傷害や、飛行機を緊急着陸させた威力業務妨害などの罪に問われている。
17日の初公判でも、奥野被告はマスクを着用せずに出廷。
そのため、証言台の周りを高さ2メートルほどのアクリル板3枚で囲む異例の態勢がとられた。
証言台に立った奥野被告は次のように話し、起訴内容を否認。
奥野被告「マスクをしていないからと言って忌避し、排除するのは本当に正しいのか。威圧、暴行はしていません。無罪です」
さらに、弁護側は「マスク着用をできない人に対する社会全体の不理解によって起こった事件だ」と主張した。
初公判の最後には、裁判長から「被告人は意見陳述するときは、せめてフェイスシールドの着用を再考してください」と通告があった。
奥野被告は2021年4月にも、千葉県内の飲食店でマスクを拒否してトラブルになり、駆けつけた警察官を殴ったとして公務執行妨害の罪などにも問われている。

ソース https://www.fnn.jp/articles/-/361463

2 : 2022/05/17(火) 19:21:46.72 ID:q+z/yJSm0
よくそんな暇があるなぁ…
3 : 2022/05/17(火) 19:21:51.59 ID:XT6AlmUe0
精神鑑定はしないの?明らかにガイの人なのに
4 : 2022/05/17(火) 19:22:00.47 ID:h4wkrlqp0
気持ち悪い
5 : 2022/05/17(火) 19:22:27.81 ID:nzEIQCm40
ムダな情熱
6 : 2022/05/17(火) 19:22:59.58 ID:+jRKzLRK0
罰金で終わるでしょ?
7 : 2022/05/17(火) 19:23:03.49 ID:dF3vADk/0
マスクやめよう派はどうすんのかな
8 : 2022/05/17(火) 19:23:14.86 ID:BjoIz+gR0
>>1
裁判長「はい 死刑!」
15 : 2022/05/17(火) 19:24:31.57 ID:Ui1vd9QG0
>>8
そこは

裁判長「気持ち悪い」

9 : 2022/05/17(火) 19:23:55.79 ID:BXVIMYQA0
インフレしたら死ぬ予感
10 : 2022/05/17(火) 19:24:09.30 ID:eSJt1Vv20
立憲も言ってたしな
11 : 2022/05/17(火) 19:24:13.49 ID:L4+bNVAZ0
クライシスアクター はるよさんで検索するなよ?
12 : 2022/05/17(火) 19:24:23.09 ID:mkH/iZDt0
偏見だけど格安航空機って墜落しそう
13 : 2022/05/17(火) 19:24:24.90 ID:z53cXIBH0
神真都Qに毒されたんでしょ?
14 : 2022/05/17(火) 19:24:30.35 ID:fhIIfhJh0
マジで収監されて1から社会性を身に着け直した方がいいな
16 : 2022/05/17(火) 19:24:35.18 ID:Ic3AkSg30
本人は障害や威力業務妨害の事件ではなく「マスク拒否事件」と勝手に決めつけてるアスペ

奥野
本日、#マスク拒否 事件につき、大阪地裁での初公判がありました。
証人尋問の中止という極めて異例の展開で、午前のみの審理で終わりました。
「私は無罪です」と陳述しました。今後、長い法廷闘争の日々になりますが、引き続き、よろしくお願いします。

17 : 2022/05/17(火) 19:24:37.08 ID:CG69N5Ul0
もっと陰謀論的な主張してくれないと盛り上がらん
18 : 2022/05/17(火) 19:24:37.55 ID:/5x2Je/x0
これでも東大法学部卒です
19 : 2022/05/17(火) 19:24:48.65 ID:giflzeV40
これ損害賠償やばそう
23 : 2022/05/17(火) 19:26:04.79 ID:Ic3AkSg30
>>19
多岐にわたる罪状よ

事件名
威力業務妨害、傷害、航空法違反、公務執行妨害、器物損壊 令和3年(わ)第128号等

20 : 2022/05/17(火) 19:24:54.09 ID:MEZ9kjXR0
アスペは野放しにしちゃいかんだろ
檻に入れとけよ
21 : 2022/05/17(火) 19:25:14.48 ID:macwV9Dn0
まあ有罪だろうな
22 : 2022/05/17(火) 19:25:35.10 ID:IX4nQBcL0
客室乗務員が男性だけだったらやってなかったと思うわ
当時動画見たけど
24 : 2022/05/17(火) 19:26:05.62 ID:jelUGL5k0
こういうのは記事にもせず本人にコメント求めるとかもせず
ひたすら無視すればいいんだよ
ただただ注目されたくてやってんだから
粛々と乗車拒否搭乗拒否入店拒否
サービス提供する側のルールが絶対なんだから
25 : 2022/05/17(火) 19:26:08.58 ID:9fG4eYB00
馬鹿と天才は紙一重って言葉通りだな
26 : 2022/05/17(火) 19:26:19.01 ID:6zACF5900
ハイハイ無罪無罪って言ったら言ったで頭沸騰するんだろうなこういう奴って
27 : 2022/05/17(火) 19:26:24.95 ID:BjoIz+gR0
この爺さんが35歳だと
28 : 2022/05/17(火) 19:26:25.71 ID:M8WGXwOS0
お前の顔が犯罪だよ
29 : 2022/05/17(火) 19:26:27.88 ID:xSEfVr530
ノーマスクや反ワクが問題視されてるんじゃなく、
そういうことを主張する奴らが総じてキチゲェだから問題なんだろうね
30 : 2022/05/17(火) 19:26:30.49 ID:J/EOh/Tc0
>>1
多分、立憲か公明か共産党
31 : 2022/05/17(火) 19:26:35.36 ID:nQDiBnTN0
まあマスク義務なのに機内で食べるようの弁当売ったり機内サービスで飲料配ってるのはダブスタでマスクするのが馬鹿馬鹿しくなるのはわかるけどな。
50 : 2022/05/17(火) 19:30:02.18 ID:6RKnlemB0
>>31
こいつの場合マスクしなかったことよりその後の行動の方が問題ありまくりなんで
32 : 2022/05/17(火) 19:26:38.42 ID:Cr3a4gOZ0
仰々しいアクリル板設置とかw
被告も大概だが裁判所の方もなかなかだな
33 : 2022/05/17(火) 19:26:54.86 ID:QUW3EaDx0
大学職員って年収600万くらいはあったんじゃないの?
もったいないね~
34 : 2022/05/17(火) 19:27:00.21 ID:macwV9Dn0
飛行機からつまみ出したのは妥当な処置だったと考えざるを得ない
36 : 2022/05/17(火) 19:27:27.45 ID:nb8GT6CR0
これ別にノーマスクだからって裁判じゃないだろ
航空機で機長の指示に従わないのは世界各国どこでも有罪、暴れたら更に罪が加算されるってだけ
ノーマスク論で争うつもりなんだろうけど基本的にはそんなもん関係なく有罪だぞ
37 : 2022/05/17(火) 19:27:48.77 ID:dF3vADk/0
まあ気持ち悪いって言った奴から500万くらいは取れるやろ
38 : 2022/05/17(火) 19:27:52.30 ID:u8Y1HPwS0
発達障害だろうけど
障害無罪はあるのかな
39 : 2022/05/17(火) 19:27:52.39 ID:Myz5n8hy0
よかった、あのgif貼られてなかった
あれ怖い
40 : 2022/05/17(火) 19:27:55.36 ID:t6lc+vYD0
日本に迷惑をかける大阪人の代表格の1人
41 : 2022/05/17(火) 19:28:00.72 ID:qtPEKkUZ0
虚しい人生だな
42 : 2022/05/17(火) 19:28:00.98 ID:CTgSVw7U0
よほど暇なのか
43 : 2022/05/17(火) 19:28:39.65 ID:tyL6Choz0
ノーマスクでも暴れなければ何ら問題ないのにアホだな
45 : 2022/05/17(火) 19:29:12.25 ID:FacyvM8C0
フェースシールドくらいしてこいって裁判長の心証最悪だね
46 : 2022/05/17(火) 19:29:20.57 ID:4EOitYsN0
腕をねじりあげたら傷害じゃないの
暴行していないとは…
48 : 2022/05/17(火) 19:29:50.37 ID:5wcC5fYu0
「パンツをしていないからと言って忌避し、排除するのは本当に正しいのか。」
「パンツ着用をできない人に対する社会全体の不理解によって起こった事件だ」
「被告人は意見陳述するときは、せめてズボンの着用を再考してください」
49 : 2022/05/17(火) 19:29:58.90 ID:138E3WIk0
傷害や威力業務妨害が罪状ならマスク関係ねえよな
乗務員や乗客の証言であっさり終わりそうだけど争う部分あんの?
51 : 2022/05/17(火) 19:30:02.92 ID:/wBYSuNQ0
そういやいたなそんなヤツ
あの賢い馬鹿か
52 : 2022/05/17(火) 19:30:06.15 ID:uN2sD1cr0
気分が悪いのか気持ち悪いのか
54 : 2022/05/17(火) 19:30:12.84 ID:b/Zx/5xI0
これが反ワクかw

コメント

タイトルとURLをコピーしました