-
【独自】「高齢者は入院の優先順位下げる」大阪府幹部が保健所にメール…府は撤回
4/30(金) 5:01配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/7f9311baac74824831bd24144ab719c7143ae8b1大阪府で新型コロナウイルス感染者の入院調整を行う部局の医療系技術職トップが、各保健所に対し「府の方針として、高齢者は入院の優先順位を下げざるを得ない」とするメールを送信していたことがわかった。送信日は１９日。府健康医療部は「府の方針とは全く異なる」としており、２９日に各保健所に内容の撤回と、謝罪する旨を連絡した。
大阪府の医療監から各保健所長に送られたメールの文面
https://news.yahoo.co.jp/articles/7f9311baac74824831bd24144ab719c7143ae8b1/images/000府によると、メールを送ったのは府健康医療部の医療監（次長級）。健康医療部は保健所からの依頼で入院先を調整する「入院フォローアップセンター」を所管し、医療監は医師の資格を持つ医療系技術職の責任者になる。メールは公用アドレスから送られ、送信先は府と政令市、中核市が設置する府内の全１８保健所の所長だった。
件名に「入院調整依頼に関するお願い」とあり、文面で「当面の方針として、少ない病床を有効に利用するためにも、年齢の高い方については入院の優先順位を下げざるを得ない」と記していた。
加えて、心停止などの場合に蘇生措置拒否（ＤＮＡＲ）の意思を示している高齢者施設の入所者について、「（施設での）看取（みと）りも含めて対応をご検討いただきたい」と記載していた。
府によると現在、６５歳以上の感染者については無症状、軽症でなければ原則、入院させる方針を設けている。蘇生拒否の意思を示している患者も治療の可能性があれば入院の措置を取っている。
２９日に読売新聞の取材に応じた医療監は「（文面は）完全な過ちで、府の方針とは全く違う」と釈明。当時、府では、高齢者施設で感染者が出た場合、施設の医師で対応可能なら施設内で治療するよう求めるべきとの議論があり、「施設での対応力を上げてもらいたいという趣旨だった。誤解を招く文面で深く反省している」と話した。
-
撤回してるし・・・
-
撤回の必要なし。ごく当然の判断だ。
-
そりゃそうよ。
-
間違ってないのに間違いかのように扱われる理不尽
-
注釈付きですけどね
-
撤回しなくても・・・、優先順位て考えは必要だろう。
-
撤回したやつ許せないな
-
仕方ないじゃん
そこに至った行政の無能が悪い -
医療崩壊を認めることになるから文書を撤回しただけ。
-
実際もうやってるじゃん
-
間違ってるとかよりも、対応力をあげてもらいたいってのが意味不明。
今でも必死でやってるのに、そんな根性論出されてもシカトされるだけでは？ -
なんでトリアージしないとわかものがしぬでしょ
-
責任は現場にってことだな
-
撤回したところで大阪の医療現場では日々命の選別をしないといけないのは同じ
-
真面目な話、優先順位付けるしかないやろ
もう先がない老人より若い人優先だよ -
そりゃあ、８０歳と６０歳だったら、６０歳を優先してもらわないと駄目だろう。
-
馬鹿が撤回しなくていいとか書いていて笑える
-
なんで撤回した？
撤回した奴こそ吊るし上げろ -
>>19
藤井部長が投げたら大阪府の医療は完全に終わると思うが -
>>23
藤井部長って行政職だよな。
和歌山のおばちゃんは医者で、医療技監なんだけど。 -
いいじゃんそれで
ワクチン打ってんだから -
選択せざるをえないなら若い人優先だろ
老人は若い人を殺してまで守らなきゃいけないのか？ -
>>1
今は蘇生拒否の意思を示している高齢者の方が入院を受け入れてもらいやすくなってる
自分たちのところで人工呼吸管理しなくていいから -
大阪都構想を反対してたのは高齢者だから仕方ない……
-
確か80以上は入院受け入れ不可だった
自宅で静かに亡くなれだった
ま、来るしいから静かには無理だろうけど
呻いて死ぬしかないな -
いいと思う
-
撤回することないだろ
当然だと思うわ -
施設での看取りを自治体が推奨したら1年前の札幌のアカシアハイツと一緒じゃないか
-
ついつい本音が漏れちゃったのよ
皆さんもそう思うでしょw -
もう仕方ないだろ、東京大阪はいずれこうなる運命。ワクチンを打って、本番の冬場の感染をしのぎきれるかどうかが、見極めポイント
それでダメなら、大学や政府機関、公的機関の過疎地への移転による過密是正しかない
【独自】「高齢者は入院の優先順位下げる」大阪府幹部（医療監）が保健所にメール…府は撤回 読売新聞
ニュー速＋
コメント