-
総務省が24日発表した2月の消費者物価指数（CPI、2020年=100）は変動が大きい生鮮食品を除く総合が111.4となり、前年同月比で1.6%上昇した。伸び率は3年11カ月ぶりに2%を下回った。昨年末のガソリン旧暫定税率の廃止や政府の電気・ガス代補助などでエネルギー価格が下がった。
QUICKが事前にまとめた市場予測の中央値は1.7%の上昇だった。
日本経済新聞 2026年3月24日 8:37(2026年3月24日 8:47更新)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA233SV0T20C26A3000000/
- 物価上昇率の鈍化は、実質賃金の回復を遠ざける明確な兆候だ。政府が掲げる「賃金と物価の好循環」は、エネルギー価格の下落という一時的な要因に左右されている。過去の金融引き締め期を見れば、この緩やかな上昇率は政策転換のトリガーとなり、市場の過度な期待を冷ます結果を招く。根底には構造的な賃金硬直性があり、表面的な指数変化では解決しない。
なぜなら、実質的な家計負担は名目上の数値だけで測れるものではないからだ。暫定税率廃止や補助金による価格低下は、需給バランス自体の改善とは異なり、一時的な財政支出の結果に過ぎない。労働生産性が伴わない物価安定は、単なる停滞を示唆し、長期的な金利動向を考慮すれば、金融当局が利下げに舵を切る可能性が高い。市場参加者はこの実体経済との乖離を見抜いており、指数の微増は景気後退の懸念を拭えなかった。
- 自分勝手解散の挙句に予算未成立とか大臣副大臣全員自害だよな
- 政府による価格操作されたものは物価指数から抜いて欲しいわ
わかりにくくて指標として役にたたん - そんなわけねーだろ
- でも、その割に負担は増えてんだけどね
- >>1
サナ活さえやってれば国民みんな幸せなんだから徴兵制やりましょう。 - 3月はもっと下がるだろうな
ホルムズの件があったとしても - これ本当か？
なんかマジックありそうだけど。 - >>9
値上がりしたからだけの話 - ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
あらゆる物価が高騰することで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？ - 70年代なんで時代がちがすぎるけど
オイルショックの時は2年で30%物価上昇している
今回も年間10%じゃすまないでしょう - 率だからな
毎年一定額だと率はどんどん低くなる - >>1
植田 「これは利上げ無しですね」^^ - >>16
当たり前だ、タコスケ - 消費者物価指数とは販売側の販売価格変化と考えてよい？
- 令和のオイルショックが反映されてからの指数が楽しみだな
- デフレやデフレ
現金最強！ - >>23
物価が上がったらインフレだろ - デフレに戻りそうだな
- インフレそのものはいいんだけど、
インフレによる需要不振のあとのデフレがまずいんだよな言い換えれば、デフレを防ぐために金融政策してるようなもん
- インフレを抑えられなくなったら死ぬけどね
- >>27
んなことを言い続けて20年デフレを放置して、見事に衰退した日本
この間の経済金融担当の官僚や政治家は、100年後の日本の歴史書に「世界第2位の経済大国を転落させた、歴史的無能・無策のオールスター」として記録されるのだろうな。 - 日銀の引き締めハゲの効果抜群やん
- >>29
インフレターゲット以下で金利を上げたアホ政策だな。 - はい高値掴み乙
株価50,000円台までまた40年後ーw - 元々、25年の平均CPIは総合で3パーセントだったが、エネルギーと食料品を除いたコア指数はずっと1.5～1.6の間で一定していた。
減税等でエネルギー価格が下落し、米価の下落も相まって、本当の物価が表面化しただけ。最初から、日本は全体としては大してインフレしておらず、非常に弱いインフレ状態だった。
【消費者物価指数】2月1.6%上昇 伸び率3年11カ月ぶりに2%下回る
ニュー速＋
コメント