【東洋経済】「魚が獲れない日本」を外国のせいにする人の盲点

「『魚が獲れない日本』と豊漁ノルウェーの決定的差」で、漁業先進国ノルウェーの好調な水産業を紹介したところ、Twitterなどで多数の反応がありました。中には「ノルウェーの隣国には中国・韓国がない」「日本の周りには乱獲する外国があるので、ノルウェーとは違う」といった、誤解に基づくコメントがいくつも見られました。「隣の芝生は青く見える」といいますが、ノルウェーが「隣国に恵まれている」というわけでは決してありません。

日本の水産資源が減った原因として挙がるのは、外国による乱獲、海水温の上昇などの理由がほとんどです。また魚種交代や、レジームシフトといった、もっともらしく聞こえる解説も散見されます。そこで、その本質的な原因をファクトベースでひも解いていくと、さまざまな矛盾が露呈してきます。必ずしも外国が悪いわけではないのです。

■ノルウェーは本当に「隣国に恵まれている」？　

　「ノルウェーとは違って、日本の周りには乱獲する国がある」。こうした趣旨のSNS投稿は、ノルウェー漁業の実態を知らないことに起因しています。

　ノルウェーでは、サバ・ニシン、マダラなどをはじめ、海面漁業による漁獲量の約90％が他国と資源を共有している魚種です。しかし、ほとんどの資源状態は良好です。一方で、日本ではマダラ、シシャモ、イカナゴ、ハタハタをはじめ、ほとんど他国と共有していないのに、資源が激減している魚種(系統)が多数あります。

（略）

■イカを乱獲して他国に脅威を与えたこの国は？　

　ある国のイカ漁が新聞記事になっていました。

　「地元に脅威〇〇イカ船団」「略奪に渦巻く非難」「根こそぎ包囲網に不安」「反感抑え紳士的警告」「ナイター並みの照明」「乱獲の反省と節度」「進出2年でもう不漁」「獲り過ぎかなと漁労長」

　この記事の◯◯は、どこの国のことでしょうか？　　おそらく近隣の国々のことだと思う人が多いことでしょう。しかしながら、その〇〇に当てはまるのは「日本」なのです。ニュージーランド沖での日本のイカ漁に関する1974年の朝日新聞の記事でした。当時はまだ200海里漁業専管水域の設定前でした。このため、日本漁船は12マイルもしくはそれ以内の好漁場に入って漁ができたのです。

　国際的な視点で漁業を見ると、国が変わるだけで、まさに「歴史は繰り返す」なのです。漁業の歴史を知らずに、外国が悪いと考えている人が少なくないのは残念なことです。しかし歴史を学べば唖然とすることでしょう。

　水産資源を回復させるためには、歴史に学び安易な他国の非難はやめることです。そして科学的根拠に基づく資源管理を行うことです。他国で資源崩壊したケースも参考にして、国際的な枠組みを早急につくることが待望されます。

以下全文はソース先で

12/8(木) 5:01　東洋経済オンライン
https://news.yahoo.co.jp/articles/d673db15ae1e22c0e56a80539e142709d6bead70

バカトシヲに言っても無理か？ww

その結果が、前の自衛隊哨戒機事件だよバーカ

日本は圧力で捕鯨を止められていたから近海に鯨が増えて
鯨が食べる近海魚が減っていった

同じような状況に陥りながらそれを他国のせいにしてる反省のない国と一緒にする思考回路が理解できない。

けどジャップは魚は獲った者の勝ち理論で獲りまくる
ただで配れるレベルまで獲り尽くす馬鹿ｗｗｗ

だったら日本のEEZまで来んなよ、おまエラ
日韓漁業協定は終わってんだが