-
死者・行方不明者計63人を出した2014年9月の御嶽山（長野・岐阜県境、3067メートル）の噴火災害を巡り、犠牲者の遺族らが国と長野県に計3億7600万円の賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は21日、請求を棄却した1審・長野地裁松本支部判決（22年7月）を支持し、遺族側の控訴を棄却した。
噴火は14年9月27日午前11時52分に発生。
58人が死亡、5人が行方不明になる戦後最悪の噴火災害となった。
1審に続いて控訴審では、火山活動の状態に応じて住民や登山者らに取るべき対策を5段階で知らせる噴火警戒レベルを1（平常＝当時）から2（火口周辺規制）に引き上げなかった気象庁の判断が適切だったかが大きな争点となった。
1審判決は、噴火警戒レベルを漫然と据え置いたとして気象庁の判断を違法と認定。
一方で、警戒レベルを引き上げても、自治体が行う火口周辺の立ち入り規制は間に合わなかった可能性があるとして気象庁の判断と損害との因果関係を否定し、請求を棄却。
遺族側が不服として控訴した。
つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/6027cd9a1e11b8b00ece7b432d72300ed4c03e12
- プロ市民退場
- 噴火を的確に予想しろとか無理ゲーすぎる
- 活火山に登るって火山活動する事も有り得るって考えないの？
- 山登りのアホたちってほんとあほだな
- 好きで山登りして
噴火したら税金払えて山は危険なのは周知の事実だアホか
- これで国に責任があると判決が出たらどこも入山禁止になって捜索のヘリや捜索隊を出さずに放置になったりな
- 同情的だった世論がドン引きになっていく音がする
- これはあたりまえ。
誰が登山してくれって頼んだんな？
なんで国がそこまで未曾有の辞退まで予言できるんだ？金が欲しいのかな？結局
- 登山は命がけの遊びなんですよ？
自然相手に安心安全要求するのは無理筋 - 遺族はつらいけど仕方ないな
敗訴覚悟の裁判だったと思う
- 自然を相手にする以上、自己責任だと思う
- まぁ気持ちは分かるが
水蒸気噴火ってほぼ前兆捉えられないんでね？ - レジャーや旅行先での天災を国に責任取れってのは流石になぁ
- これは流石に難癖だわ
- ３億７０００万を求めたってことは
３７００万円の収入印紙がいるんだよなｗあと弁護士代ｗ - 日本中の山のプロや地質学者がびっくりした噴火を誰が予測できるっていうんだか
こんなん裁判起こすだけ金の無駄だわ
自然災害の見舞金が無駄になったんじゃないか？
それとも印紙負担から全部ボランティアが立て替えたのか？ - >>17
噴火予測出来ないくせに
地震は南海トラフ臨時情報
出したのかよw - 自然災害に対しては誰の責任でもない
- 自分の意思で火山に登山してるくせにお金よこせニダだとwww
- >>19
何で君みたいな人はすぐニダって言うの？
そんなに韓国人が好きなの？w - もはや天皇を畏れ敬ってはならない！
自然を畏れ、自然を敬え！ - >>21
もう神を畏れ敬ってはならない！
自然を畏れ、自然を敬え！ - 火山で死んだり山中で熊に殺されたり…登山する奴は全て自己責任やろ。勝手に登っといて助けろとかないわ。
- >>24
自己責任なのに金取る富士山w - >>25
登らんだら金取られへんでw - >>26
自己責任やったら金取ったらあかんでw - >>27
そもそも人間が汚しに行くんやから迷惑料やw - >>28
せやったら迷惑かけた奴からだけ
金取ったらええんやでw - >>29
連帯責任やw - >>30
せやったら金取った方も連帯責任やでw - >>31
ってか富士山登るだけで富士山からしたら全員迷惑やw - >>32
せやったら完全に登山禁止にしたらええw - >>33
そもそも登らんだらええw - >>34
そもそも登山で商売せんかったらええw - >>35
商売人も含め全員山に入る奴は迷惑なんやw - >>36
せやったら商売人を富士山から追い出したらええw - >>37
自分で入らんようしたらええw - >>38
せやったら自治体が商売人を富士山に
入れさせんかったらええw
【東京高裁】御嶽山噴火災害、国の賠償責任認めず 遺族側の控訴棄却
talkニュー速＋
コメント