【東京電力福島第1原発】IAEA調査団、12月訪日へ 原発処理水の海洋放出巡り

1 : 2021/09/10(金) 05:48:36.99 ID:C9rLbUUm9

[東京 9日 ロイター] – 東京電力福島第1原発の処理水の海洋放出を巡り、国際原子力機関(IAEA)が12月に調査団を派遣することになった。経済産業省が9日、明らかにした。放出される水の状態や処分手順の安全性、放射性物質の影響について評価する。

https://news.yahoo.co.jp/articles/2a3fa9e35c6851a27627d770520119aed8d3e0b8
IAEA調査団、12月訪日へ 原発処理水の海洋放出巡り
9/10(金) 3:34配信

参考)
https://news.yahoo.co.jp/articles/2b944fd0594419d7d9f25e7328e7ae64423b4e70
原因不明のまま 福島第一原発のALPSを再稼動(福島) 2021/9/8

http://independentwho.org/jp/who%E3%81%A8iaea%E3%81%A8%E3%81%AE%E5%8D%94%E5%AE%9A/
原子力機構において、協定に認められるWHO・IAEA間の従属・支配関係の重要性

https://www.nhk.jp/p/special/ts/2NY2QQLPM3/episode/te/QP8G3PR83P/
NHKスペシャル「原爆初動調査 隠された真実」

https://asagei.biz/excerpt/26358
福島原発作業員が明かした深刻被害「汚染水は海にダダ漏れしている」 2021年3月14日

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/283394
安倍前首相の大嘘 福島原発“アンダーコントロール”の惨状 公開日:2021/01/05

https://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
汚染水、浄化後も基準2万倍の放射性物質 福島第一原発 2018年9月28日

https://cnic.jp/302
チェルノブイリ原発事故20年に向け、被害を過小評価するIAEAへ抗議の声を 2006/01/22

以上

2 : 2021/09/10(金) 05:49:16.96 ID:Z0pW/rj80
安倍が悪い!!  
3 : 2021/09/10(金) 05:49:41.11 ID:KLqNvJmS0
ただちに健康に影響はない!!
4 : 2021/09/10(金) 05:50:22.52 ID:4Xm+G/p30
フクイチのおいしい水として、経産省のキャリア官僚に飲んでもらいましょう
10 : 2021/09/10(金) 06:13:52.69 ID:TyB3WabA0
>>4
放射能は大丈夫なんだけど、飲料水として処理してるわけじゃないから
雑菌が含まれてる危険がある。どんなに綺麗な山の湧水でも飲んでお腹痛くなるのと同じ
13 : 2021/09/10(金) 06:20:15.76 ID:j1UwyxrO0
>>10
感が鈍く胃腸がひ弱すぎ~♪
5 : 2021/09/10(金) 05:50:30.14 ID:lPHTtjn10
ちゃんと全頭検査やれよ
6 : 2021/09/10(金) 06:03:22.51 ID:2x7jnq230
放射「脳」と反ワクて同じ連中なのかね
ほぼアカの犬っころの集まりかな
7 : 2021/09/10(金) 06:08:12.47 ID:TyB3WabA0
韓国、中国はもっと濃い~~~い処理水を放出してますけど、そっちは大丈夫なんですか?で終わる話。
11 : 2021/09/10(金) 06:14:44.89 ID:uQ1upQg50
>>7
それは別件だから、そっちを追及したい人は追及すればいい。
向こうもダメだということになるかもしれない。
ただ「あっちがやっているからこっちもOK」なんてことにはなりようがないから
福一の処理水問題の解決には寄与することはない。
12 : 2021/09/10(金) 06:18:58.32 ID:te6et3480
>>11
規制値以下ならOKだけど?
19 : 2021/09/10(金) 06:32:08.42 ID:uQ1upQg50
>>12
福一のように事故を起こした原発から出た廃水(汚染水)を処理した水を環境放出する基準はまだないよ。
従来の原発や核関連施設に適用していた数字の中で準用できるものをそのまま使うという選択肢はあるけど
それも含めてこれから決まる話でIAEAの調査団がくるのもその段取りの一つということ。
20 : 2021/09/10(金) 06:40:09.44 ID:te6et3480
>>19
特例で高くても認めるなら別だが普段の規制値なら
問題にならないよ?
21 : 2021/09/10(金) 06:45:20.73 ID:uQ1upQg50
>>20
まだ決まっていないモノに対して問題になるもならないもないでしょw
今までの数字は、現在のところ参考以上の意味は持てないの。
28 : 2021/09/10(金) 07:44:56.59 ID:TyB3WabA0
>>19
事故を起こしてない車のガソリンと事故車のガソリンはガソリンとして違いあるの?
しかも、事故車のガソリンはガソリンとしての純度をあげてる(不純物を取り除いてる)
むしろヒュンダイのガソリンより綺麗なんだが・・・
30 : 2021/09/10(金) 09:09:10.97 ID:uQ1upQg50
>>28
きれいか汚いかという次元の問題じゃなくて
事故を起こした原発の後始末と平常運転している原発を
同列で比較していいかというお話。
IAEAは原子力の利用を推進する立場だから
それにケチをつけた東電(福一)にペナルティなしでは示しがつかないのよ。
9 : 2021/09/10(金) 06:12:47.79 ID:sJU3in/K0
もはやセカンドインパクト前の海には戻らない
15 : 2021/09/10(金) 06:23:17.04 ID:GxUjBIPu0
高市よ
汚水というな
絶対に処理水といえ
絶対に間違えたらあかんやつや
テメーが汚水、汚水言って風評被害を広めるんじゃない!
18 : 2021/09/10(金) 06:31:51.12 ID:o97LiE/S0
>>1
調査時だけ濃度低くする会社だからな
22 : 2021/09/10(金) 06:49:34.39 ID:vsi769IO0
国際世論にはどのように対処するのか?
絶対確実に日本製品の不買運動という見える形の反応が起きる
もし日本製品不買運動が世界へ広まったら
日本経済は立ち直れない大打撃を受ける
この予測を無視するのは戦前の大本営より愚かだぞ
25 : 2021/09/10(金) 06:54:20.19 ID:uQ1upQg50
>>22
焦点の一つが12月に来日するという調査団のスタッフに中国・韓国あたりが入っているかだね。
そういう人たち込みで問題ないという結論をIAEAが出すなら、国レベルで反対するところは激減する。
23 : 2021/09/10(金) 06:51:12.56 ID:to/QKRA90
IAEAは韓国の月城原発とかも調査しろよ
24 : 2021/09/10(金) 06:53:55.03 ID:DeI9hgAg0
韓国のポンコツ原発も見てこいよ
26 : 2021/09/10(金) 06:57:08.07 ID:ZpY55FaU0
まじかよIKEA最低だな
27 : 2021/09/10(金) 07:07:02.99 ID:T6lS0wXO0
全部バレろ
安倍の大嘘が世界にバレろ
29 : 2021/09/10(金) 07:47:04.24 ID:fWVpHoWT0
何でもいいけど、東電にだけは再稼働を許すな
永遠に廃炉だけやってろ

コメント

タイトルとURLをコピーしました