-
岸田文雄首相は1日の参院予算委員会で、最大400発取得する米国製巡航ミサイル「トマホーク」に関し、敵基地攻撃能力（反撃能力）で相手国に多数を一斉発射する「飽和攻撃」に使うかどうかを問われ、明言を避けた。米軍は湾岸戦争の開戦時に飽和攻撃で使用しており、立憲民主党の辻元清美氏は「トマホークを現実に用いれば必要最小限度では使えない」と述べ、憲法9条に基づく専守防衛を逸脱すると批判した。
「湾岸戦争やイラク戦争の火ぶたを切ったのがトマホークだ」。辻元氏は米軍が開戦時、先に相手の軍事拠点をたたく目的で使用してきたと指摘し、400発の大量購入を計画する日本も米国のように飽和攻撃で使うかを問いただした。◆首相「スタンド・オフ防衛能力」繰り返す
首相は、相手の射程圏外から攻撃する「スタンド・オフ防衛能力」の一環で購入すると繰り返すだけで、飽和攻撃で使うかどうかの質問に答えなかった。
浜田靖一防衛相はトマホークについて「わが国に侵攻してくる艦艇や上陸部隊を阻止、排除する一つの手段だ」と強調。飽和攻撃での使用は「日本がやろうとしていることにはそぐわないかもしれないが、使い方は工夫する。米国のように飽和攻撃できる装備は今のところ持っていない。装備も含め今後考えていく」と答弁した。◆立民・辻元氏「米国からの要請断れるのか」
辻元氏は、台湾を巡り米中が軍事衝突し、集団的自衛権でトマホークを使うよう米国から要請された場合に断れるのかと追及。首相は「米国の要請があれば攻撃するものではない。個別具体的な事態を認識した上で対応を考える」と述べるにとどめた。
敵基地攻撃に使用可能な長射程ミサイルは国産でも開発中だが、自衛隊幹部は取材に対し、開発が計画通り進むか見通せないこともあって実績があるトマホークを購入すると説明。使用方法も「将来的に米国と協力して飽和攻撃に使う可能性はある」と認めている。◆配備場所は今後検討
政府は今国会で野党からトマホークの取得数を問われていたが「防衛能力を明らかにすることになる」（浜田防衛相）として、約1カ月間、説明しなかった。首相は2月27日の衆院予算委で「400発を予定している」と明言した。配備場所は今後検討を進めるとしている。（川田篤志）
東京新聞 2023年3月1日 21時58分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/234024
※関連ソース
トマホーク購入400発予定、首相が提示 米国製ミサイル
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA2745K0X20C23A2000000/ -
立憲民主党は韓国いって政治活動に荷担してたこと土下座してこいよ(笑)
-
>>2
というか全員韓国行って政治活動してくれ
ガーシーみたいに帰ってこなくていいから -
>>6
社民共産メロリンもおまけであげちゃおう -
>>7
国民「ゼッテー合流しねーわ」 -
憲法9条変えれば問題ない
-
だからさぁ、いくら憲法9条言おうが
今のウクライナの現状見れば9条なんて無意味ってのがわかるわ -
別に9条に専守防衛って書いてなくね？
-
そもそも9条は戦力を保持しないだから自衛隊を無くすか改憲かどっちか
-
４００発じゃ飽和攻撃とか無理w
軍事音痴多すぎ -
>>9
何発ならできるの？ -
>>23
特殊弾頭数発かな・・ -
>>25
ナニソレ
何処のゲリラ？ -
>>9
いっぺんに撃つ本数は100発オーダーだから、米軍と一緒に撃つんじゃないかとかそれだと9条ガーとかは論理的整合性はある。結局ホントは9条踏み越えるんじゃないかと懸念されるけど肝心の岸田が「憲法内です！」とか言うからツッコミが来る。 -
ロシアとウクライナ見てると400発なんてあっという間じゃないの？
-
比例復活ゾンビがエラそうになんか言っとったな
誰も相手にせえへん -
専守防衛って本土決戦を前提しているもので、その状態で本土防衛ができるわけないだろ
専守防衛は憲法9条に基づくかもしれんが、憲法9条は専守防衛に基づかん
-
半端に攻撃したらすぐ反撃くらうやん
-
こんなポンコツを高値で購入
-
核保有以外は何万発ミサイル持とうが無意味
-
じゃあ憲法9条がおかしいんだろ
-
お気持ち宗教新聞
-
憲法9条ってなに？
-
日本の防衛力が反撃能力を持つことで上がるので、発狂が止まらないパヨク野党と東京新聞ｗ
-
バカ新聞、攻撃されたら真っ先に逃げ出すくせに、
-
飽和攻撃なら
たった400発じゃ全然足りないだろ -
まさか一回の発射で終わると思ってるバカか？
-
つまり400発しかないのだから核弾頭を装備しろと言う事か
-
みかじめ料だからしゃーない
【東京新聞】トマホーク400発導入で岸田首相「飽和攻撃用」明言せず 立民は「憲法9条に基づく専守防衛を逸脱」3/2
東亜
コメント