【東京五輪】なぜ大手新聞は「小山田圭吾いじめ加害」の詳細な内容を報じないのか

小山田圭吾氏（コーネリアス）の過去の「いじめ」が大問題になっている。
ネット上のソーシャルメディアでは、大大大炎上、大問題となっているのに、政治家や一般社会の動きは鈍いように見える。一部のテレビ番組で扱っている程度だ。
まるでネット空間（特にツイッター）だけで大騒ぎをしているみたいだ。これほど重要な、国の体面に関わる問題なのに。なぜだろうか。
私はその原因は「報道が、どこまで小山田氏が過去にしたことを、詳細に報道しているか否か」が大きいと思う。

（中略）

私が調べた時点で独自の記事を書いているのは、毎日・朝日・読売の３社だった。

毎日新聞は１６日東京と大阪の朝刊で以下のように書いた。
◎小山田さんが通っていた私立小学校から高校で、障碍者とみられる同級生２人をいじめていたと明かしたとされていた。
◎クイック・ジャパンの記事には「この場を借りて謝ります（笑）」との記述もあるが、笑いながら語ったと描写されている。

状況は比較的詳しく書かれているが、いじめの内容はほぼ無いに等しい。

朝日新聞の１７日朝刊
◎小山田さんは１９９５年８月に出版された書籍で、「いじめ紀行」と題した企画に登場。
同級生をマットレスで巻いたり段ボールに閉じ込めたりしていじめたことや、障碍者の特徴をあげつらって面白がっていた経験などを語っていた。

いじめの具体的な描写が載っている。しかし、人々に最も大きなショックを与えたと思われる内容は書かれていない。

読売新聞の１７日夕刊
◎「学生時代のクラスメイトおよび近隣学校の障がいを持つ方々に対する心ない発言や行為」をしたことは事実であるとし・・・

具体的によくわからない。
ちなみに、毎日新聞は、今回の報道では特に頑張っている。
ネット版の情報も早かったし、G-Searchに登録されている「テレビ番組放送データ」（NHKは別）によれば、
１１件中TBSが３件、毎日放送が３件と、毎日系が過半数の６件を占めている（その他、読売系３件、朝日系２件）。

■なぜ事実を書かないのか

このように、新聞に載っているのは、非常に婉曲的な表現だけである。
これしか知らない人は「まあ・・・何十年も昔の未成年の頃のことだし、謝っているんだし・・・」と思っても、無理はないのではないだろうか。
実際に小山田氏がインタビューで語ったことは、もっと凄惨な内容である。
なぜ、新聞は事実を書かないのだろうか。
一番に挙げられるのは、そういうものだと思われているからだ。
極端な内容や表現はできるだけ避ける。社会に与える影響やショックを考えてのことだ。新聞は社会の公器だからである。

それから、どのような記事でも、裏取り（事実確認）は必要不可欠であるが、ひどい内容だと一層慎重になる。
「こんなひどい内容、発表して、もし本当ではなかったらどうしよう」と怖くなる、というほうが近いかもしれない。

といって、雑誌じゃないので、情報は速く出さなくてはならない。裏をとる時間は今はない。となると、婉曲的に書いておけば、リスクは減る。

さらに率直に言うと、書きたくないというのもあるだろう。
汚い言葉やショックな内容は、書くのが嫌である。今回、あまりのひどい虐待に、読むのが苦痛だった人は多かったと思うが、書く方はもっと苦痛かもしれない。
私は前の原稿で、デンベレ選手の発言の翻訳で「くそ、この言語め」と書いたが、「くそ」ですら書くのに抵抗があった。
こんな下品な言葉を書いてもいいのだろうか、普段自分はそんな言葉遣いをしないのに、ましてや書くなんて・・・と思ったものだ。

このように、色々とまっとうな理由があるのだ。
しかし、それでも「これでいいのか」という疑問がわく。
今回の事件については、もうすでにネット上に、インタビュー記事ページの写真がでまわっていた。
これは十分な証拠ではないだろうか。もちろん、実物の雑誌を入手して確認するのが一番いいが・・・。

なによりも、多くの人が既に見て議論を戦わせているのに、新聞は相変わらず眠いような内容しか発表していないという状況は、どうなのだろうか。

（全文はソースにて）
https://news.yahoo.co.jp/byline/saorii/20210719-00248671

新聞やテレビが事実を報道しない組織と思っていたほうが、賢明。