【旧大口病院事件】なぜ3人殺害でも死刑回避されたのか？　判決読み解き

?　横浜市の旧大口病院で患者3人を殺害したとして殺人罪などに問われた元看護師の久保木愛弓あゆみ被告（34）に、横浜地裁は9日、無期懲役を言い渡した。3人を殺害した被告の完全責任能力を認めた上で極刑を回避する司法判断は異例で、識者は「刑が減軽される心神耗弱状態に近い精神状態だったと判断したのではないか」と話す。（加藤益丈）

◆責任能力の程度は
　公判で久保木被告は起訴内容を認め、責任能力の程度が最大の争点となった。検察側は起訴前に行った精神鑑定を基に完全責任能力があったとして死刑を求めた一方、弁護側は起訴後に裁判所が行った別の精神科医による鑑定を基に、被告は心神耗弱であり無期懲役が相当と反論していた。
　家令和典裁判長は判決理由で「対人関係の対応力に難がある」「問題解決の視野が狭く自己中心的」などの点から「自閉スペクトラム症（ASD）の特性」があり、うつ状態でもあったとした。しかし、看護師の仕事をできており、うつ病とまでは言えず、統合失調症の特有の症状もなくその他の「精神障害はない」と認定した。
　自分が対応しなくても良い時間帯に被害者を死亡させるための犯行手段を選んでおり、善悪を判断する能力や行動を制御する能力は著しく減退していなかったと判断し、完全責任能力を認めた。
◆3人以上殺害は「原則死刑」だが…
　それでも、判決が、死刑ではなく、無期懲役を選んだのはなぜか?。
　死刑と無期懲役を分けるポイントについて、動機や殺害方法の残虐性など9項目を挙げた最高裁の「永山基準」がある。最高裁の司法研修所が2012年にまとめた研究報告によると、09年までの30年間に死刑か無期が確定した殺人・強盗殺人事件346件を分析し、「最も大きな要素は被害者数」と結論づけている。
　元東京高裁部総括判事の三好幹夫弁護士は「3人以上殺害された事件では特殊事情がなければ、死刑を原則に考える」と明かす。
　今回の特殊事情として三好弁護士が注目するのは、判決の「動機形成過程には、被告の努力ではいかんともし難い事情が色濃く影響しており、酌むべき事情と言える」という部分。被告の精神状態だ。
　判決は、被告はASDの特性から臨機応変な対応が苦手な中、採用時の説明と異なり延命措置をしなければならず、ストレスをため込み、うつ状態となったが、仕事を続けた結果、「視野狭窄きょうさく的心境に陥り、一時的な不安軽減を求めて患者を消し去る他ないという短絡的な発想に至り、犯行を繰り返した」と認定した。
　三好弁護士は、正当防衛の認定を例に挙げ、「認定するための要件は満たさなくても、正当防衛に近い事情があれば量刑判断の際に考慮することがある」と説明。「今回の犯行自体は計画的で緻密に行っており、完全責任能力は認められる。しかし、精神障害とは言えないとしても、心神耗弱に近い精神状態だったと判断し、死刑にしなければならないとまでは言えないと判断したのではないか」と話した。

?　永山基準　1968年に起きた4人連続射殺事件の永山則夫元死刑囚（犯行当時19歳、97年執行）に対する83年の最高裁判決が示した死刑の適用基準。①犯行の罪質②動機③事件の態様、特に殺害方法の執拗しつよう性、残虐性④結果の重大性、特に被害者の数⑤遺族の被害感情⑥社会的影響⑦被告の年齢⑧前科⑨犯行後の情状?を考慮し、刑事責任が極めて重大で、犯罪予防などの観点からやむを得ない場合には、死刑の選択が許されるとした。

東京新聞　2021年11月10日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/141872

需要があったから

検察は上告しろ(^。^)y-.。o○

女だからだろうな。
男なら二人も毒殺したら死刑は回避できない。
回避するにはキチゲェになるしかない。

>>6
男でも自閉症だと死刑回避出来たじゃん。
新幹線刺殺事件で無期になったアイツは男だったろ
この女も自閉症診断が出てるから無期

何故ってそりゃ精神分裂病だからだよ
この前の男もそう
男女は関係ない

犯罪者の都合で判決内容が変わるって変だよね。

被害者のことなどまったく考慮に入れないのに。被害者は動物のように頭数だけ、しかも犯罪者の事情が優先だ。

わかるかい？

女だからさｗ

もう入院とかマジ無理だな
これ再発するだろ

ぼくパヨクだから死刑判決は出したくないニダ～！！って感じなのかな
もうAIが裁判官やったほうがマシだろ

50人不審死してるのに。
20人くらいやったって本人自供してるのに。

どーすんの？これ
反省してるって心の中まで見えるのか？
高齢者の命は軽いんだなｗ

3人所じゃないだろうに

男なら死刑以外なかった

精神状態が良くなかったで許されるのもな
精神状態が良くなくても犯罪しない人も世の中にはいるわけだし

いや男だったら確実に死刑になってる

マ●コ割引

認知症と胃瘻処置うけて生き地獄みたいな状態を安楽死させた、とかじゃないんかな

刑務所で刑務官がやってる認知症の高齢受刑者の介護を手伝ったらいいんじゃね
看護師ならありがたいと思うよ

殺されたのが終末期の高齢者ばかりってのも、判決に影響してるだろうな

>>1
殺された連中に価値なし？

>>26
朝日新聞を始めとした正義の左派系新聞様たちは昔から
「コロされた被害者よりも、哀れな生い立ちの殺人者を助けて！」
ってスタンスだから。

>>32
永山則夫が朝日歌壇に投稿すると毎回必ず第一席なんだよな
しかも右上トップになるようにレイアウトする

なぜ自殺で処理できなかったのか。
原因究明して再発防止したのかな？

そういう情状が酌量されるレベルを越えてるだろう
こいつの場合は
(´・ω・｀)

シリアルキラーを長く続けるなら医者・看護師にって事か。

＞永山基準　1968年に起きた4人連続射殺事件

１９６８年の日本侵略侵攻支配のGHQ支配ソビエトロシアメリカの使い魔朝鮮人バックロシア帝国オカルトソビエトアメリカ合衆国支配の時期に日本の衆愚政治選挙で
朝鮮モランボンみたいな北朝鮮ロシアメリカバックロシア帝国英国王室ソビエトなんかの莫大な資金の入ったタレントが政治にしゃしゃり出るアメリカの３S政策選挙があった年だなあ

mRNAワクチンをクソ老人にぶち込む権限を与えて解き放てw

キムチくさい奴って、いろんなスレに出てくるな

チョコラータぁ～

被害者の余命を足し算したんじゃネ

被告の推定余命　＞　被害者の推定余命の合計

だったからじゃねーの？

若い女だからだろ
どうせ子供も生まないだろうから死刑でいいよ

正直に言えよ
被害者が死期の迫った病気の寝たきり老人だったからだろ
幼児なら一人でも死刑じゃ

懲役刑の年数があいまいすぎるからダメなんだよ。
20年程度、無期とか。
アメリカみたいに刑ごとに加算して人間の寿命を超えるような年数設定ができるようになれば
死刑でなくて、少々減刑されても出てこれないような量刑を課すことができる。
そうすれば死刑でなくても出てくる恐れがなくなる。

ま●こわり

自分が勤務してる時間に死んでほしくないから
先に殺したなんて自分勝手すぎる犯行だよな
これで死刑にならないなんて何が死刑になるのって感じ

これで無期懲役ならもう日本は死刑廃止になったようなもんだろ

永山基準の変化形として久保木基準創設
過酷な職種がその職種を利用して殺害した場合は久保木基準が以後適用される

男と違って女性刑務所の入所者は激減してるから仮釈無しの無期でも問題無いんだよ

>>54
女受刑者の再犯率は低いからな

検察と裁判官が
裁判員裁判制度を廃止に
追い込もうとして変な判決ばかり
だしてるんだろ

高裁で死刑だろうね
地裁は弁護士の報酬がより高くなるよう判決する
判決文なんてゴミみたいなもんで
この場合裁判が長引けばいい

法律事務所に便宜を与えて天下り先をゲットするのが裁判官のお仕事

世の中のカスハラが悪い