【日本の司法】生活保護訴訟の判決文、コピペ疑惑　3地裁で同じ誤字。最高裁「調査は考えていない」

生活保護費の基準額を引き下げた国の処分取り消しを求めた集団訴訟で、原告の請求を退けた金沢、京都、福岡地裁の判決文に同じ誤字があることが１６日、分かった。原告側弁護団は、判決文をそのまま引き写す「コピペ」をした疑いがあると指摘している。最高裁は判決理由の書き方に関し「一般的な取り扱いを定めたものはない」としている。
　問題の誤字は、引き下げの根拠としたデータに関する部分。５月の福岡地裁判決は食費や光熱費を補助する「生活扶助」で支出されない品目として、正しくは「ＮＨＫ受信料」とするのを「ＮＨＫ受診料」と記載。９月の京都地裁判決、１１月の金沢地裁判決でも同様の判断が示され、いずれも「ＮＨＫ受診料」と記載した。
　弁護団は大阪高裁で係争中の訴訟で、各地の判決文の類似表現を指摘する準備書面を１１月に提出。３地裁以外で請求を退けた札幌地裁、名古屋地裁でもコピペが疑われる箇所が複数あると主張している。
　最高裁は「個別の裁判の内容は回答できず、調査は考えていない」としている。１６日午後には神戸地裁で７件目の判決が言い渡される。（共同）
https://www.tokyo-np.co.jp/article/149213

ナマポは集団飼育にしろよ

怒らないでマジレスしてほしいんだけど
なんでこんな時間に書き込みできるわけ？
普通の人なら学校や会社やピクニックがあるはずなんだけど
現実見ようぜ

>>3
コピペにレスするのもなんだけど、
在宅勤務でネットを見ながら仕事が出来るようになったから。
ありがたや。

偶然って怖いね

俺が欠勤の連絡するときみたいだな

コピペでなにか問題あるの？

サイバンカンもAIでコピペ

裁判所はよく間違えるから注意
特に事務官

思考停止な前例主義の批判はしないくせに、こんな時だけ騒ぐんか

スクランブルになってればな

誤字のコピペでなく、誤変換しやすい語句の使用が重なっただけだろ
裁判だと医療関係の「受診料」の語の方が多く使われるから
「じゅしんりょう」と入力して変換すると優先して出てくるだけで
その可能性がありながら、コピペだと決めつけ
自分らに都合の悪い判決に言いがかりをつけるところに
原告側弁護団どもの心の醜さがにじみ出ている

またNHKがメーワクかけてんのか

論点が同じならコピペで問題ないだろう
同じような裁判をあちこちで何度も起こせることのほうが無駄の極み

こういうゴミみたいな訴訟が多すぎて地裁判事は過労状態
ドンドン利用するべきだ

そもそもコピペでなにが悪いんだ
どーせ各地裁に出した訴状も同じ文面だろ

大体判決がブレる方が公平性を欠くんだから、別に問題無いだろ。

>>1
物価に比例して上げるべきでは？
だからデフレなのかもしれん

同じ裁判なんだからコピペしましたでいいだろw

日本の司法なんてこの程度さ
そもそも判例に照らして判決出すならサルでも出来る

NHKで受診してくるわw

司法はAIで十分と最高裁が判断しました

コピペだから何？
コピペで十分やろ

むしろ違う文書が出たらおかしい

＞ 「生活扶助」で支出されない品目として、正しくは「ＮＨＫ受信料」

ＮＨＫ受信料は娯楽だから、自ら負担すべきって判断なのか？