【教育】拡大する大学入試「総合型・推薦型」は金持ち有利？大学側もメリット、一方「貧乏人でも一発逆転ある一般入試残すべき」の指摘も

大学の“推薦重視”は「お金持ち優遇のシステムだ」貧困東大生が苦言

(中略)

　これまでの大学受験の本道は、ペーパーテスト、いわゆる一般入試受験でした。ですが、2023年現在では、面接によって合否を決める推薦入試の比率が50%を超えるなど、ペーパーテスト型はむしろマイノリティになってきています。

　今の大学受験は、確実に富裕層有利に傾いています。AO推薦型入試は、明らかにお金持ちを優遇した受験システムです。なぜならば、AO推薦型入試で求められる「人と違う体験」や「英語を使う能力」は、明らかに富裕層の子どもたちのほうが得る機会が多いであろうからです

(中略)

AO推薦入試が富裕層優遇といえる理由

　そもそも、AO推薦入試とは、面接や志望理由書を重視し、従来の学力検査よりも人柄やコミュニケーション能力を重視する入試を言います。もちろん東大のように学力検査を課す大学もありますが、そうでない大学も多数存在します。

　人柄やコミュニケーション能力を測る際に、重視されるのが、個々人の研究テーマと、その経験です。どんな研究がしたいのか、なぜその研究をしたいと思っているのか、その原体験に何があったのかが問われます。

　これだけ聞くと悪くない入試のように聞こえますが、富裕層優遇になっている現実があります。例えば、「貧困格差を是正したい」学生の原体験は、海外のスラムに行って、そこで暮らすストリートチルドレンの生活の惨状をみたから。もしくは、「生物を研究したい」学生の原体験は、小さなころから生き物が好きで、飼ってみたい生き物を片っ端から買って、時には海外から輸入して世話したのかもしれません。

　これらは、「海外で視察をして初めて分かった衝撃」を元に、自身の研究テーマを話したり、「生物を無制限に輸入できたから広がった興味」を話したりすることで、アピールになります。このように「お金があったからできた原体験」を理由として、自身の研究テーマを見つけている人ばかりなのが、AO推薦入試なのです。

　ここに、貧乏人の付け入る隙はありません。自身の持つ素朴な原体験を話しても、周囲のド派手でダイナミックな原体験に押し流されてしまう。実際に、僕が推薦入学者にインタビューしたところ、「いかに手間を惜しまず自分がマイノリティになるかがコツである」と言われました。いかに親の資金力を生かしてほかの人と違う体験をするかがカギ。それが今の推薦入試の現状です。

推薦入試を重視する“大学側の事情”

　どうして、大学もAO推薦入試を重視するのか。これには、大学側の経営事情が深く関係しています。推薦入試のほとんどは、年内に受験が終了します。推薦を増やすと、大学側は、入学者の多くを年内に確定させることができます。推薦の多くは併願禁止だからです。

　入学者を年内に確定させると、入学金の計算が容易になります。何人受験しに来るか、そして何人が入学するかわからない受験生から受験料をとるよりも、推薦で他の学校に浮気しない学生を確保するほうが、確実に利益が出るのです。

　もちろん、学力だけでは測れない能力もあります。やる気のある学生をとるならば、推薦入試が一番です。推薦も素晴らしい入試方式ですし、なくせとはいいません。さらに、裕福な家庭出身者が有利なのはペーパーテストでも変わりません。「親がお金持ちの子どもは、親が貧乏な子供よりテストの成績がいい」とデータが証明しています。

国立大学にも推薦化の波が…

　ですが、推薦入試を重視しすぎる風潮が続くと、貧乏な家庭の出身者は、どれだけ能力があろうと、大学に行けなくなる未来が待っています。学力は、才能や努力である程度補うことができますが、経験を才能や努力で補うことは不可能だからです。どれだけ優れた人であろうと、貧乏なだけで未来が閉ざされてしまうのは健全でないと私は考えます

(中略)

　これ以上、国立大学にも推薦化の波が広がると、どれだけ優れた能力があっても、貧乏人は大学に行けない時代が来ます。そうなれば、もはや経済格差は固定化されるでしょう。裕福な方は、もっと国のために、貧乏な方は自身と周りの経済格差是正のために努力することが、格差を是正する一歩になるのではないでしょうか。

(全文はこちら)
https://news.yahoo.co.jp/articles/a96b92745bc62ae9a6f3890225d0144e1f834c94?page=1

■関連ニュース
拡大する“総合型・推薦型”の大学入試は金持ち有利？ 一般入試の“一発逆転”はフェア？ ひろゆき氏「貧乏人でもワンチャンある道を残したほうがいい」
https://news.yahoo.co.jp/articles/d8ad68e2e7926c2fc218fcd0f58dae893248cce3

ペーパーテスト優位だと発達障碍者弾けない

そもそもFラン大学入学で人生逆転しない

>>3 難関大学で総合型・推薦型が増えている。
私大では総合型・推薦型を導入するのは分かる。
その方が多様な学生を獲得できるから。
ただし私大でも一般入試の比率は6割あった方が良い。

>>22
お前みたいな推薦の肩身が狭くなるからな。

要するに大学の推薦割合が高いと、他からバカにされるから
自分は推薦でも一般率は多くあって欲しいんだろ。本当に推薦って屑だよな。

星飛雄馬と左門豊作が入れるようにしてあげて

司法試験も貧乏人切り捨てに変わったしな

大学受験というバカな作業してる国は、世界中で日韓だけ
大学受験がないドイツは日本を抜いて世界3位

え、うちの子もこの間総合型で受験してなんとか合格したけど、うち貧乏やで
海外留学の経験も無いし、お取り寄せしなきゃいけない生き物飼ったこともない(里親制度で貰ったり、保護した野良子猫を飼ってる)
ただ、特定の大学の学部で学びたいというものが早くからあって、高校時代は生徒会長をやったり高校生サークルを作ったりしてた
一般入試だと予備校に行かないと無理(予備校に行かせる金がない)だからこそ総合型を受けたんだけどな
金がかかる体験だけが全てなら落ちてたと思うけど

>>7
うちの子は落ちたで
もれなくボンビー

公立高校から京府医のワイ、低見の見物

入札で合否決める大学があってもいい

金が無いと高い教育受けられないのは当たり前
ハーバードやケンブリッジはただ偏差値高い人間だけが入れる日本の大学とは違う
品格の無い人が高い教育受けるほど無駄なことは無い

>>11
ハーバードなんて裕福な学生以外は恐ろしい額の給付型奨学金が貰えるんだがな

>>12
それでも生活費は賄えない

>>13
生活費も出してもらえる

>>15
だったらなんで多くの学生がスカラシップだけじゃなくローンも組んでいるんだ？
アメリカの学生の多くが教育ローン、つまり借金で大学に通う

>>12
その給付金の原資って卒業生からの膨大な寄付金で賄われてるんだぜ

きれいな裏口入学

>>19
「福ちゃんだね！」

高校の勉強はよくわからなかったけど大学で学びたいんです！
みたいなヤツにチャンスを与えるなよ

>>20 国立大学が総合型・推薦型を大幅に増やしたら国立大学が金持ちの通う大学になる。
それで逆に貧乏人は私立大学に進学することになる。私立大学は一般入試で成績優秀者に対して学費を免除している大学もあるからね。

>>21
関西にある半分推薦学院大学なんか露骨よな
子供を行かせないで良かったわ

推薦やりすぎた関学の落ちぶれ方

>>29
そういうものなの？w
アホが大学出てもアホのままなんだと思うけど？

英語を使う能力なんか必要ないわな。
英語圏の国は大して栄えていないし。

人と違う体験の定義がさっぱりわからないわ。
そもそも学生の身分で人と違う体験なんか
普通なら出来ないだろうに。

ワイは中学時代精神病で引きこもりだったけど、一般入試のお陰で大学に入学できたから、
一般入試は残すべきだと思う
何らかの理由で高校卒業できなかった人にも大学進学の道は残されるべきだ

AO　アホウでもOKの略