-
丹下健三設計の旧県立体育館 利活用で費用面が課題に
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/takamatsu/20220118/8030012015.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を世界的な建築家の丹下健三が設計し、長年親しまれてきた香川県の旧県立体育館について、
県が今後の利活用の案を民間から募ったところ、自前では耐震改修をまかなうことができないとする
業者が多く、利活用に向けて費用面での課題が浮き彫りになっています。高松市にある「旧香川県立体育館」は、世界的な建築家、丹下健三が設計を手がけて昭和３９年に完成し、
その独特な外観から「船の体育館」として親しまれてきましたが、老朽化が進んだ一方で
耐震改修のめどが立たず、平成２６年９月に閉館しその後は倉庫として使われていました。ただ建築物としての価値が高いとして、保存や利活用を求める声があがっていたことなどから、
県は去年、施設改修などにかかる費用は県側が負担しないことを条件に、
民間の業者から、利活用の方法についての提案を募りました。そして、１７日募集結果が公表され、民間業者から集まった１０の提案のうち９つは、
耐震改修は民間では担えず費用もまかなえないとしていたほか
耐震改修をせずに展示すべきとする案もあったということです。香川県教育委員会の工代祐司教育長は「厳しい調査結果だった。
ただ文化財として活用する考えはなく、今後、新たな県立体育館ができるまでに利活用の方針を決めたい」
と話していて、利活用に向けて、費用面での課題が改めて浮き彫りになっています。01/18 06:53
-
立て！立つんだジョー！
-
壊すのが一番安くすむよ
-
壊すことを考えて作れ
-
いやもう取り壊したほうがいいだろ。危ないって
「丹下だから」って、いつまでも有り難がって残すなよ・・・・・・ -
さっさと潰せ
税金の無駄
丹下の身内が銭出せや
-
お前らのほうが良い案を考るはずだよな？
アイデアを出すんだ -
建物の用途を、満たしていない
満たす方法がないなら潰せ建物の用途＝最低でも人を殺さない
-
自然に壊れるまで放置するとアレだし、事故った場合の責任も取れないだろう
爆破しかないな -
取り壊したら批判起きそうだから、災害で自然に壊れるまで放置するしかないな
-
>>10
批判が起きても一瞬だろう、みなすぐ忘れるよ
取り壊しが最適解 -
廃墟にしてサバゲー
-
美術として価値があるのなら
美術品として残せばok -
>>12
100年あとには国の重要文化財確実だわしかし保存するの無理だろこれ
-
丹下健三事務所の作った建築物はなぜか30-40年で取り壊しになっている建物が多い
東京都庁も維持するのにお金がかかりすぎて何度は作り直すって言う話が出てくる
-
日本の建築界に丹下門下が多いねんな
-
こんな歪な建物の耐震工事なんて誰も請け負いたく無いだろ。
地震に襲われた時、どこにどんな力が幾らくらい掛かるのか計算なんて出来やしないだろ。 -
耐震化した同じものを立てれば良くね？
-
>老朽化が進んだ一方で 耐震改修のめどが立たず
コンクリで作って60年も経っていないのに老朽化って、
どんだけハリボテなんだよw
、 -
>>18
それ、どこが世界的な建築家だよ
ただの手抜き建造物じゃねーか -
こういうときこぞ姉歯だろ
-
>>19
姉は物件はすべて取り壊し済みだから今残っていないだろ -
>>24
嘘言うな -
焚き火
-
建築物なんて役割が終わったら壊せよ。
丹下健三の作品なんて、わざわざ残すほどの事はない。 -
建物の解像度なら今の技術でのVR化で十分じゃないか？
機能性を評価されて残したいわけじゃないんだろ -
>>22
写真で十分 -
自然災害が起きたときに、全ての責任を負える自信がある奴だけが保存を主張しろって
業者の立場からしたら、こんなのの補強の仕事なんて絶対に請け負いたくないだろ・・・・ -
壊すのが1番安上がりだろ
-
丹下（桜）作ならクラファンでオタク達がいっぱい寄付してくれそう
-
人は記憶型と思考型に大別できる
こりゃー駄目だ
維持する必要は無い -
完成直後の都庁広場で溝にヒールがはまって歩きにくいって苦情に対して
丹下先生の設計だから埋められないって回答したって話があったな
生前から神格化されてる人 -
結局、トリッキーな建物つくると、メンテナンスが地獄なんだよんねぇ
いい教訓になったろ -
とりあえず下の部分に土を盛ろうか(´･ω･｀)
-
内部にすべて固まる土を詰めて水を入れれば耐震性は増すので、あとは外見だけを記念として残せばいい
-
だいたい丹下の建築物なんかよりも、まだ地方にチラホラ残ってる、明治末期から残り続けてる土間のある日本家屋のほうがよっぽど価値あるだろ
-
>>34
せやな -
>>34
日本各地に100年200年以上経っている家が多いのにたった60年で取り壊しが必要になるぐらい老朽化が進むコンクリの建物って一体何 ?
-
>>1
うどん我慢して金出せよ -
香川県どんだけ金無いんだよｗ
-
まだ工法が古い時代のでは取り壊すほうが安いだろね
-
安藤もそうだけど実用性が低すぎ
-
香川県地方公務員の給与から払う
-
＞施設改修などにかかる費用は県側が負担しないことを条件に
これが原因なの明らかだろ
なんで業者が負担しないとならないんだよ常識で考えろ -
ミサワホームのリファイニング工法なら出来るのでは？
-
体育館はスパンが長いから改修が難しいんだろ。真ん中らへんに極太の柱を建てたら良いよ。
-
原爆ドームでさえ耐震工事できてるのに
-
解体するしかないやろ
-
こんな役に立たないものをありがたがってｗ
-
口にするのは簡単や、金を出すのは簡単やないねん
-
ゲームセンターにするとかどうよ？
香川だし -
>施設改修などにかかる費用は県側が負担しないことを条件に
いかにもドケチで図々しい香川人らしい対応だね
なぜ県が予算を組んで耐震補強しない？ -
でもこれ強行して壊したら、「丹下先生の貴重な作品が～」「芸術的価値の分からない人間が～」
って、丹下信者がギャーギャー大騒ぎするんだろ？
面倒くせー -
シェイは丹下、名は･･･
-
丹下建築は戦後の建造物なのに既に重要文化財に指定されてるからな
取り壊したら絶対に後悔する -
県「潰すか」
アホ「残せや」
県「じゃあおのれがやってみろやクズ」
アホ「金出せや」
県「出すかボケが。出来ねえなら初めから言うなやあほんだら」 -
残したら？ 金が無いのは言い訳だろ。地方債で発行してなんとかしろ。
【建築】丹下先生設計の古い体育館の利活用案を考えてくれ、金は出さんが → 民間案全てが耐震改修無理っす、との事・高松
ニュー速＋
コメント