【実刑確定】猪苗代湖ボート事故 最高裁逆転有罪判決確定 男を収監へ 福島県

1 : 2026/10/27(火) 17:37:21.08 ID:Rry608gV9

【実刑確定】猪苗代湖ボート事故 最高裁逆転有罪判決確定 男を収監へ<福島県>

10/27(火) 14:23配信
福島テレビ

いわき市の佐藤剛被告は、2020年9月、猪苗代湖で当時8歳の豊田瑛大くんにボートを衝突させて死亡させ、母親など2人に大けがをさせた。

10月16日に開かれた上告審判決で、最高裁判所の高須 順一裁判長は「無罪とした高裁判決を破棄しなければ著しく正義に反する」などとして禁錮2年の実刑とした1審・福島地裁の判決を維持する逆転有罪判決を言い渡した。

この判決を受け、きのうまでが期限とされていた不服申し立て期間が過ぎ、最高裁判所によると、10月27日付で佐藤被告の刑が確定した。

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/6f26d0883119a66e95f37d196e7f7011703486d5

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2026/10/27(火) 17:37:39.53 ID:0qoWqv2u0
YouTu.beで大宮公園のピースくん見るよりナオヤ鉄道見てた方が楽しいからな
3 : 2026/10/27(火) 17:38:14.15 ID:ULRCKF7I0
楽しくねーよ
4 : 2026/10/27(火) 17:38:19.90 ID:qkaPFeaV0
当たり前だろうアホか
5 : 2026/10/27(火) 17:38:23.39 ID:I8cNAw220
刑期終えたら再審請求か
7 : 2026/10/27(火) 17:38:51.87 ID:Ku053eXv0
珍しくあっちこっちへぶれたんだな
122 : 2026/10/27(火) 18:23:07.54 ID:FYSie9jQ0
>>7
まあ本来なら人がいないはずの遊泳禁止区域ではあるからね
高裁はそれを重く見たが最高裁は遊泳禁止区域であっても注意義務はあるとした
ボートはもう一隻いたがそちらは気づいてちゃんと回避したわけなのでちゃんと見てればこいつらも避けられたはずと
136 : 2026/10/27(火) 18:28:42.96 ID:gq+Qfsy60
>>122
変な判決
まあ貧乏人が喜ぶ判決をしたってことかな
146 : 2026/10/27(火) 18:33:19.06 ID:vh8drD940
>>136
何でそんなに貧乏人煽りしてんの?
あっコイツの仲間なの?
タヒねばいいのに
174 : 2026/10/27(火) 18:49:43.86 ID:3PqkkQN/0
>>122
てか避けなきゃいけないの?
自動車専用道路にで遊んでるようなもんだろ
177 : 2026/10/27(火) 18:52:29.65 ID:+/wd9vgb0
>>174
避けなきゃいけないことはいけない
高速道だったら不起訴な事故になるけど
どちらも一致していることは無理ゲーってこと
8 : 2026/10/27(火) 17:39:02.28 ID:XTqpMql+0
遊泳禁止の海なのに
159 : 2026/10/27(火) 18:41:43.15 ID:zehC88jv0
>>8
湖って知ってる?
9 : 2026/10/27(火) 17:39:22.97 ID:zPOWl3gw0
お母さんが両足義足になっただけでも軽い刑罰だと思う
175 : 2026/10/27(火) 18:50:28.37 ID:3PqkkQN/0
>>9
母ちゃんはなあ…
ちょっと
10 : 2026/10/27(火) 17:39:28.15 ID:3C6xWyou0
高裁が悪いよ
11 : 2026/10/27(火) 17:40:15.63 ID:TMMLr9Wo0
へぇ
長きに渡る裁判とかってその過程の中で刑期つとめちゃったりしてそうなのにずっと外にいられたのね
12 : 2026/10/27(火) 17:40:49.73 ID:sf/hqD2i0
俺が上林なら目くり抜いて燃やしとるわ
13 : 2026/10/27(火) 17:41:16.34 ID:+STL0k7a0
刑期は裁判中の拘禁期間も含むから実質1ヶ月で釈放かな
63 : 2026/10/27(火) 17:56:04.39 ID:qp126lXo0
>>13
ずっと外にいたけど?
82 : 2026/10/27(火) 18:00:02.54 ID:SzvRQp2M0
>>13
未決勾留期間を刑期に算入するかどうかは裁判所の裁量次第。
この件でどうなっているかは、一審判決の詳細が公開されて
いないからわからないよ。
107 : 2026/10/27(火) 18:17:15.23 ID:/BMv8hHR0
>>13
佐藤は2020年9月14日に逮捕されて、初公判翌日の同年12月28日に
保釈されたから、未決勾留期間は96日。このうち、起訴前の日数
(23日)や公判準備に要する日数(公判1回あたり30日)は刑期に
算入されないから、刑期に算入されるのは最大でも40日ぐらいじゃない?
14 : 2026/10/27(火) 17:41:20.58 ID:+F2E0yMu0
そりゃそうよね~

てかこの事故と同じようなの昔アニメで見たな

21 : 2026/10/27(火) 17:42:40.07 ID:Sb8JJUMM0
>>14
Anotherでしょ
15 : 2026/10/27(火) 17:41:29.47 ID:2/uWHP2t0
ていうか危険なボート厳しく規制しろっつーの
馬鹿じゃねえのか
16 : 2026/10/27(火) 17:41:32.22 ID:TMMLr9Wo0
2年で反省
すると思いますん?
18 : 2026/10/27(火) 17:41:55.19 ID:X7cLvJz50
無罪だったら世の中に人を56すならプレジャーボートに限ると前例ができるところだった
19 : 2026/10/27(火) 17:42:09.81 ID:zcTgCBT40
態度の悪いやつではあるが、遊泳禁止区域だからなあ
43 : 2026/10/27(火) 17:50:06.08 ID:u29GKMJm0
>>19
そこなんだよな
とはいえ人間殺して無罪で済ますのはさすがにお粗末なのよな
その後罪悪感で小さくなって生きてたならまだしもそうではなかったからなあ
20 : 2026/10/27(火) 17:42:19.85 ID:NU5mKAlR0
車で殺したのはもっと軽いんよな
22 : 2026/10/27(火) 17:42:41.91 ID:nyos5kxm0
最初の頃擁護厨が優勢だった気が。あれはピックルだったのかな。
24 : 2026/10/27(火) 17:43:29.09 ID:NU5mKAlR0
船って小さいもんでも結構な値段すんのよな
119 : 2026/10/27(火) 18:21:22.16 ID:cQEnPgGp0
>>24
俺が所有していた米国シーレイ製の26フィートも1000万超えだった
この事故起こした船は普通に3000万くらいする
25 : 2026/10/27(火) 17:43:31.13 ID:QmL8pvtl0
遊泳禁止区域に人がいるとは思わないもんなぁ VS 安全運転してれば認識できた
34 : 2026/10/27(火) 17:45:45.31 ID:BIfBGeMz0
>>25
遊泳禁止地域に立ち入りさせた奴は処分されたの?
41 : 2026/10/27(火) 17:48:52.24 ID:Is3Orzgn0
>>25
他の船は被害者を視認して避けてたんすよね
何故かこの船だけ避けず突っ込んでいった
その後盛大なパーティして被害者や検察を愚弄挑発したのは…裁判とは関係ないか
90 : 2026/10/27(火) 18:09:06.70 ID:YrOIPUDU0
>>41,88
水上は道路や線路とは違うのを理解しないと
道路や線路なら、どの車も列車も同じ通路を通るけど
船は同じレーンを通る訳じゃないから
その船、その船の居る位置の角度で見え方が変わる
26 : 2026/10/27(火) 17:43:59.90 ID:6lCC/J9w0
前科持ちだったのか
27 : 2026/10/27(火) 17:44:01.82 ID:BIfBGeMz0
地裁判決大勝利かよw
29 : 2026/10/27(火) 17:44:27.35 ID:hB4KLmPM0
仙台高裁さん…
30 : 2026/10/27(火) 17:44:50.08 ID:7iwL3VVT0
>「無罪とした高裁判決を破棄しなければ著しく正義に反する」

言われてんぞ渡辺

31 : 2026/10/27(火) 17:44:50.80 ID:OlZ2j53R0
鋼という名にロクな死刑で
32 : 2026/10/27(火) 17:44:52.14 ID:0n1HW5Fe0
無罪判決を出した高裁…ヤバいだろw

こんなのどう考えても有罪だろwwww

33 : 2026/10/27(火) 17:45:37.34 ID:YrOIPUDU0
>順一裁判長は「無罪とした高裁判決を破棄しなければ著しく正義に反する」

ちょっと何言ってるか分からないよねコレ
最高裁で法律じゃなく、抽象的な正義を騙るとか

60 : 2026/10/27(火) 17:54:51.08 ID:mzjQcJdI0
>>33
法律とか司法って
正義を実現するためにあるものだからじゃね
35 : 2026/10/27(火) 17:46:37.23 ID:gGoIXBuP0
でも正直言って船に乗ってると水面に何かあるとか分からないよね
視点が車より圧倒的に高い上に進むと上向きに角度付くから
37 : 2026/10/27(火) 17:47:25.07 ID:P+UjylHY0
高裁頭おかしいの多いな
まあ最高裁で禁固2年でも軽すぎだけど
こいつ最初は逃げてたよな 軽すぎるよ
38 : 2026/10/27(火) 17:47:55.68 ID:wWuXan3c0
有罪→無罪→有罪
これメンタルやられるな
45 : 2026/10/27(火) 17:50:33.65 ID:lRaWQMTN0
民事で身ぐるみはがしたれ
46 : 2026/10/27(火) 17:50:47.30 ID:h0m6rRj10
2年とか刑が軽すぎる
全財産没収して被害者への賠償に充て、
20年以上檻の中ブッコんどかないといかんレベル
47 : 2026/10/27(火) 17:50:52.25 ID:twt5T5TT0
コイツが2年でジャンポケ斉藤が7年って司法おかしいだろ
48 : 2026/10/27(火) 17:51:05.95 ID:KRlLv7IP0
高裁の異常さよ
49 : 2026/10/27(火) 17:51:13.29 ID:X1v8w1c00
海の沖合なら自己責任で好きにすればいいが湖とか川とかはマジ使わせる必要ない。琵琶湖の水上バイクも
超ウザイ奴らやで。
50 : 2026/10/27(火) 17:51:45.88 ID:TBlrwU9l0
禁錮2年って軽すぎだろ
81 : 2026/10/27(火) 17:59:04.66 ID:qp126lXo0
>>50
今から丸2年間刑務所暮らしだと思うと軽くは無いわ
俺みたいにメガネ持ってなくてコンタクトレンズ暮らしの人はどうなるんだろう?
コンタクト着脱は毎日させてもらえるのかな?
同房の人に隠されたり捨てられたりトイレに流されたりしないのかな
96 : 2026/10/27(火) 18:13:07.00 ID:Jmh/Fwoe0
>>81
メガネにさせられるんじゃね知らんけど
127 : 2026/10/27(火) 18:25:27.34 ID:ZZyazdv+0
>>81
ホリエモンが服役囚のメガネは壊れてる率高いって言ってたな。
直さないのは刑務所入ってる人ってやっぱりお金持ってない人が
多いんですよって説明だったけど、そもそもシャバで生活してたら
メガネなんてそんな簡単に壊れないからな…..
51 : 2026/10/27(火) 17:51:50.72 ID:uKI1bpP+0
アゴの両足も切るべきでは?
52 : 2026/10/27(火) 17:52:03.34 ID:F3oICxMy0
上級相手だから実刑通っただけでも御の字だろう
韓国馬鹿にしてるけど日本も普通に人治国家だからなぁ
53 : 2026/10/27(火) 17:52:12.84 ID:wxlGzVWg0
高裁の判断も全く論拠の無いものでは無かったんだけど
馬鹿が調子に乗って被害者家族を煽るようなことを
したから最高裁もこう言うしかなくなっちゃったんだよ。
54 : 2026/10/27(火) 17:52:16.28 ID:NU5mKAlR0
遊泳禁止区域だもんな
ミンチにしたのはアレだけど
55 : 2026/10/27(火) 17:52:47.70 ID:0ZBX1B7g0
会社も生き残ってるみたいだしノーダメなんかな怖いわ
56 : 2026/10/27(火) 17:53:01.25 ID:mzjQcJdI0
死角があって見えなかったから
安全確認に不備はない無罪
てしてしまったら
ほとんどの自動車事故が無罪になってしまわないかな
65 : 2026/10/27(火) 17:56:51.50 ID:YrOIPUDU0
>>56
自動車と船は別物なんだって

飛行機と自動車が別物なのと同じように

57 : 2026/10/27(火) 17:53:08.03 ID:16CJppVY0
反省全くしてなかったぽいから妥当
58 : 2026/10/27(火) 17:53:46.39 ID:3n5aF5wk0
法的には微妙だな
とはいえクソみたいな加害者だったからざまぁ
とはいえ金持ちのボンだからすぐ出てきて今まで通りの生活か
59 : 2026/10/27(火) 17:54:31.15 ID:XMnAI4ms0
遊泳禁止の図示が誤っていて、事故後に正しいものに修正されたのに
遊泳禁止を理由に被害者叩いてるやつすげえな
61 : 2026/10/27(火) 17:55:25.86 ID:bB6cFCi20
時間かかったな
64 : 2026/10/27(火) 17:56:33.43 ID:eGp0Juk60
剛って名前がすごくイキってそう
78 : 2026/10/27(火) 17:57:49.23 ID:+T5rGh8c0
なんか金持ちなんだろ
ちゃんと賠償もしろよ
79 : 2026/10/27(火) 17:58:07.62 ID:zBkVLEgh0
◆こいつのインスタを見れば分かるが、明らかに反社(しかも地方の建設会社系が多い)
とばかり付き合ってるからインスタに載ってる奴らも掘れば確実に余罪が出ます
80 : 2026/10/27(火) 17:58:54.23 ID:NU5mKAlR0
何か荒らし来たけど都合悪いことあったか?
83 : 2026/10/27(火) 18:00:17.54 ID:GPqr+nUq0
擁護する意見が少ないので金で雇われた荒らしが来たのだろうか
84 : 2026/10/27(火) 18:00:48.08 ID:NU5mKAlR0
最高裁判断の前例ができたなコレで
85 : 2026/10/27(火) 18:00:58.85 ID:h9zGeSk30
高裁のトンデモ判決は覆ったけどたった2年かよ
86 : 2026/10/27(火) 18:02:19.59 ID:Y6g2rr300
もう一人重傷だった小学生は元気に生活しているようですね
87 : 2026/10/27(火) 18:03:48.61 ID:xM9QsCvw0
ざまぁーーー!!!
89 : 2026/10/27(火) 18:07:04.52 ID:/OxysQD30
高裁はなぜ無罪と?
91 : 2026/10/27(火) 18:09:42.88 ID:kLs1A7dW0
遊泳禁止で泳いでた親子、イキってボートとばしてた建設会社社長
結果的に親子が酷い目にあってるけど両者とも不幸だとは思う
92 : 2026/10/27(火) 18:11:33.72 ID:1rDCD2r70
ちゃんとルール作っとけよ糞公務員。
93 : 2026/10/27(火) 18:12:15.73 ID:1ah3jvrw0
むなくそすぎる
日本の司法はクズに対してあまりにも甘すぎる
99 : 2026/10/27(火) 18:14:20.16 ID:NU5mKAlR0
>>93
税金どちらが多く納めてる?
163 : 2026/10/27(火) 18:43:35.86 ID:1ah3jvrw0
>>99
こいつがまともに申告して税金払ってると思うか?
95 : 2026/10/27(火) 18:12:56.67 ID:gGoIXBuP0
この最高裁判決はかなり危険なんだよ、船乗りにとっては
人がいると想定できるならと抽象的なこと言ってるから現実的に全水域で水面に何か浮いてたら人かどうか確認しなきゃいかないということになる
そうなると船なんかまともに運行できないからな
97 : 2026/10/27(火) 18:13:23.94 ID:smO0hmjS0
逆に高裁はなんで無罪だったの?
98 : 2026/10/27(火) 18:13:37.29 ID:6jizqWvw0
裁判中に大人しくしておけばね……
100 : 2026/10/27(火) 18:14:42.71 ID:tO6k3tr00
それでもたった2年かよ
軽すぎるな
101 : 2026/10/27(火) 18:15:03.50 ID:a4GYk3/m0
他人に危害を加える危険性の高い行為をしてる側がより重い安全への責任を負うのは常識
無罪とした高裁判事は頭おかしい
102 : 2026/10/27(火) 18:15:59.44 ID:lZ0SxpJs0
遊泳禁止のところで泳いでて見えなかったんならしょうがなくない?
104 : 2026/10/27(火) 18:16:15.27 ID:u7RgTvAx0
金があるからダイエットくらいに思ってるやろ 出てきたら酒池肉林 必ず出られるから
105 : 2026/10/27(火) 18:16:40.57 ID:CvYYtB1e0
せいぜい生きて地獄を味わえよ
このままで済むと思うなw
106 : 2026/10/27(火) 18:17:04.09 ID:lZ0SxpJs0
>>105
なんでそこまで強く言えるの?
108 : 2026/10/27(火) 18:18:31.77 ID:74MLR1Aj0
親が注意力ないと子供は死ぬ
それだけの事故だろ

無罪やろ

186 : 2026/10/27(火) 19:01:41.47 ID:UYEWdOyh0
>>108
親が子供を危険に晒すようなことを避けてればこんなことにはならなかった
ほんと、それだけの話。
109 : 2026/10/27(火) 18:18:33.79 ID:0+O/rIPg0
有罪で名誉毀損の裁判とかしてたら
どうなるんだろうな
110 : 2026/10/27(火) 18:18:51.59 ID:tZGyeszL0
あのさ、水面にいる人を発見するってめちゃくちゃ難しいんだが大丈夫か?
結果論で騒いでないか?
183 : 2026/10/27(火) 18:59:36.29 ID:qrHPHvSl0
>>110
東名の石橋事件でも、最初に高速に降りたのは石橋、何台も回避してた
それでも実際に死傷させた運ちゃんは不起訴にして石橋に全部おっ被せただろ
日本の司法はそんなモン
112 : 2026/10/27(火) 18:19:48.49 ID:cxSMh/fh0
>>1
正義は勝つ!
113 : 2026/10/27(火) 18:19:57.17 ID:bVaFh7v80
ふざけんな
そもそも湖に勝手に泳いでる方が悪い
ボート優先なの知らないのか
114 : 2026/10/27(火) 18:20:24.80 ID:/7qCVZop0
2年て どうなの?
116 : 2026/10/27(火) 18:20:49.77 ID:cTTyqPMC0
ドンファン嫁と王将犯人ヤクザも収監せよ
117 : 2026/10/27(火) 18:20:55.66 ID:fBB6Kpdh0
日本の法制は被害者に厳しく加害者に大甘だ
厳罰化というのではなく適正な罰を定める必要がある
結果によっては死刑もあるようにしないとだめだ
124 : 2026/10/27(火) 18:23:31.39 ID:50gFe1n80
>>117
どんなに厳罰化にしても不起訴で逃げられるから意味ないよ
118 : 2026/10/27(火) 18:21:02.03 ID:74MLR1Aj0
親は何で遊泳禁止場所で遊ぶという判断をしたのか
134 : 2026/10/27(火) 18:27:44.64 ID:suf+LM540
>>118
ボートに乗るのを待つのに、そこで待てと言われてた
120 : 2026/10/27(火) 18:22:11.47 ID:rnnuJeP20
やたら羽振りのいい土建ってなんなの
121 : 2026/10/27(火) 18:23:07.15 ID:tZGyeszL0
仙台高裁

現場の区域は遊泳が禁止されており、湖面に人がいると想定するのは困難だった

130 : 2026/10/27(火) 18:25:56.31 ID:50gFe1n80
>>121
他のボートは避けてるのに?
123 : 2026/10/27(火) 18:23:29.44 ID:bVaFh7v80
これは司法の暴走だよ
従う必要なんてない、禁止エリアで泳ぐ方が悪いだろ、佐藤さん可哀想すぎる
125 : 2026/10/27(火) 18:23:43.84 ID:2hF2MO1z0
最高裁の怒りを感じるのは気のせいだろうか?
126 : 2026/10/27(火) 18:25:17.06 ID:KAn8U/LC0
それで仙台高裁の裁判長にはペナルティあるの??
128 : 2026/10/27(火) 18:25:36.75 ID:zFCpXG390
2年なのは被害者の過失を認めてるから。
無罪でないだけ良心的。
131 : 2026/10/27(火) 18:26:42.62 ID:ade/O43V0
弁護士だけれど、仮に今回の場所が遊泳禁止場所というのが事実であるとすると、高速道路や自動車専用道路を歩行している歩行者を跳ねたのに近しいと思う
その場合に自動車に責任が発生する場合もあるけれど、執行猶予すら付かない実刑というのはなかなか珍しい
最高裁が一体どういう思考なのかなかなか理解がしづらいところ
もちろん1人の人間としては遺族であり被害者本人である母親についてはいたたまれないし被害者に対してとか加害者に対してといった感情的な話ではなく、最高裁の今回の判断に少し怖さを感じる
138 : 2026/10/27(火) 18:29:27.63 ID:KAn8U/LC0
>>131
何をふざけたことを…
事故発生時に同船してた奴らの音声、ヤバいヤバい、って言ってたの聞いたことないのか?
133 : 2026/10/27(火) 18:27:35.81 ID:KFlEmCH10
最高裁まで無罪なのが謎
137 : 2026/10/27(火) 18:28:56.87 ID:suf+LM540
>>133
無罪はないよな
人殺しといて
交通事故でも無罪にはならんよな
184 : 2026/10/27(火) 19:01:00.85 ID:qrHPHvSl0
>>137
状況によっては普通に刑事無罪はあるぞ
135 : 2026/10/27(火) 18:28:39.22 ID:3yhSVDlM0
>>1
ムショでやくざのしょんべんでも飲んでろよ!
139 : 2026/10/27(火) 18:29:45.12 ID:n8sAkALq0
この手の話だと大概は被害者は死んでるから加害者のジンケンをかなり配慮した判決のに逆転有罪か…
しかも高裁を著しく正義に反するとまで言ってるからやはり高裁がヤバかったんだろな…地裁の禁錮二年を逆転無罪にしてるの元に戻したかたちになったし
140 : 2026/10/27(火) 18:29:51.83 ID:NU5mKAlR0
遊泳禁止区域で人が居るとは思いませんでした
141 : 2026/10/27(火) 18:31:12.77 ID:NU5mKAlR0
新幹線も高速道路も歩行者は想定外
142 : 2026/10/27(火) 18:31:13.72 ID:mmpO8QXK0
たった2年軟禁されるだけとか軽すぎる
143 : 2026/10/27(火) 18:31:49.34 ID:NU5mKAlR0
クリスマスには出てこれるから何かやらかすやろ
145 : 2026/10/27(火) 18:33:04.74 ID:i3szuYYP0
ざまあ当たり前だ馬鹿
147 : 2026/10/27(火) 18:33:55.53 ID:BQUCVTgY0
遊泳禁止の場所なら漂流者の可能性もあるんだから、尚更安全確認しなきゃダメじゃね?
149 : 2026/10/27(火) 18:35:07.99 ID:+jvoFglF0
流石にそこまで考えてたら操船出来ない
150 : 2026/10/27(火) 18:35:31.62 ID:XtAPO5eu0
始めにごめんなさいしてたらとっくシャバに出てる
152 : 2026/10/27(火) 18:38:45.03 ID:6VeNoE1/0
本当なのかは分からないけど、事故後に気が付かなかったって口裏合わせをしたんだっけ
救助活動もしなかった
だからクルーザーの発見も遅かった

嘘か本当かは分からないけど、事故には気が付いていたのだろうな

188 : 2026/10/27(火) 19:02:28.89 ID:qrHPHvSl0
>>152
口裏合わせってそれデマな
とっくに和解と謝罪してるぞ
154 : 2026/10/27(火) 18:38:57.19 ID:cIysWMMR0
>>1
すげー
裁判で正義が通った初の事例じゃね
155 : 2026/10/27(火) 18:39:23.69 ID:c0AQ0E4Q0
無罪から有罪か
人が死んでるからねでも遊泳禁止区域だから罰は棒引きってことか
遊泳禁止でも注意義務はあるからまあこんな感じになるか
156 : 2026/10/27(火) 18:40:31.17 ID:/IUpCS910
遊泳禁止エリアでライジャケ付けてないなら
加害者はまじで気の毒。
167 : 2026/10/27(火) 18:44:48.36 ID:zehC88jv0
>>156
船舶の立ち入りも禁止のエリア
157 : 2026/10/27(火) 18:40:38.00 ID:+/wd9vgb0
>>1
ああ、あったね
遊泳もボートも禁止区域だけどマップ上には記載がなくてそれがわからなくなっていて、子供の方は岸から離れたところを一人で遊泳してたとかってやつね
正直こいつより管理人を捕まえるほうが先だと思うけどね
160 : 2026/10/27(火) 18:42:33.05 ID:QNB39Idd0
当て逃げして口止めしたんだっけ
161 : 2026/10/27(火) 18:42:44.58 ID:kZLhCxS70
これ更生施設とかに行っていたクズだろ更生してないのが怖いな怪しいNPOの施設に社会の外の猿山に捨てられていたクズはどうしようもない
162 : 2026/10/27(火) 18:43:06.17 ID:fnFoFmBz0
Anotherなら死んでた
165 : 2026/10/27(火) 18:44:36.80 ID:qxuA0aHn0
といっても禁錮2年なんだよね…
166 : 2026/10/27(火) 18:44:44.38 ID:nPsBaNhv0
未決勾留期間を換算して、実際には収監されないか、されても超短期
170 : 2026/10/27(火) 18:46:53.29 ID:Uss4f4Ti0
>>166
初公判直後に保釈されているから未決勾留期間は百日もないし、
その中で刑期算入され得るのはせいぜい四~五十日だよ。
172 : 2026/10/27(火) 18:48:39.43 ID:Ua37EZjP0
>>166
無知なのに知ったかぶりw あ、無知だからか(笑)
168 : 2026/10/27(火) 18:45:02.70 ID:NU5mKAlR0
民事でどれだけ取れるか
171 : 2026/10/27(火) 18:47:15.52 ID:hl+FhvZQ0
新事実も出てないのにひっくり返された高裁の判事は有罪だろ
173 : 2026/10/27(火) 18:49:31.46 ID:YK0coDgq0
1ミリも反省してなさそうなイキリ野郎だから順当だろう
180 : 2026/10/27(火) 18:56:10.94 ID:2y3wr0Xh0
ほんと遊泳禁止区域でさえなければだな
悲惨ではあるが被害者側にも落ち度はハッキリとあるし仕方ないんやろな
182 : 2026/10/27(火) 18:59:02.19 ID:iEt2d+AV0
これ高速道路のド真ん中に居るヤツを轢き殺しても無罪ではないってことになるからな
185 : 2026/10/27(火) 19:01:11.44 ID:0V1uHCkR0
状況証拠だけで有罪にできるんだな
191 : 2026/10/27(火) 19:03:15.68 ID:NfmAnUHe0
>>185
佐藤は被害者にぶつかったことは認めているから、
基本的な事実関係に争いはない。争点は注意義務の
有無なので、状況証拠とかは論点ではないな。
192 : 2026/10/27(火) 19:04:38.56 ID:AQDX4oU60
>>185
お前がいう「状況証拠」とは?無知馬鹿が知ったかぶりの
法律用語を使ってみたかっただけ?
195 : 2026/10/27(火) 19:07:37.15 ID:c4ceNyj20
>>185
一審、原審、最高裁判決のどれがどのように「状況証拠」「だけ」で
被告人を有罪にしたのか、論理的に説明してくれる?

あなたのいう「状況証拠」の定義も明確にした上でね。

187 : 2026/10/27(火) 19:01:58.90 ID:fkRCERum0
最高裁で覆ったかー
法的に微妙なラインだったよなこの事件
190 : 2026/10/27(火) 19:02:57.34 ID:GozdJxxn0
スッキリしたよ
上級忖度かという感じで
193 : 2026/10/27(火) 19:05:21.64 ID:heNh8REw0
民事で4億払え
198 : 2026/10/27(火) 19:11:11.23 ID:aZCs5L4q0
加害者はこの区域を徐行しないといけない区域って理解してたってのと、当時ブイを認識できなくて自分の走ってる位置を誤認してたから、徐行とは言えないぐらいスピード出してたのが原因って判断されたって感じかな。
200 : 2026/10/27(火) 19:11:55.27 ID:ViQgUyD10
この国で恨み晴らすなら車かボートらしい
201 : 2026/10/27(火) 19:12:50.85 ID:pOwXYadM0
そりゃ有罪に決まってるだろ
いくら何でもあれを無罪は酷いを通り越して狂ってる
202 : 2026/10/27(火) 19:13:10.47 ID:SKPfZ/N90
事故起こした後も豪遊してたからね
かなり印象悪い
203 : 2026/10/27(火) 19:16:28.62 ID:HLBOAYdm0
早苗も捕まえてぶち込んでくれ

コメント

タイトルとURLをコピーしました