-
産経新聞社とＦＮＮ（フジニュースネットワーク）が１７、１８両日に行った合同世論調査で、東京電力福島第１原発の処理水について放射性物質トリチウムを基準値以下に薄めて海洋放出する政府の判断について聞いたところ、「評価する」が４６．７％で「評価しない」の４５．３％で拮抗（きっこう）した。
地域別にみると、福島原発の立地自治体を含む東北で「評価する」が４７．４％で、「評価しない」の４３．０％を４．４ポイント上回った。処理水の放出に伴い、東北沿岸漁業への風評被害が懸念される中、福島原発の廃炉作業が前進することへの期待感があるとみられる。
2021.4.19 16:43 産経新聞
https://www.sankei.com/smp/politics/news/210419/plt2104190014-s1.html写真
- 垂れ流せ
- トンキン土人に飲ませろよ
- >>3
安全らしいからお前飲んでみろよ。 - 福島の美味しい処理水として売り出してみては？
飲んでも健康に影響ないから - 麻生は結局飲まずに逃げた
- コメのヒ素の方が悪影響あるだろうなぁ
- 嘘付け（笑）
- 福島で流すと潮の関係で
千葉、茨城まで南下してくる
- 評価する要素ないだろ
- >>1
一番確実なのは空中蒸散なんだけど。トリチウム
以外の放射性物質は空中に散布されないからな。
海洋放出では放射性物質を取り除く工程が
必要となり金がかかる。 - 科学的に正しいんだろ
評価しないやつはただの馬鹿 - 飲めとか言ってるアホは、浄水やってない水飲めるのかね？
田んぼの水とか排水溝の水を直飲みやってほしいものだ。処理水でも浄水すれば飲めるよ。
- 絶対に東北沿岸以外に捨てるなよ
- トリチウム除去技術が開発されつつあるし、取り除いたトリチウムは電池にすることもできる。
発光する時計にトリチウムが使われてるものもある。技術の日本ならまだできることがあるはずだろう。
ないなら世界に土下座しつつ垂れ流せ。 - 噓臭い。数字操作の前歴がないか？
- それと処理水は安全とか言ってるが広瀬すずのオシッコは無害だから飲めると言ってるのと同じだぞ。
広瀬すずのオシッコ飲めるか？ - >>21
直接かコップかによる
直接なら余裕 - さすが日本国民。科学的理解が進んでいるね！どこかの国民とは大違いｗ
- ホルミシス効果をうたって売り出せばいい
実際は良くも悪くも健康に影響なさそうだが笑 - 安全なら飲めとかいうバカどうにかならんのか
必要ないなら飲まねえよ
- あるぇ？薄めても総量的には一緒でげそ？w
- 東北地方の各所で洗脳が行われてること知ってますから
私はね今の日本政府はどうしようもないと思います
嘘を蔓延らせるために電通使ってんだろ
- 評価しないやつの家の水道からは処理水しか出ないようにしてやれ。
タンクいっぱいだからお前が引き取れって事さ。
- IAEAの基準に則っているならいいんじゃない。
世界中の原発保有国にはIAEA基準に満たない水を勝手に捨てている国もあるんじゃないの？ - よりにもよって東北が「評価する」が上回るなんてありえる？
東北の海に流すんだぞこれ - 重要なのは海は広いということだ。
薄めて放出するのと薄めないで放出するのとでは結果が違うことぐらい説明しなくても子供でも解りそうなものだが。 - >>34
薄めて大量放出=薄めないでそのまま放出
一緒ですわな魯鈍さんw - >>34
まあ身近なところで、洗濯する折りに洗濯槽に直に洗剤や漂白液投入するようなもんだしな - >>1
結構これは絶望的な数字だなぁ。
結局みんなさ、福島の復興だのがんばれ福島だの言ってても
口だけだってことだね…
本音はどうでもいいと思ってる。悲しいね - ふーん、、
東北で上回るんか、 - 野党連合があれだけ反対キャンペーンをやったのにこの結果ですか？
おマヌケですね - １年間に日本の地上に降る雨に含まれる
トリチウムの量は220兆ベクレルである - 南極で凍らせる
- あのタンク見て
「先送りしましょう！」なんて意見が支持されるわけがない
【合同世論調査】＜処理水放出＞「評価する」が４６．７％で「評価しない」の４５．３％で賛否が拮抗！東北は「評価する」が上回る…
ニュー速＋
コメント