-
千葉県内の市立中学校で発達障害のある女子生徒にわいせつな行為をしたとして、強制わいせつ容疑で書類送検された講師の男（２６）について、千葉地検が今年２月に不起訴とした判断を不服とし、生徒側が千葉の検察審査会に審査を申し立てた。受理は２７日付。男は現在、県立高校の教諭。１０歳代女性のスカート内を盗撮しようとしたとして、鴨川署に今月、性的姿態撮影処罰法違反の疑いで逮捕された。
生徒の代理人の杉浦ひとみ弁護士によると、被害に遭ったのは２０２２年２月９日。当時は１３歳だった。教室を高さ約１メートル８０のついたてで仕切ったスペース内で講師と２人きりとなり、個別指導を受けていた際、両胸を服の上から触られた。服の中に手を入れられて胸を触られる被害にも遭ったという。ついたてを挟んだ別のスペースには、他の生徒がいたとしている。
生徒は１週間たって、クラス担任と母親に被害を打ち明けた。しかし、講師は学校の調査に行為を否定。学校は母親に「講師はショックを受けている」「娘さんの思い違い」などと説明し、校長も「そんな状況でやるとは思えない」と答えたという。
生徒はこうした対応にショックを受け、同年２月２１日から約１０か月間、不登校となった。現在も腕を爪でひっかく自傷行為を繰り返し、紙に講師への恨みを書き連ねるなど精神的に不安定な状態に陥っている。
杉浦弁護士は「生徒は心に事件の痕跡を残している」と主張し、自傷行為を繰り返した生徒の腕の写真などを新たな証拠として提出した。母親が１２月２８日、県庁で記者会見し、「子どもや、まして障害のある子は被害を訴えるだけで精いっぱいだ。子どもが被害を証明しなければ認めてくれない対応は理不尽だ」と訴えた。
読売新聞 2023/12/29 12:52
https://www.yomiuri.co.jp/national/20231228-OYT1T50290/ -
また教師か
-
ネトウヨが慰安婦でよく言うように証拠がないなら仕方ないね
-
地検が立件するのが面倒くさいだけどろ？
多分、大した実績にもならないんだろうな -
個別指導って聞いただけで
-
そりゃ性被害も少ないわけだわジャップ
-
そりゃ証拠が必要に決まってる。
人間には、悪意も、利益のための嘘も、勘違いもあるんだから。
性善説を推すなら、教師の側を信じれば良い。 -
教師の性犯罪は匿名で守られます！
-
教師はAI化すべきだよな
カリキュラムに沿った事教えるんだから
AIで十分、親身になった会話も下手な教師よりゃマシだろ -
>>15
意外とAIは数学が苦手 -
気に食わない教師がいたら、二人だけの状況を作って胸を揉まれたと主張すればオーケーじゃんね
物的証拠はなくても状況証拠だけで判断できるなら
この事件に対しても、もし教師がそんな行動を取るような兆候あるなら隠しカメラで証拠抑えないと -
>>16
こいつは別件で既に逮捕されてるから黒い
という話はさておき教室にカメラはつけるべきだよな
イジメの証拠にもなる -
>>22
黒じゃなくて、この件に関してはグレーで、法的にはグレーは罰せないからね
だからそういうときのためにも証拠は残しとくべき
レイプとかなら精液や唾液で残るんだけどね -
>>22
まあイジメにしてもワイセツ行為にしても死角をみつけてそこでやるだろうな
学校って意外と巨大で死角が多い建物だから -
自傷では犯罪の証拠にならんやろ
-
酷い教師だな懲戒解雇でいい
-
>>1
このように発達障害は周りの人間の悪影響であり
後天性の外的要因による人格変容に他ならないのである -
知的障害でも自分が軽んじられた、というのは容易に理解してるからな
-
検察もグルなのか
ひでえ話だな -
> 男は現在、県立高校の教諭。１０歳代女性のスカート内を盗撮しようとしたとして、鴨川署に今月、性的姿態撮影処罰法違反の疑いで逮捕された。
別件とはいえ、もう真っ黒だな -
教員にはろくな人間がいないな
-
まあ証拠が無いなら断罪しようがない
盗撮魔だから限りなくクロだろうなそこは一線を
引くしかない。
次はちゃんと罠を張っとけー。頭使え頭ぁ -
監視カメラつけたら？いま安いよ
-
うーん、知将だろ？
証言を真に受けて良い物かどうか -
今のところ学校は性犯罪者天国だからね
-
顔を見ないことには判断つかない
-
障害持ちだろうがブスだろうが重要なのは体だよな
-
校長という悪魔
-
かのかりの瑠夏みたいな子だなぁ
-
消防設備みたいな感じで
法律でカメラ義務付けるしかないよね -
今逮捕されてんなら前のもアウトだろ
-
個別指導とは何ですか？
コメント