-
猫を虐待して殺したなどとして、動物愛護法違反などの罪に問われた松山市西長戸町の元愛媛大生、佐藤彰真被告（23）に対し、松山地裁は28日、懲役2年6月、執行猶予4年（求刑・懲役2年6月）の有罪判決を言い渡した。高場理恵裁判官は「6匹もの猫を殺した行為は、動物愛護殺害事案の中でも悪質性が高く、刑事的責任を軽視できない」と述べた。
判決によると、佐藤被告は2024年8月から10月にかけて、市内の自宅の倉庫内で計6匹の猫を手足を折り曲げたり切断するなどして殺した。また、死骸を路上に放置したり、市内の公園敷地内で焼却したりするなどして遺棄した。
続きはこちら
https://mainichi.jp/articles/20250328/k00/00m/040/255000c
- 執行猶予を与えてしまったか
野に放ってしまうのか - >>2
ハンターチャーンス！ - ウサギ100匹殺しも執行猶予付きそう
動物殺しても実質無罪
ストレス溜まってるやつは動物で発散しよう - 酷い事をする
- >>4
「学会員の電磁波攻撃」も酷いよ - 牛や豚の皮を剥いで肉を売ればよかったのに
- 御猫様の殺害なのに甘いな
ネコキチが黙ってないだろ
- 許せない、自分より弱い者を
いたぶるのはいけない事。ネコの可愛さは志高
- いずれ犬猫じゃ刺激がなくなって人に発展するんだろうな
- >>8
酒鬼薔薇やモナミも猫や小動物から始まった - いつか人に向かう
- こういう人は屠畜場で働いたらストレスないのかな
- 害獣の駆除だろこれ
- 生類憐みの令
- いつか苦しんで死ぬのになぜそんな事するんだ
- 虐待しながら56すは相当ヤバイだろ
精神病院に閉じ込めとけよ - >>1
これは予防処刑が当然なのに将来小さい子供が殺されたら裁判官は自死する覚悟があるんだろうな
- 配信者見てると虐待じみてるのばっかりやぞ餌やるの忘れてる風だったりカメラに写すために過度に抱き寄せてストレス溜めてたり
- もうまともな就職先無いだろ
- ショタロリ虐待じゃないだけまだまし
- これのどこが犯罪なんだ？
裁判官も牛丼とか豚生姜焼きとか鳥貴族をバリバリ食ってるくせに。
豚牛鳥はOKで、なんで猫はダメなん？ - 何で猶予付きなの？
- >>23
懲役2年6月には執行猶予をつけられるし、初犯だから - 軽いねぇ
猫6匹って大概だぞ - 母親が子供を56すより、重い判決とかおかしいだろ
男性差別やめなさい - 社会的に抹殺されて無敵になったから、次は子供にいくやろ
- 最初から子供狙ってろよ
- 小学校の頃の同級の家の裏庭には猫の墓有って10匹以上埋まってるとか言ってたな…小学生の年齢からして短期間すぎだろ😅まさかねぇ
【判決】猫6匹を虐待し殺害 23歳被告に猶予付き判決 松山地裁
talkニュー速＋
コメント