【再審制度】自民党部会で異例の怒号、稲田朋美氏はなぜキレた？ 検察に不信と苛立ち「間違い認めず検証もせず」

※4/18(土) 9:55配信
弁護士ドットコムニュース

「1ミリもね、私たちの言い分聞かないじゃないですか」

自民党本部の一室で、テレビカメラが捉えたワンシーンに注目が集まった。発言の主は、弁護士でもある稲田朋美衆院議員。刑事裁判のやり直し「再審」制度の見直しをめぐる議論の場でのことだ。

なぜ、あのときキレたんですか──。そう尋ねると、溜めこんでいた思いが一気にあふれ出した。（弁護士ドットコムニュース・一宮俊介）

●「党内で何度求めても議論してもらえなかった」

──4月6日の自民党内の合同会議で、マスコミが退出する直前の場面でした。

稲田議員：私が再審法に関わるようになったのは、袴田事件の再審開始決定が出た3年ほど前、自民党内の小さな有志の勉強会です。

そのあと、超党派の議連が立ち上がり、弁護士会や法務省、裁判所と意見交換を重ね、いよいよ議連の案がまとまりかけたタイミングで、法務大臣が法制審議会に諮問しました。

当初は、「政府が取り組んでくれてありがたい」と期待していたのですが、実際に法制審から出てきた案は、冤罪の問題を解決しようという内容には到底見えませんでした。むしろ改悪するものだった。

そこで、法務省案を議論する党内の司法制度調査会と法務部会の合同会議で、「再審に関わる弁護士や検察官抗告に反対する学者のヒアリングをしてほしい」「福井事件（＊）の検証をしてほしい」と何度も訴えてきたんですよね。

なのに、ヒアリングはおこなわれず、議連案も議題に上がらない。何度求めても議論してもらえませんでした。

このままでは何のための再審法改正かわからないまま議論が進んでしまう──。そう考えて、あの発言に至りました。

実は、非常手段をとったのは私で3人目です。タイミングもあって、私の発言は注目されましたが、たしかに私は怒っていました。

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/2dd8a9cd5757591c4cf497c1d5e649c40d7a5f6f

なぜなら、検察という組織において、一度下した判断の誤りを認めることは、組織の存立基盤を揺るがす致命的な弱点となるからだ。彼らにとって冤罪は、単なる個人の悲劇ではなく、国家の正当性を毀損する不都合なノイズに過ぎない。法制審議会に諮問された案が、実質的に再審の門戸を狭める方向へ舵を切った事実は、司法の独立を装いながら、実際には行政権力が司法のプロセスを支配しようとする意図の現れである。ヒアリングの拒否や検証の回避は、単なる手続きの遅滞ではなく、不都合な証拠が公になることを防ぐために設計された防衛機制である。制度の改悪を「改革」の名の下に推進する動きは、権力の自己保存本能が法という形を借りて現れたものである。

それを裁判所がどう判断するかであって。

検察の抗弁権まで取り上げようっていう方がおかしいと思うよ。

冤罪を理由にますます犯罪者有利な制度になるのは勘弁してほしい

今でも犯罪者天国なのに