-
斎藤知事は指示否定…「もう自分がどう言ったとか、認める認めないの話じゃないだろう」法政大・白鳥教授が“食い違いの行方”を指摘 『情報漏洩』兵庫県議会は動くのか
※5/29(木) 13:22配信
MBSニュース兵庫県の斎藤元彦知事のパワハラ疑惑などを告発した元県民局長の公用パソコンに保存されていた私的な情報が漏洩した問題で、第三者委員会は「（元総務部長が）秘密を漏洩したと認められる」との結論を公表しました。
漏洩の目的は何？「告発文書の信用性を弾劾する点」
調査報告書によると、元総務部長の井ノ本知明氏が、県議会議員3人に対し、元県民局長の私的な情報を漏洩したと認定されました。漏洩は去年4月頃に行われ、私的情報を印刷した資料を見せたり、口頭で伝えたりしたとされています。
なぜそのような情報を漏洩したのでしょうか。第三者委員会は、その目的について「元県民局長の私的情報を暴露することにより、その人格ないし人間性に疑問を抱かせ、ひいては告発文書の信用性を弾劾する点にあった」と指摘しています。
食い違う主張 「指示は一切していない」
これに対し、斎藤元彦知事は「漏えいに関するような指示というものは一切してないというのが私の認識です」と自身の関与を強く否定し、報告内容と自身の認識との間の「食い違い」が浮き彫りとなっています。
かといって斎藤知事は矛盾を解消するための追加調査の実施などは否定し、「懲戒処分ということで、一定の結論を出させていただいた」と述べました。食い違いを残し、決着がつかないまま県政が進むことになるのでしょうか。今後の県議会の動き方も含めて、地方自治に詳しい専門家らと考えます。
◎白鳥浩：法政大学大学院 教授 政治学や現代政治分析などが専門 地方自治に詳しい 日本政治法律学会理事長
「告発者と告発内容の分離」の重要性
法政大学大学院の白鳥浩教授はまず、「告発文書の内容」と「告発者自身」とを切り離して考えるのが重要としました。仮に告発者の私的情報の中にモラルを疑わせるような内容があったとしても、「書いた人が（仮に）変な人だからといって、告発文書の内容が初めから議論に値しないというレッテルを貼るのは誤り」と述べました。続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/4a1c5c05212092b9c47bc5267c70055f17e8b346 -
いったいどんな情報なんやろ
全く報道されないから判断できんわ -
兵庫県では
増山が歩くと罵声が飛んでくる状況なんだよなｗ -
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
パワハラ疑惑の知事が再選することで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？ -
すべて野菜が悪い
-
まだやってんのかよw
-
本文読んだけど、要するに
認める自白ともうやめてくれって懇願だなこれ -
そもそもこの私的情報も捏造じゃないかと言われてるな
-
兵庫とか斎藤とかどうでもええねんいちいち全国ニュースで流すなボケが
-
斎藤知事“漏えい指示”問題 県議各会派の声は…自民「不信任も視野」維新「知事が具体的な指示したとは思えない」
-
>>10
維新は相変わらずだなｗ維新も増山も同じ穴だよなあ
-
公開するべきもんだろ
-
兵庫県警わぁ？
これが全てだろ。 -
認識はじゆうー
だから後に事実と異なった事が明らかになっても嘘ではありません -
不信任だしても通らない
奥谷のおやじの秘書が自民から参院選に出るのでいまは荒立てたくない -
永野芽郁の不倫と同じでこのケースは絶対に認めない方が賢い。
-
県政ちゃんとやればどうでもいい
オールドメディア必死すぎる -
斎藤さんカッコええわー
-
滴る汗。
その表情。時折響く卑猥な悲鳴のような喜びの声。
-
パワハラで誰か漏らさないかなと呟いたり誰も漏らさないなら全責任ここにいる奴らに負ってもらうしかないな
とは言いましたが指示は出してません -
逮捕されたらさすがに失職になるのか？
-
>>21
逮捕だけでは失職しません -
あの手この手で斎藤を降ろそうとしてるけど全く歯が立たないな
選挙結果を受け入れないと -
発達劇場のクライマックス
-
不信任出しても立憲系、共産党、丸尾牧、自民の一部だけで過半数行かない
-
明確な指示ではなく「◯◯した方がいいかもね」という感じのやつみたいだな
しなかったら機嫌が悪くなり
やって問題があったら「お前がやった」で切り捨てるやつ -
オールドメディアの報道は信じない
真実はYouTubeとかにある -
斎藤は無敵だからな
コメント