【中居正広問題】記事訂正で「文春」に集まる的外れな批判、トラブルを“なきもの”にする人たちまで… フジテレビが犯した本当の罪

サムネイル
1 : 2025/02/01(土) 17:54:00.48 ID:I/2v6QfD9

https://news.yahoo.co.jp/articles/cfa12485027dc9c5b9f886d9ef18c4e9f1d8bb37

【中居正広問題】記事内容訂正で「文春」に集まる的外れな批判、トラブルを“なきもの”にする人たちまで…フジテレビが犯した本当の“罪”とは

 元SMAPの中居正広による「女性トラブル」に、社員が関与したとして揺れているフジテレビ。

 1月27日には、10時間半にものぼる異例の“やり直し”会見を開いたが、一時は怒号が飛びかうなど、同社の経営陣は厳しい追及を受けた。その一方で、波紋を呼んでいるのが「週刊文春」による“訂正”だ。

《【訂正】本記事(12月26日発売号掲載)では事件当日の会食について「X子さんはフジ編成幹部A氏に誘われた」としていましたが、その後の取材により「X子さんは中居に誘われた」「A氏がセッティングしている会の“延長”と認識していた」ということがわかりました。お詫びして訂正いたします》

 「週刊文春」は2024年12月26日に第一報を報じたが、1月28日、訂正文を掲載したのだ。

 「当初は、中居さんと女性がトラブルになった会食を、フジテレビ幹部社員のA氏がセッティングしたと報じられていたため、フジが会社として女性をタレントにアテンドするようなシステムを黙認していたのではないか、と疑われていました。ところが、少なくともトラブル当日の会食には、A氏がかかわっていないことがわかりました。

 フジテレビの清水賢治新社長は囲み取材で、この点について『なぜあのタイミング出だしたのか、というのがいちばん疑問に思ったところです』『ベースがどういうファクトだったのか、ベースにほころびがあると、みなさまにとっても真相が、積み上げていくものが崩れてしまう。そこは、もう少しきちっとした対応が必要なのではないかなと思います』と苦言を呈しています」(芸能記者)

 こうした事態に対し、著名人からも文春を批判する声が出ている。1月31日、社会学者の古市憲寿氏はX上で

《信用力が落ちた『週刊文春』は、社会的役割を終えた、というのが僕の意見です》

と、同誌の“廃刊”を訴え、編集者の箕輪厚介氏は

《文春の姑息な印象操作はお家芸です。こんなやつらが金稼ぎ目的で社会的リンチしてるんだから終わってるよ》

 などと、痛烈な批判をおこなっている。

「中居さんのファンと思しきアカウントでは、一連の報道を“ガセ記事”と評して、トラブルそのものがなかったかのような印象を持つ人も出てきているようです。

 しかし、A氏が当時の会食をセッティングしたかどうかは瑣末な点のはず。笑福亭鶴瓶さんやヒロミさんも参加したことを認めている中居さん主催のBBQに、被害女性はA氏の誘いで参加したことを『週刊文春』は報じています。記事によると、BBQについては鶴瓶さんやヒロミさんも認めており、被害女性はA氏に『こういう会に参加して損はないからさ。仕事に確実につながるからさ』と言われたと語っています。被害女性は仕事の延長線上という認識で、Aさんを通じて中居さんに引き合わされていますし、そういう認識だったからこそ、トラブルを会社に相談したわけです。

 一方、フジテレビはトラブルを把握しておきながら、1年半にわたり中居さんを番組に起用し続けたうえ、中居さんにトラブルの詳細について確認することもしませんでした。嘉納修治フジテレビ前会長は、Aさんに対して『人権意識の不足から十分なケアができなかった』と反省しています。まさにこの点が、フジテレビの犯した“罪”として問われているのです」(芸能ジャーナリスト)

 トラブルを“なかったこと”にしたがる人たちの心理には、どんな背景があるのか。

「ひとつは、フジテレビがおこなった10時間を超える異例の会見で、感情的な質問を繰り返す一部の記者に嫌気がさし、ある種の判官贔屓で、フジテレビの肩を持つ人が出てきたのではないでしょうか。また、中居さんは被害女性と和解していますから、芸能界引退という選択にいまだ納得できていないファンもいるようです。いずれにせよ、被害を受けた人がいるという、いちばん肝心な点が置き去りにならないか心配ですね」(芸能記者)

 誤りは正されるべきだが、論点の中心を見失ってはならない。

2 : 2025/02/01(土) 17:55:02.48 ID:OIn2wDM90
東京人=韓国人ってことは、オールドメディアが必死に隠してたからねぇ
やっと日本人は気づき始めてる
3 : 2025/02/01(土) 17:55:26.69 ID:prhBCicj0
まるで兵庫県民みたいな連中だな
10 : 2025/02/01(土) 17:58:32.97 ID:Bh1qEt4A0
>>3
犬猫レベルの知能だとフジテレビ擁護工作員にも騙されるんだろうねw
13 : 2025/02/01(土) 17:59:32.39 ID:+frYf3US0
>>3
収穫される運命
5 : 2025/02/01(土) 17:56:55.47 ID:PTv0pZIN0
大して大きな間違いで無い上に清水?新社長はネットで調べず会見に臨んだ大無能w
ネットでは会見前に訂正されてたのに
6 : 2025/02/01(土) 17:57:19.36 ID:aKuJ+9IB0
性被害者のプライバシーを守るためなんだから加害者を守るのがフジテレビの常識
7 : 2025/02/01(土) 17:57:26.89 ID:rGax19yg0
いつもの事じゃん
矛先逸らしてマウントを取る
DQNしかいないからだろ
8 : 2025/02/01(土) 17:57:55.75 ID:KmvH3NRw0
>>1
フジテレビや他のテレビ局は文春を責めてるけどさ
フジテレビの会見について被害者本人が違いを指摘してるのに
それについては一切訂正報道しないよね
9 : 2025/02/01(土) 17:58:29.83 ID:Z/TKPx4+0
当事者示談が成立しても許さない社会ってのも恐ろしいけどな
被害者は示談せずに中居と会社と上司を法的に訴えるべきだったんじゃね
18 : 2025/02/01(土) 18:01:34.34 ID:kmBGxr4C0
>>9
痴呆はこればかり 働いた事もないんだろ
23 : 2025/02/01(土) 18:03:25.95 ID:yHEWIAbN0
>>9
社会的評価とは別でしょ
示談しても会社クビとか普通
11 : 2025/02/01(土) 17:58:37.67 ID:Le3QQTdT0
それ
トラブル自体を無かった事にしようとする恥知らず
12 : 2025/02/01(土) 17:59:01.98 ID:yHEWIAbN0
鶴瓶やヒロミの参加した会は本当にあったっぽいしフジテレビはどう説明するんだ
14 : 2025/02/01(土) 17:59:33.40 ID:+em5iGv+0
山里アウトー!
15 : 2025/02/01(土) 17:59:43.26 ID:qT/Bunit0
山里「ほんと恥ずかしい奴らだな」
16 : 2025/02/01(土) 18:00:04.90 ID:n4m9tRjL0
いやーFLASHの罪も結構なもんだろ
21 : 2025/02/01(土) 18:03:01.20 ID:5dHk6lpv0
>>16
フラッシュとフライデーを混合してるんじゃね?僕もそう思って確認した
フラッシュは光文社、
フライデーは講談社で渡邊渚の今回の本を出版。
17 : 2025/02/01(土) 18:00:13.67 ID:U8ZZxV8n0
鼻につきますね
19 : 2025/02/01(土) 18:02:04.94 ID:2LLgaPeM0
そんなことより今年の節分は明日やからな
気ぃ付けや
20 : 2025/02/01(土) 18:02:14.69 ID:uKbvaphb0
自殺した漫画家の件も今回のフジテレビの件も
相談をした人間が実は相手の味方だったんだよな
利益的に被害者を言いくるめたい立場の人間
22 : 2025/02/01(土) 18:03:08.23 ID:We1tVZzI0
いつも文春に噛みついてくるそのまんまが今回は全く出てこないね
何かあったんですか?
24 : 2025/02/01(土) 18:03:49.87 ID:vVI0wzEu0
だから、一番悪いのは中居正広という元ジャニーズ事務者所属の芸能人だと言ってるだろうが!
そういう目線で物事を整理して議論を進めていかないから、変な方向に話が逸れるんだよ
どこぞの誰かみたいに、もう仕事を失って引退にまで追い込まれたのだから、これ以上
中居に触るなという屁理屈をまかり通そうとするのが無理筋だわw
25 : 2025/02/01(土) 18:04:20.52 ID:ccqethFw0
古市と箕輪の批判は的外れではないと思うけど。文春の印象操作は確かにひどい。フジは悪くなかったといってる山里は的外れ。
とはいえ論点はフジの性接待疑惑と人権侵害が最も重要で、そこは文春が訂正してもかわらんのだけど。
26 : 2025/02/01(土) 18:04:52.97 ID:xEgdudFd0
文春はAプロデューサーといってるだけでそれを中嶋と言ってるのはネットの馬鹿なんだよな
だからフジの社長が文春を訴えるとか馬鹿の極みw
訴えるならAを中嶋と言いまくってるネットの奴ら
27 : 2025/02/01(土) 18:05:07.55 ID:wgH+TEDz0
そもそも文春が始めたと思ってる人がなぜか多い
28 : 2025/02/01(土) 18:05:20.20 ID:RNQUKcKh0
>>1
文春に向かった批判がいつ自分のところへ向かうとも分からないからビクビクしているんだろうな
オールドメディア必死過ぎ
29 : 2025/02/01(土) 18:05:49.50 ID:tPJE2V6L0
文春もフジも長い歴史のあるクズメディアである。芸能ジャーナリストもまた然り。自分が安全な時にだけ他人を叩いてきたくせによく言うもんだ。
30 : 2025/02/01(土) 18:05:55.09 ID:9xqxyPeY0
『週刊文春』廃刊に反対する人たちは「合法的に集団私刑が出来なくなるのが嫌だ」と言っているようにしか見えない。文春を過信し、絶対的な正義のように扱い、誤報を正さず批判もせずに廃刊反対を叫ぶ。結局のところ、文春は正義中毒にとって都合のいい武器なのだろう
31 : 2025/02/01(土) 18:06:01.48 ID:BK5JO/tQ0
>>1
フジ擁護は中居ファンのババアだろうな
そんなに言うなら代わりにやられてやればよかったのにな
中居から断られるかw
32 : 2025/02/01(土) 18:06:26.89 ID:Ur5OEdpN0
当日の食事会にAの意思が介在してるか否かって瑣末な点ではなくね?
もちろんそれで全く関与なしなわけないし、フジも当日の食事会に限定してるし
42 : 2025/02/01(土) 18:10:31.85 ID:wgH+TEDz0
>>32
文春が他の週刊誌に続いて記事にしてそれを載せる前の段階でもう中居もフジも終わったって言われてたよな
33 : 2025/02/01(土) 18:06:48.49 ID:iTkyFPyc0
関与してないフジテレビにとっては2人のトラブルをどう処理するのか難題だろな
ある人からタレントに○されたと報告を受けたとして、テレビ局はどこまで2人のことに介入できるのか
41 : 2025/02/01(土) 18:10:08.37 ID:gr7pD8ff0
>>33
そうだよな
フジテレビの上司が職務命令として加害タレントとある人(自社女子アナ)を
個人的に結び付けていたという厳然たる事実があれば
なかなか加害者タレントをすっぱり切れないよね
34 : 2025/02/01(土) 18:07:26.08 ID:FOdCCAHH0
訂正そのものは年明け早々の第2弾で出てたからな
何で訂正記事が出た時点で批判しないの?、今更何言ってんだよって感じ

あと中居がした事と、フジの対応は別だからね

40 : 2025/02/01(土) 18:09:52.47 ID:RNQUKcKh0
>>34
新たな記事を出しただけで訂正?
どこぞのアホYouTuberと同じで訂正の意味も分かっていないのかな
43 : 2025/02/01(土) 18:10:47.25 ID:IliJWCt50
>>34
だって誰も読んでないしw
気が付いた人が言わないとね
35 : 2025/02/01(土) 18:08:23.51 ID:jNROm1dB0
中居に納品されたのが当日だったか事前のBBQの日だったのかって違いだけ
36 : 2025/02/01(土) 18:08:46.16 ID:/ODwGd4Z0
いやいや、文春の影響力を考えたらもういい加減に記事を出しちゃいけない立場なんですよ
37 : 2025/02/01(土) 18:09:16.00 ID:46a2MLki0
内輪の仲間意識が強すぎるんだよ
38 : 2025/02/01(土) 18:09:22.95 ID:NVMEQlDb0
・AがBBQに誘い、仕事になるからと中居とXのLINE交換させる。(きっかけはフジテレビ)
・問題認識後も放置。
・現役フジ女子アナが似た手口でA主催パーティーでも被害報告

誘ったのが中居だから本当にフジは無関係と言えるのだろうか。

39 : 2025/02/01(土) 18:09:40.01 ID:TXXvSCki0
オールドメディアだろ
論点のすり替え
問題の矮小化
公共の電波を使って行う工作はお手の物だ
44 : 2025/02/01(土) 18:10:57.39 ID:vmIrH1cO0
メディア上で文春批判してる大半は文春にスクープされた経験あるやつ
もしくは利害関係者とジャニオタ
45 : 2025/02/01(土) 18:11:27.03 ID:yBnZjdxd0
闇は深いね
文春潰して全部無しにしようとしてるのが
丸分かりでさめるわ
46 : 2025/02/01(土) 18:11:42.86 ID:KuDx1zDV0
Aに誘われてドタキャンされて二人きりにされたのか
はじめから二人だと分かったうえで中居に誘われて家に行ったかどうかは瑣末な問題じゃねえよ
後者なら完全にプライベートだから自分の判断、会社を巻き込むな
47 : 2025/02/01(土) 18:11:44.23 ID:41EIGwQu0
的外れな批判だからスポンサーは逃げまくりwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
的外れな批判で文春を叩いてもなんの意味もありませんでしたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
49 : 2025/02/01(土) 18:11:48.93 ID:v2zWRUz60
中居が何て言ったかだよな 中嶋達もくるからで言った草い それがコイツらの手口
50 : 2025/02/01(土) 18:12:09.68 ID:ctVhJCWP0
山里のことか

コメント

タイトルとURLをコピーしました