【中国網】核汚染水、放射性物質の濃度が排出基準を満たさず=日本専門家

サムネイル
1 : 2023/04/20(木) 08:01:26.16 ID:j7boABRs

福島大学の柴崎直明教授は、福島原発の廃炉に関する安全監視協議会専門委員で、福島第一原発周辺の地質及び地下水の観測を担当している。柴崎氏は中央広播電視総台のインタビューで、福島核汚染水に含まれる放射性物質は濃度が極めて高く、海洋放出の基準を満たしていないと述べた。柴崎氏の発言の要旨は下記の通り。

処理水にも基準を上回る放射性物質が含まれる。一部はわずかに上回るだけだが、基準を100倍超上回る高濃度放射性物質も含まれる可能性がある。私が注目している問題は、毎日絶えず生じる核汚染水に含まれるトリチウムの濃度が去年から上がり始めていることで、これを懸念している。以前は1リットルあたり20万ベクレルだったが、昨夏には50万ベクレルを上回り、現在も高い数値を保っている。

最近のデータを見ると、依然として1リットルあたり50万ベクレルであり、高い濃度だ。このようなことが続けば、本当に海洋に放出するとしても、これらの水の処理は長期化する。

地下水の福島第一原発への流入は、核汚染水が増加を続ける重要な理由だ。これについて専門家チームは東京電力に対して、「地下遮水壁」もしくは「井戸」を設置することで流入を阻止するよう提案したが、重視されなかった。海洋放出を無理に進めるのではなく、技術的な手段により核汚染水の総量の増加を抑制するべきだ。

「中国網日本語版(チャイナネット)」2023-04-18 16:38:41
http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2023-04/18/content_85237066.htm

2 : 2023/04/20(木) 08:03:50.01 ID:e732VT8i
ネトウヨどうすんのこれ
処理水は安全じゃなかったのか?
3 : 2023/04/20(木) 08:04:06.44 ID:2eCppTmV
>一部はわずかに上回るだけだが、基準を100倍超上回る高濃度放射性物質も含まれる可能性がある

(=゚ω゚)ノ これが「教授」っていうのか。アホでしかない

4 : 2023/04/20(木) 08:04:19.98 ID:U/Azx8U/
昨日日本の女の子を連れた韓国の男性に馬鹿にされた
チビで日本の男は猿みたいだなと
悔しいし日本の女の子を簡単にものにできる韓国の男性が羨ましかったよ
韓国の女性に声をかけても「ジャップのサルは世界で一番ブサイクでしかも男尊女卑だからモテない、お断りw」と鼻で笑われた、死にたい
7 : 2023/04/20(木) 08:07:30.08 ID:p5d4u+BJ
>>4
出生率世界最少&チンポ世界最小のミュータントに生まれたのは日本人のせいじゃない
12 : 2023/04/20(木) 08:14:20.49 ID:X6wkgKoX
>>4
でも日本の男の方が優秀という現実をすぐ知ることになって死にたくなった
5 : 2023/04/20(木) 08:04:31.70 ID:BfSlyzcJ
特亜から金貰ってそう
中国の原発には触れないのか
6 : 2023/04/20(木) 08:06:35.76 ID:LvY1ZFS3
IAEAにきちんと査察受けてるのに文句言う特亜って科学わからないのでは
11 : 2023/04/20(木) 08:13:27.47 ID:r8ga9r0m
>>6
そもそも良く読めばわかるが、この自称教授さんも、アルプス・希釈の処理前の濃度の話をしてるだけ。

それを、チャイナのインチキメディアが、あたかも日本の専門家も基準値オーバーの排水を日本が強行しようとしてるかの様なデマ記事出してるだけ。

相手にする価値ゼロ。シカトで十分。

8 : 2023/04/20(木) 08:08:29.18 ID:hixUS3nq
やはり、中国の仕掛けなのか福島に対するヘイトって
9 : 2023/04/20(木) 08:11:33.58 ID:r8ga9r0m
つか、これって、排水する前じゃなくその前の処理以前の濃度の話してんだろ。

アルプスで除去・削減出来るアイソトープは処理して、アルプスでは処理出来ないトリチウムは、薄めて、IAEAの規準の1/10以下に希釈して排水するんで。

IAEAの排水基準に完全に適合してるんだけど。このドアホ放射脳バカ自称教授さんですら、「処理前の数値が高い!」ってイチャモン付けてるだけなんですけど(失笑

10 : 2023/04/20(木) 08:12:01.91 ID:sOAVMX/n
可能性があるとしか書いてないな
13 : 2023/04/20(木) 08:15:10.02 ID:r8ga9r0m
>>10
と言うか、処理前の濃度が高いって言ってるだけだよ。排水はアルプス処理&希釈して、全ての核種の濃度をIAEAの排水基準以下に

処理をしてから実施する訳でね。つまり、チャイナのインチキマスコミは、リアルにデマで愚民を煽る方向に誘導しようとしてるだけ。

15 : 2023/04/20(木) 08:16:58.97 ID:eJ0hToE5
韓国調査団による強制調査が必要だよ
なぜしないのか
17 : 2023/04/20(木) 08:17:36.68 ID:zeF7UBQK
>>15
そんな権限も資格もないからだよw
23 : 2023/04/20(木) 08:22:54.09 ID:rVAv0onc
>>15
空間線量を測るガイガーカウンターで、食材の線量を測るアホにはなにもさせられないだろ
18 : 2023/04/20(木) 08:18:42.92 ID:mtts6qgu
IAEAの御墨付きだと何度も言ってるのに、頭ハッピーセットは毎日楽しそうだねぇ😅
19 : 2023/04/20(木) 08:19:42.15 ID:Xmmz8blH
処理前の濃度が高いなんて当たり前だろw
22 : 2023/04/20(木) 08:22:42.90 ID:r8ga9r0m
>>19
この自称教授とやらも、「処理や希釈をより確実にする為に、処理前の汚染水の核種濃度を減らす対策も同時に採るべき」って主張してるだけなんだよな。

それをまるで高濃度のまま排水するかの様なデマ記事に仕上げてるだけ(失笑

28 : 2023/04/20(木) 08:45:26.92 ID:54Jk4Rme
>>22
え?薄めても薄めなくても放出する放射能の総量は同じだろ?
これは由々しき問題ですね
20 : 2023/04/20(木) 08:20:15.79 ID:r8ga9r0m
中韓ともに、何を喚いても日本が全く相手にしてくれないんで、最近はチャイナはこうやって日本国内の自称専門家の反対Grの連中の発言を

それも都合の良い部分だけ切り取りのデマ記事を、バ韓国の方は、G7外相会合などで、あたかもドイツあたりが処理水排水に反対してるかの

様なデマ記事を堂々と発信してるな。まぁ何喚こうが、日本も国際社会も相手にしないけどね(大笑い

21 : 2023/04/20(木) 08:21:28.78 ID:FEd1vfzL
でたよ自称専門家
24 : 2023/04/20(木) 08:33:53.93 ID:XciFV2PK
薄めればいいんだろ
25 : 2023/04/20(木) 08:40:20.00 ID:UrlTCZ4J
まあ薄めるにしても次から次に廃液が出てきたら作業が完了しないので土木工事で総量を減らす努力もしようよということなんだろうけどコストの問題なのかね?
26 : 2023/04/20(木) 08:40:48.48 ID:UPEIM33o
なんか都合の良い処だけを抜き出して捏造風論文を作ったみたいなw
27 : 2023/04/20(木) 08:44:40.76 ID:eYNdGRr2
アルプス処理前の地下水はそりゃ高いだろ
だから処理水にしてから放出するんだし
30 : 2023/04/20(木) 08:52:22.93 ID:iclJVT2h
どんな自称専門家の珍説が披露されてるのかと思って開いてみたら、中国網が勝手に断定して書いてるだけか
31 : 2023/04/20(木) 08:52:31.85 ID:SDKHL6P6
薄めるって言ってるんだけど?
33 : 2023/04/20(木) 09:03:25.79 ID:OL6lqfdw
阿呆に付き合って阿呆を言ってると、
阿呆認定を喰らう訳。

コメント

タイトルとURLをコピーしました