-
※6/8(水) 14:30WWDJAPAN.com
中国湖南省・長沙市にある「ルイ・ヴィトン（LOUIS VUITTON）」のブティックで購入したバッグなどが模倣品だったとして、購入客が同ブランドを提訴した件について、裁判所は「ルイ・ヴィトン」に対して8万9400人民元（約169万円）の支払いを命じた。
訴えた購入客（以下、原告）は21年9月、高級ショッピングモールの長沙IFS（Changsha IFS）にある「ルイ・ヴィトン」のブティックで、“ヴォジラール（Vaugirard）”のハンドバッグとアクセサリーを2万2350人民元（約42万円）で購入したが、後日、第三者の鑑定で正規品ではないことが判明。裁判所は「ルイ・ヴィトン」に対して、購入にかかった費用の賠償に加え、懲罰的損害賠償として購入費用の3倍の金額にあたる6万7050人民元（約127万円）も支払うよう命じている。「ルイ・ヴィトン」は、この判決を不服として控訴したと地元メディアにコメントしている。また、裁判所の命令を尊重し、原告と和解したことを認めたが、これまでに自社の小売販売網を通じて模倣品を販売した事実はないと主張し、模倣品と鑑定されたバッグを「ルイ・ヴィトン」が販売したことについても否定している。
判決によると、「ルイ・ヴィトン」は原告が模倣品専門の恐喝のプロだという証拠を提出しなかったが、原告は購入時のレシートや支払記録を提出したという。専門家は地元紙に対して、「ルイ・ヴィトン」は正規品を消費者に渡したことを証明する義務があり、監視カメラの映像などを提出することで正規品を渡したことは証明できたと説明し、ブランドがこれらの証拠を提出できなければ裁判に負けるリスクを負うことになると述べた。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/3a3c26a1ef8d7c4c9dae2b372b3440f41dd273ac -
どーゆーことだってばよ
-
客がすり替えたの？
店がすり替えたの？
誰が悪いのさ？ -
>>3
店がすり替えて更に客もすり替えてた、とかやってても驚かんな -
>>3
なぜ裁判所は悪くないと思える？
中共なのに。
西側の価値基準を東に持ち込むなよｗ -
>>3
中国の話だから何でもあり得る -
原告が胡散臭いが中国だからな
-
本家が偽物売ってた？
-
露店だと思ったら違った
-
しかし申立が本当だとして、罰金の額安いな！
-
裁判官がクソ
-
さっさと撤退
-
中国だからな…
客にわたる前にすり替えられていた可能性も十分にあり得るのが -
正規店で偽物売る意味あるの？なくね？
-
裁判官もグル？
-
本物が偽物売ったのか
さすが中国 -
うん…うんんん？？
-
何を言ってるのかちょっとわからない
-
ニセモノを用意しておいて買った後にすり替えて訴えたんだろ
-
本物を渡した証明ってどうやったらできる？
アイデア募集
-
>>19
流通経路と販売時の店内カメラ -
本物受け取って転売して偽物示して賠償ゲット
お金は2倍 -
>>20
3倍の賠償金だから合わせて4倍だわｗ
こりゃ流行るなｗ -
なんだこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
それ偽物だったとしてルイ・ヴィトンで買ったものじゃないだろ、絶対ｗ
いくらでも本物を生産輸入できる本家が偽物を作ったり売ったりする理由がない
やったんだとしたら店長や販売員個人 -
中国人なんか偽物がお似合いだよ
-
ワロタwwwwww
旗艦店でこれやんの？ -
どんだけ粗末なもんでも、本物が売ればそれが本物なんじゃないの？
偽物の定義が分からなくなってきたぞ
-
もうルイヴィトンは中国から撤退しろよ
-
>>26
撤退したら中国の現地企業が事業を継ぐことになる。
その企業が正々堂々と偽物を売るようになる。
すると、その賠償責任はルイヴィトンに行く。 -
>>35
なんで賠償責任だけ負わされるんだよ
マジでチャイナリスクやべえな -
本物も偽物も同じ工場で作ってるから誤って混入したんだろう
-
差額で儲ける店員
-
控訴したルイ・ヴィトンは負けないで
-
>>1
キチゲェ国家w -
店員ならすり替え可能だもんなぁ
さすが中国人だわ -
中国のルイヴィトンの店員が中身すり替えてた可能性も
-
中国だから何でも有りだな
-
直営店で偽物ってよくある話なんだよな中国って
-
>>37
中国そのもののブランド力が上がらない原因だな -
購入記録があるなら実際にショップでの購入はしたんだろう
ただ偽物とする品物が当該ショップで買ったものなのかどうか -
店員の仕業？店内のみならず、バックヤード、搬入口いたるところに監視カメラいるやん
-
これはマジでどっちがすり替えたのかわからんな
店員がやった可能性も否定できないが
客がすり替えたっていうほうが圧倒的にやりやすいし
一方で客のほうもこんなはした金目当てにわざわざ危ない橋は渡らんだろうって気もするし -
妥当な判決だろ
-
そりゃ中国人は本国で買わず日本に来て爆買いもするわ
人民からも信用されてない中国 -
自分達で作ってるくせに
-
低所得者ネトウヨ ニュースの意味ぜんぜんわかってない
やはりバカしかいないw -
店がやったのか客がやったのか分からんけど
いずれにしろ中国人の問題でヴィトンは単なる被害者では -
古代からパクってるw
-
中々いい手だな畜生にとっては
正規品を普通に買って
中身をバッタもんに変えて
怒鳴り込めばいい -
これぞハングリーな中国人！
日本人もこのハングリーさ見習うべき！と経済評論家が絶賛してくれるよ。
-
こんな判決でいいんか
正規店で買ってもパチモン掴まされる国が大朝鮮って事になるが？
そもそも司法やブランド鑑定士の鑑定力も
全て信用できない国であるが
とにかく何もかも信用出来ないいい加減な国だな大朝鮮は -
客がすり替えた証明とか無理じゃね
家宅捜索でもするのか
店側が無罪だったらかわいそう
【ブランド】中国の「ルイ・ヴィトン」で模倣品を売られたと客が提訴 裁判所は「ルイ・ヴィトン」に損害賠償命令
ニュー速＋
コメント