-
ソウル中央地裁民事34部（キム・ヤンホ裁判長）が7日、日帝強占期（日本の植民地時代）の強制動員被害者と遺族ら85人が日本の戦犯企業16社を相手取って起こした損害賠償請求訴訟を却下した後、波紋が広がっている。
偏向した外交と安全保障の論理を前面に出し、被害者の人権を無視した粗悪な判決内容には、法曹界内外で批判の声が強い。
下級審に過ぎない今回の判決が、あたかも2018年に最高裁（大法院）の全員合議体が下した強制動員賠償判決を覆したかのように無理に理屈をこじつける保守メディアの態度も、情けない限りだ。
今回の判決の論理は、強制動員被害者の損害賠償問題は韓日請求権協定により完全に解決されたので、日本企業を相手取った損害賠償請求権は行使できないということだ。
2018年10月に最高裁が「植民地支配の不法性」を根拠に賠償判決を下したことに対し、「植民地支配の不法性と徴用（強制動員）の不法性は、すべて国内法的な解釈」だとし、真っ向から反する主張を行った。
侵略国が不法性を否定すれば終わりという形の加害国中心の国際政治の論理を踏襲したのだ。
請求権協定で日本から受けた外貨のおかげで「漢江（ハンガン）の奇跡」が起き、被害者の賠償請求権を認めれば「日本との関係が損なわれ、韓米同盟で韓国の安全保障に直結する米国との関係の毀損にまでつながることが起こり得る」というとんでもない根拠を加えもした。
厳正な法理に基づき人権侵害の被害者の権利を保護しなければならない司法府が、外交と国際的な力の論理を前面に出し、理解できない判決を下したことは、極めて遺憾だ。
今回の判決にもかかわらず、最高裁の2018年の全員合議体判決は、今なお韓国司法府の権威に裏付けられた判例であるという点には変わりはない。控訴審で今回の判決が翻される可能性は高いと思われる。
にもかかわらず、一部の保守メディアが、「一審がキム・ミョンス最高裁の判決に一つひとつ反論した」（朝鮮日報）、「主要7カ国首脳会議（G7サミット）を控え最高裁判決が覆され、ついに『外交の時間』が来た」（中央日報）などと報じて今回の判決に過度な重みを加え、世論を糊塗するのは軽薄な策略だ。
韓日関係は改善しなければならない。しかし、植民地支配の不法性を否定し、それにより大きな被害を被った個人の人権を無視しては、韓日関係は未来に進めない。国家主義的で非法律的な論理がちりばめられた今回の判決は、むしろ障害物になるだけだ。
法的判断は法理にしたがい厳正に行いつつ、外交的努力も並行するというのが正しい方向だ。
政府は最高裁の判決後に「司法府の判決には介入できない」という論理だけを掲げ、被害者が実際に日本の謝罪と賠償を受けられるようにする外交的努力を十分には行わなかったという指摘を謙虚に受け入れ、よりいっそうの積極的な外交によって解決策を設け、韓日関係改善のための実質的な努力を続けていってほしい。
2021-06-09 07:10
http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/40220.html -
日本の未来に韓国はない
-
>未来に進めない
進まなくていいｗ
-
>>3
断交の話やろ -
司法の介入の証拠出して裁判すればいいよ。
-
未来を作るのは日本次第だ
先進国、加害者としての義務を果たせ -
>>5
おう朝鮮を棄てた未来作ってやるよw
作るのは日本なんだから文句ないよな？ -
「理由は聞くな、どうせ大したことは言っていない。」
-アメリカ陸軍
-
こいつらに法治国家無理w
-
未来に進む必要は無い
一生そこでグルグル回っててくれ -
請求権協定で解決済み。
あとは韓国の国内問題、どんな判決が出ても日本は約束を守れと言うだけ。 -
断交でいいんだけど
-
おまエラの言う未来って日本の完全服従一択やんアホか
-
当時の問題を論じるなら当時の法に倣うのが筋。
当時の時代背景と全く違う現代における法で裁くのは公平性が皆無と言って良い。
公平性を欠く法の適用は適切な運用とは思えませんが。 -
>>1
素晴らしい大韓民国とその国民は、正に、かくあるべき
-
いつヒトになったんだよ
-
物乞いしないと生きられないニダ
-
嘘に付き合うのは疲れたのよ
-
解決済みだからな。
韓国が立ちん坊しているのは勝手だから、日本の方を見るな。 -
ムンの任期もあと1年だし、謝罪と賠償の要求を貫くのもいいかもな。
-
現在の北朝鮮の人権状況は戦時下の日本統治時代よりも厳しいだろう
統一がされたとき、統一朝鮮政府が今の北朝鮮の人権侵害についての賠償を負担する
もう統一は事実上不可能ではないか？ -
70年以上過去しか見てこなかったのに
都合の良いときだけ未来に言及するとは笑止千万 -
日本の未来に韓国など要らないじゃないかｗ
有害で不用。ゴミかウ●コｗ
-
人権無視？
単に、請求先が違うから、正しい請求先に請求しなさいってだけの話
-
自分で答え言ってるよな
併合が不法な植民地支配だってちゃんと立証できないと駄目なんだって
できてないからこういう判決が出るんだろ？
今を生きるウリたちが不法だと思うから不法ニダ！理論は通じねえんだよ
当時の国際情勢の中でも不法だったってちゃんと立証すりゃいいんだよ -
人権が侵害されてた証拠は？
その当時は日本で働けるってエリートやぞ
日本に住めて家風呂娯楽なんでもありだったし -
>>1
全部終ったこと、ハッキリ日本政府が言うべき -
朝鮮：未来志向＝金寄越せ
-
>>1
進む必要ないで？
だからこっち見んな。 -
未来なんていらんし断交でいいぞ
-
>下級審に過ぎない今回の判決が
判決が真逆なら正義が勝ったと大騒ぎするくせに
-
新しい過去を作り続ける韓国に未来は必要か？
-
韓国政府には時効で退けてんのに日本だけ時効無しの無限責任とかアホかよ条約で終わった話だ
-
>>1
みらいｗｗｗねーよｗｗｗ
乞食ミンジョクどもｗがｗｗｗ -
人権無視とかじゃなく法に合致するかどうかだろ
-
いやもう未来なんて無いから。日本に原爆を落とす絵を描いた
小学生の世代がもうそろそろ社会に出る頃だろ？そいつらが
何の認識の変化もないまま子供を産んで反日教育を仕込み、
さらにその子と、少なくとも韓国は三世代100年の反日が確定
してんだし。 -
>>1
内容は、これまでの韓国の方針のままだな。
判決の判断結果が、外交案件でそぐわないというだけで。
【ハンギョレ新聞】 人権無視の判決では韓日関係は未来に進めない
東亜
コメント