【デイリー新潮】 チャイナや朝鮮と同じではない――日本の「君主政治の伝統」は何が違うのか

サムネイル
1 : 2025/05/23(金) 13:23:18.52 ID:5Kvo0DS2

東アジアでは、古代から近代にいたるまで長く君主政治の伝統があり、儒教に基づく政治思想が発展してきた。大雑把に見れば、
中国や朝鮮と同様に、日本もそのような伝統の中にあった国ということになるかも知れない。

 しかし、サントリー学芸賞や司馬遼太郎賞などを受賞した政治思想史家の原武史さんは、日本は中国や朝鮮とは同じではないと言う。
いったい何がどう違うのだろうか。原さんの新刊『日本政治思想史』(新潮選書)から一部を抜粋・再編集して紹介する。
 ***
 中国や朝鮮では古代から近代にかけて、一貫して皇帝や国王を政治的主体とする君主政治が行われてきました。日本もまた民主政治が
行われてこなかった点では中国や朝鮮と同じですが、だからと言って単純に君主政治が行われてきたとも言えません。
 
 政治学者の丸山眞男(1914〜96)は、「日本の政治史においては、専制君主(despot)が出現したケースは乏しく、
それはドラスティックな革命が稀であることと相関関係にある。統治構造の変遷にあっても、最終的な権力(争点の決定者)が
どこにあるか、その所在が明確にlocate〔位置確定〕されぬものが多い」(『丸山眞男講義録第六冊 日本政治思想史1966』、
東京大学出版会、2000年)と述べています。

 政治学者の成沢光(なるさわあきら)も、中国の『韓非子』と『日本書紀』を比較しながら、前者の「権」は君主が「独制」「独断」
すべきものとされたのに対して、後者では君主の独制・独断はむしろ排されるべき考えであって、「君民共治」し「衆論」に決すること
が積極的に勧められたとしています(『政治のことば 意味の歴史をめぐって』、講談社学術文庫、2012年)。

 実際には中国や朝鮮でも、科挙で合格した官僚(臣)が君主を補佐する体制がとられることが多かった上、君主が幼少の場合には
母親や祖母などに当たる親族の女性(皇太后、太皇太后、大妃〈テビ〉、王大妃〈ワンテビ〉、大王大妃〈テワンテビ〉など)や
その一族が代わりに政治を行うこともありました。

 中国では前漢の呂后(? 〜前180)、唐の武皇后(624? 〜705)、北宋の宣仁皇后(1032〜93)、清の西太后(慈禧太后。
1835〜1908)などが、朝鮮では貞熹(チョンヒ)王后尹(ユン)氏(1418〜83)や貞純(チョンスン)王后金(キム)氏
(1745〜1805)、神貞(ジンジョン)王后趙(チョ)氏(1809〜90)などが知られています。
武皇后は中国史上で唯一、女性の皇帝(武則天)になっています。

 このような政治は、中国でも朝鮮でも玉座の後ろに女性が御簾(屏風)を垂らして座っていたことから、
「垂簾聴政(すいれんちょうせい)」と呼ばれました(中国では「臨朝称制」とも言います)。
 
 幼少の君主に代わり、君主の父親や叔父、外戚に当たる男性が政治を行う場合もありました。もっとも、皇帝や国王の終身在位を
原則とする中国や朝鮮では、このケースは垂簾聴政ほど多くはありませんでした。天皇や将軍が生前にその座を退くことが少なくなく、
摂関政治、院政、大御所政治など、天皇や将軍とは別の男性がしばしば権力を握った日本とは、この点が対照的でした。

 19世紀になると西洋列強や日本の支配権が強まったにもかかわらず、革命や併合によって清や大韓帝国が滅んだ20世紀初頭まで、
中国や朝鮮では君主政治の原則が揺らぎませんでした。
したがって当然、政治思想史もヨーロッパや日本とは全く異なる展開をたどりました。

5/23(金) 6:22配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/88fdbe8e352bbf4ebd6bef98476686c01d006e10

2 : 2025/05/23(金) 13:23:47.82 ID:5Kvo0DS2
<丶`∀´> イルボンは、聖徳太子の時代から民主政治が始まったニダ~
9 : 2025/05/23(金) 13:28:49.95 ID:W2gFE/P+
>>1
…たらたらと書き連なった内容
さてはホルホル記事だな?
10 : 2025/05/23(金) 13:30:40.32 ID:+Cfbla/G
これは何が言いたい記事なの?
12 : 2025/05/23(金) 13:32:46.96 ID:UkUhiKZO
チャイナや朝鮮と同じではない――日本の「君主政治の伝統」は何が違うのか

こたえ、何も違わない
天皇礼賛とか北朝鮮とそっくりじゃん

29 : 2025/05/23(金) 15:19:49.12 ID:+a4yAcZx
>>12
北朝鮮は恐怖政治をしないと体制が保てない王朝じゃん
日本は各地域の領主が武力と政治力を持つ体制(封建社会)
14 : 2025/05/23(金) 13:34:56.05 ID:xB+LWu+1
支那朝鮮では文官が武官より権力を持っていたが、日本は鎌倉時代以降武士のほうが権力を持っていた。
15 : 2025/05/23(金) 13:38:15.32 ID:TETKlgE7
北条政子は男だったの?
17 : 2025/05/23(金) 13:47:54.38 ID:q7aTBSMN
光る君へを見てても、天皇と自分の娘を結婚させて実権握ったり
権威は天皇、政治は貴族やその後の時代は武士に、と言う構造になってた
科挙の制度も取り入れなかった
中国や朝鮮では皇帝と国王が絶対的権力者でしょ
日本は明治以降はイギリスの立憲君主制をお手本にしたし
21 : 2025/05/23(金) 14:08:15.57 ID:uDPcS/Du
>>17
そうそう。王政復古を勘違いしてムツヒコが御前会議で調子に乗ったら西郷隆盛に烈火のごとく怒られたりしたよね
蛤御門で小便垂れ流しでビビってたクソガキは黙ってろって
26 : 2025/05/23(金) 14:50:47.19 ID:q7aTBSMN
>>21
睦仁 むつひと
明治天皇は西郷隆盛の功績を認めていたそうだよ
18 : 2025/05/23(金) 13:49:52.50 ID:pwiclcSU
単純だよ
異民族に支配されたかどうか
特にモンゴル帝国に支配されたかどうか
異民族にとって被征服民は家畜でしかない
22 : 2025/05/23(金) 14:13:54.65 ID:yDvJ/dBN
中韓は異民族の皇帝に土下座するから
23 : 2025/05/23(金) 14:14:22.98 ID:+TNo0INs
アルカニダでは王朝が変わる時は民族も変わってるし
色々な物と混血しているし
24 : 2025/05/23(金) 14:28:02.94 ID:XW4CtmpI
アイツらの歴史って殆どモンゴルの奴隷じゃん
25 : 2025/05/23(金) 14:36:31.92 ID:wMocPl+R
騎馬民族が侵入する
27 : 2025/05/23(金) 15:00:07.51 ID:5c9aI12L
偉大なはずの王室や皇室を力でねじ伏せ成り代わろうとするから権威が低い
28 : 2025/05/23(金) 15:04:04.68 ID:uQz7QeSI
皇帝がコロコロ変わる
しかめ殆ど異民族
33 : 2025/05/23(金) 15:25:29.10 ID:2uAOoA9P
>>1
朝鮮半島は李氏朝鮮時代に文明が退化して民衆は石器が現役の石器時代まで戻った
朝鮮半島には封建制度がほぼなかったので中世という概念がなく古代文明からいきなり近代化

コメント

タイトルとURLをコピーしました