-
「（斎藤知事の）パワハラはなかった」と百条委の委員長が発言？ 前後の文脈を無視した切り取り動画【ファクトチェック】:
https://www.factcheckcenter.jp/fact-check/politics/inaccurate-chare-said-no-power-harassment/日本ファクトチェックセンター(JFC)
2024年11月20日
兵庫県知事選で再選した斎藤元彦知事をめぐって、百条委員会（調査特別委員会）の奥谷謙一委員長が「パワハラはなかった」と発言したという動画付きの言説が拡散しましたが、不正確です。拡散した動画は発言の一部を切り取ったもの。奥谷委員長は拡散した動画の発言後、「厳しい叱責を受けたという人はいたか？」と問われて「整理できていないが、『厳しい叱責を受けたことがある』と答えた人は結構おられたと思う」と説明。パワハラに当たるかどうか評価したいと答えています。
目次
検証対象
検証過程
判定
あとがき検証対象
2024年11月19日、「奥谷委員長が発言してます。パワハラはなかったと」という言説が拡散した。（中略）
判定
奥谷委員長が「私の認識では明確に知事の方からパワハラを受けたという方はいらっしゃらなかった」と発言していることは事実だが、その後に「職員自身では評価できないという方もいるので、我々でパワハラにあたるのか評価する」「厳しい叱責を受けたことがある方は結構いた」と発言した部分が削られている。拡散した「委員長が『パワハラはなかった』と発言した」という主張は部分的な切り取りで不正確だ。（略）
※全文はソースで。
- ネトウヨ得意の捏造か
- >>2
パヨじゃね？ - これに騙されて斎藤無実とか言ってたんだろ？
投票の根拠変わってくるじゃんw - >>3
選挙何日だと思ってんだ？ - 日本ファクトチェックセンターがファクトじゃないと言うなら、
実質的にはファクトだろうな。 - 兵庫県民は議会や行政の既得権益も知事の不正も究明する事当たり前
- こいつらが出てきたってことは、やっぱり斎藤を再選させて大正解だったようだな。
- もう斎藤スレ要らねえよ！
- 拝金特権上級界隈もナリスマシや理想極左界隈も
真理装う似非界隈も日本国民や日本全体の利益にならず
事なかれや曖昧や中途半端でない絶対的な日本の道理が必然。 - 悪事はすべて公開され県民国民の政治は当たり前。
- パワハラは本人がパワハラだと思えばパワハラ
という一番広義の基準を適用しても結局パワハラはなかったって事じゃないか「パワハラを受けたという人はいなかったが、我々がパワハラと認定する可能性はあるのでパワハラが無かったとは言え無い」
ってそんな事言い出したら誰でも有罪に出来るだろｗ - おもろw
斎藤非難して擁護してまた非難するのかな - マスゴミとパヨクの 共同作業が、あからさますぎてキムチ悪い。
- >>14
全文を自分で読んで自分で判断すれば済む話
それだからTVや立花にコロッとやられるんだと思う - >>1
JFCの存在が不適切です - >>19
都合の悪いことは口封じですねわかります - 局長のファックチェックの方が先やろｗ
- 叱責とパワハラは違うだろ
仕事サボってる職員を叱責するのは当然 - 斎藤も机叩きながら怒鳴ったことは認めたんだよな
それでもパワハラじゃないって言うなら勝手だけど
「（斎藤知事の）パワハラはなかった」と百条委の委員長が発言？ 前後の文脈を無視した切り取り動画 (日本ファクトチェックセンター)
政治ニュース＋
コメント