-
※2/16(月) 14:03
毎日新聞1992年に福岡県飯塚市で小学1年の女児2人が誘拐、殺害された「飯塚事件」で死刑が確定し、2008年に執行された久間三千年（くまみちとし）元死刑囚（執行時70歳）の第2次再審請求の即時抗告審で、福岡高裁（溝国禎久裁判長）は16日、やり直しの裁判（再審）を認めない決定を出した。請求を棄却した福岡地裁決定（24年6月）を支持し、弁護側の即時抗告を棄却した。
略取誘拐や殺人の罪に問われた久間元死刑囚は逮捕後、一貫して無実を訴えていた。事件と元死刑囚を結ぶ直接的な証拠はなく、確定判決は複数の状況証拠を総合考慮し、有罪を導いた。通学中の女児2人を最後に見たとされる女性の目撃証言を基に、連れ去り現場は飯塚市内の「三差路付近」と特定。その付近などで目撃された不審な車と、元死刑囚の車の特徴が一致したことが有罪の根拠の一つだった。
続きは↓
「飯塚事件」福岡高裁が再審認めず 死刑は2008年に執行 https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/mainichi/nation/mainichi-20260213k0000m040212000c
- YouTu.beで大宮.公園のピース君見てからビールでも飲むかな
- 根拠が車の特徴が一致しただけ？
- >>3>>1
長野の県議の殺人事件と似ているよね。
あれも証拠は、それっぽい車が防犯カメラに写っていただけだった。 - あいつは地元でも有名な変質者
- 上級国民かと思ったわ
- そりゃそうでしょ
冤罪はないと思うわ - 飯塚ってあの暴走車のほうかと思ったわ
- 車からDNAの血尿出たというが怪しすぎる
捏造だろ - >>8
捏造って言うならその根拠を示さないと単なる言いがかりでしかないって
警察内部の証言とかさ - DNA型鑑定が～って騒ぐ奴が大量に出てきそうやな
- 飯塚は警察も含めて全部怪しいから何とも言えない
- 目撃証言も決め手の一つだったけど、後に証言者が撤回してるからなあ
- あやしい場合は、なかなか死刑執行がされないだろ
すでに執行したなら、かなり状況証拠がそろっていたんだろうな - プリウスミサイルと思ったやんけ
- なんだよ死刑執行関係者死滅するまで再審拒否かよ
- なんで目撃者の女性は、
最近になって目撃証言をひるがえしちゃったんだかね - 木谷やったら無罪にしてたやろな
- 遺体から検出された血液のDNA型が久間のと一致
(久間は陰茎から出血する病気持ち)
女児の着衣に付いた繊維が久間の車の座席シートと一致
とか、あったような - 佐賀県警がDNA検証を偽造してたからなあ。足利事件も偽造したのかも。DNAも信用ならんよ。
- 先進国ザポンは
疑わしきは罰せずじゃ無いんだね(笑) - 怪しいな
これって足利冤罪事件が起きる前じゃん
警察なんて手柄の為に犯人デッチ上げなんか平気でやってた時代
直接証拠が何も無く被告の車と「似たような」車の目撃証言だけ？
何じゃこりゃ
冤罪の可能性相当高いぞ - プリウスミサイルかと思った
- 冤罪の可能性があるのにやっちまったのか
- wiki読む限りでは冤罪とは感じないが
- >>28
あやふやな情報だけを流して不正な死刑と印象つけるための記事
20代だと普通に騙される - 裁判所が冤罪に関与してんなこの事件
明確な証拠がなく、妄想事実認定ばかりしておる
まるで真実を隠すかの如く、だ - 疑わしきは罰する！！
ヨシッ！！ - 警察と検察は謝罪するが
裁判官は謝罪しない - 事件から半年後の1992年9月末頃、久間は所有車両を売却した[38]。県警はその日に車を押収し[38]、車内を調べたものの、車内が異常な程きれいに掃除されており[39]、毛髪等も発見されなかった[40]。他方で鑑定によって、後部座席と付近のフロアマットから尿反応・血液反応が出た[38]。しかし、血痕がかなりの量の鼻血を出していた方の被害者[38]と同じO型で人間の血液であることまでは鑑定できたが、この時点ではDNA型は検出されなかった[38]。
- 1994年6月、新たなDNA型鑑定方法の開発を知った捜査官が再度車内を捜索したところ、繊維鑑定で切り取った部分と接する部分に変色痕があった[39]。東レの鑑定人に照会したところ、繊維鑑定で切り取って東レの鑑定に出された部分に当初からシミが存在したことが確認され[39]、東レに預けていたこのシミについて鑑定がなされることとなった（その後、被害者の1人と同じO型の血液型が認められ[39]、新たなTH01型・PM検査法によってその被害者のDNA型と同一の型が検出された[39]）。
この東レの鑑定方式が正しいかどうかが判定の分かれ目だな
- 池袋の例の事故かと。
- また、県警は、女児の衣服に付着していた微量の繊維片についても科学鑑定したところ、久間の所有車のシートと繊維が一致することを突き止めた[37]。これが決め手となって[37]、県警は、1994年（平成6年）9月23日、死体遺棄容疑で久間（当時56歳[注釈 1]）を逮捕した[37]。さらに、同年10月14日、久間を殺人容疑で再逮捕した[43]。同日、福岡地検は久間を死体遺棄罪で起訴し、同年11月5日には殺人・略取誘拐でも追起訴した[44]。
これも怪しいな
車のシートと繊維が一致って車のシートに使う繊維なんてどこでもあるだろうに - 死刑にしたものを無罪とかにできるわけないだろ
- 他に該当車の所有者は9名いたが、全員にアリバイが成立し、色付きフィルムも貼っていなかった[34]。
怪しい車の特徴も類似者全部で10台もあるじゃん色付きフィルムもはがせるし
- >>40
そこまでするとは考えにくい - 事件後に知り合った女性にお金を渡してアリバイを依頼したとあるが事実なら問題なのでは？
- 久間所有車両（マツダ・ウエストコースト）における座席の織布は、「昭和57年3月26日から昭和58年9月28日までに製造されたウエストコーストの座席シートにだけ使用され」たものである[47]（検察の主張によると、車体の色は限定せずに全国で2854台・福岡県内で127台が該当[23]）ところ、被害児童のスカート等（うち1人のスカートは新品で、当日の朝包装を開いて初めて着用したものである[47]）に付着していた繊維片の特徴が合致したこと[47]。
福岡県警察科学捜査研究所、科警研、東レ、ユニチカの鑑定結果より[47]。 - 科警研だけじゃなくて東レとユニチカが混ざっているのがな
そのような検証方法を取る場合、検証方法の適正から判定しなければならない
そもそも福岡県内に犯人がいる証拠もない
「飯塚事件」福岡高裁が再審認めず 死刑は2008年に執行
ニュー速＋
コメント