-
子どもが進学を検討した公立中学の校則が生徒の人権を過剰に侵害しているとして、大分市内の父親が民事調停を申し立てた。制服や髪形といった身だしなみに関する規定を問題視し、親が子どもに校則を守らせる義務がないことの確認を市と学校に求めている。
2月10日付で大分簡裁に申し立てた。
父親は大分市に住む弁護士（61）で、小6の長男の進学先として、自宅最寄りの市立中を考えた。この中学の校則は、制服を男女別2種類と定めた上で、髪形は「後ろは襟にかからない」、靴下は「くるぶしソックスは不可」、通学靴は「白のひもつきの運動靴」と、細かく規定していた。
女子生徒の髪形は、「襟にか…(以下有料版で，残り1566文字)
朝日新聞 2022年3月8日 7時30分
https://www.asahi.com/articles/ASQ37653DQ32TPJB004.html?iref=comtop_7_05 -
ところで下着の色を指定した校則に何の意味があったんだ？
-
>>2
スカートめくりで何色かなという行為を潰すためだな -
>>2
エ口教師が色チェックできるようにするためじゃね？ -
父親は大分市に住む弁護士（61）で、小6の長男の
-
人権を便利な道具にするな
-
細分化するならフェラチオは口に無理なく入るまで、イラマチオは禁止とかだろうな
-
しかし、こんな家の子供も大変だな
-
高校受験するなら必要じゃないの
-
>>8
高卒認定で大学に行き司法試験に合格
お前ら愚民とは違うんだろ -
甘えたことばっかり言いよーね
俺らの時代は丸刈り 学校の検査で五分よりハミ出たらその場で五厘刈りの刑！！
青いクリクリ頭にされよったばい中学生でチャラチャラ髪伸ばさんでよかろーがしゃーしい親子たい！！
-
ルールだし
-
規律は大切
少し緩めたら、一気に崩れる -
うちの高校は膝が少しでも見えるようなスカート丈はアウトだったんだけどそれを調べるために廊下におっさん先生が横になって(お父さんが野球見る時とかの姿勢)歩いてる女子生徒の丈チェックしてたわ
今思うとあれ違う目的だったと思う -
ヤンキーの子供がさせられてる後ろ髪だけ伸ばすのが出来ない
-
税金で運営されている教育機関なんだから感覚で指導するのはよくない。
効果を検証してみて、児童福祉や学力向上に繋がる等の結果がでたらある程度の校則はありでしょ -
田舎の弁護士ってやることないのか
-
校則内でいかに楽しむか重要
-
弁護士ｗ
-
>>1
欧米では当たり前です
先進国家ではね -
これを言ったらスーツ着用義務のある会社全部人権侵害じゃん
-
>>21
職業は選択できるけど、学校、特に公立小中は選択できないからね。 -
>>21
公と民の違いもわからんのか -
お前ら、透けブラの色がピンクとか黒だったら興奮して授業どころじゃないだろ？
-
教育だからな。
他の学校の選択肢も有るから何の問題も無い。 -
子を巻き込んで楽しいですか(´・ω・`)
-
大分のとかコネねえと教師になれない、
てかコネ無しが点数関係なくところてんのように押し出されるとこよねw
父親には頑張って欲しいわ -
＞弁護士（61）で、小6の長男の進学先として、
ただでさえ「おまえんとこはなんでおじいちゃんなんだよー」っていわれて苦労してるのに
-
そんなに校則嫌なら転校したらいいよね
-
連れ子か？
-
嫌なら行かさんかったらええがな
教育の義務は学校に行かせることではないぞ -
個性を潰し大人しく従うだけのロボットを生産するのが目的だからな。
「身だしなみ校則は人権侵害」 父親の弁護士が民事調停を申し立て(大分簡裁)
ニュー速＋
コメント