-
文部科学省は２７日、学校給食の無償化を全国一律で実施した場合の課題を公表した。年間約４８３２億円の財源が必要との推計を示した上で、給食を実施していない学校もあり公平性に疑問があるなど４点を挙げ、無償化に慎重な考えを示した。
無償化を一律実施した場合の課題として、〈１〉給食を提供していない学校などの児童生徒が６１万人（全体の６％）おり、公平性に疑問がある〈２〉困窮世帯の給食費は基本的に無償化されており、格差是正策として適当でない〈３〉地方財源で行われている困窮世帯の給食無償化を国費で行うことの妥当性〈４〉少子化対策を目的とした場合、効果の検討が必要――の４点を挙げた。
詳しくはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/7f69c2f66b5ffaed5b1707d929597c346d5f72ec - 親が全額払え
- てめーらの給料減らせや
- 給食費を払わないモンスターペアレントに対して、校長が払ってるらしい。
- >>4
給餌しなきゃ良いだけだろう。家畜さえマトモに飼えないのかよ - サービス低下容認なんだから、手取り増やして各自弁当にしろ
- 給食出せば少子化解決できると思ってるのか？
- 給食提供してない学校あるなら無償化を機に提供出来るような体制支援すれば良い
給食費は月額5000円前後だし小中学生の子供がいる世帯にとっては
103万の壁を見直すよりも少ない財源で大きな負担軽減になる - な、こうやって国民の「消費税下げろー」という声を封じ込めようとするんだよ
馬鹿はこれで「あーやっぱり消費税は上げないとな」と思うわけだ - >>9
もっ。ねっ。安心してみてられる。
まともな。正常な人間がいる。 - 中抜き分減らせよ
- そんだけ国民に負担させてるのに自民党は罪悪感とかないの？？？
- ナマポは公平性に疑問はないんか？
ナマポ無くしてどうぞ - 別名で言うなら独身税、子なし税
- 国がやるか自治体がやるかは国の政策判断だろ
103万問題で地方の税収が減るならその分を国が負担してもいい
低所得者層が子どもに食わす金もないという状況も実際生まれており、健全な成長を進める意味でもやったほうがいいだろう
その上でさらに上の食事を与えたい学校は補助なしで独自仕様も認めるとしたらいい
金持ちの私立はそうするだろ - 余裕であるはず
ないと言ってる奴がそれより金掛かる新省庁作るとか言わんやろ - >>17
防衛費減らすか？
日本に侵攻して来る国は無いし。核で脅されたら両手を挙げるしか無い。まあ、米軍への思いやり予算を無くせば良い。ちょうど似たような金額だ - 難関国立大卒エリート層を薄くすれば、日本の子供の給食代ぐらい出るだろ？
- ガキのメシ代くらい親が払うのが当たり前
乞食じゃあるまいし - 地方で給食の質に明らかな差が出てんだからさっさと無償化するなり、国の管理下におけ
- 単純に物価高騰して2倍くらいになってるのに給食費変わらないの無理じゃね
- つまり国会議員のすることじゃねーってことね
- 税金の取り方の考え方と同じで公平性が問題なのではない
役人はここが馬鹿思考
包括性が大事で食べれない子を出さない事が重要 - >>27
払わなきゃ食えない。学校は施しの場では無いからな。保証されているのは教育を受ける権利のみ - セコくて子どもに冷たいオトナたちばかりだ
- たった6%のために不公平とか言ってたら何もできねーだろ
そもそもの給食を出さない普通の学校なんて聞いたことねーぞ - 社会が子どもに食わせられないほど困窮したら、国が食わせてやるしかない
そういう話だよ
日本の社会が困窮してるの
コメント