-
https://news.yahoo.co.jp/articles/10eab790c65dd4659fca33c0b98b0da5604bd9b6
- 年金は前倒しで貰うのが最適
何故か貰わず死んでいくのがおおいおおい - >>2
お国のために尽くしたと思えば納得できるだろう - 還暦前に
死ぬ時代がきた - 利根川だからね
支払い開始年齢を上げていけは破綻はしない - 75歳以上生きれば元取れるんだっけ
寿命が伸びてるから国は増税で賄うしかないのかもしれんね - 国民年金満額：約7万円
生保(地方)：約11万円
国民の最低限の生活を保障云々の生保以下の年金支給額で破綻していないとは - 月1万円になろうと
「もらえてるんだから破綻してない」
って言い張ればいいんだからそら破綻しない - ゴールポストを動かすだけだから破綻するわけない
GPIFはウハウハですし - 年金は破綻しないよ
20万とか出る
ペットボトル飲料が5000円とかになったりするだけ - だいたいピークの今年金貰っても足りない足りないって言ってるのに
掛け捨て国民年金が高い高いｗ - ペイするしないでいけばペイしないだろうね。
ただ。ルールを変えてしまえばいくらでも存続可能。
現役世代が全額を負担せずに国が補填するとか。 - まぁ今の日本政府だったらあるときあっさりと年金破綻しましたっつって
しらばっくれても不思議じゃないが
JA関連であんだけ滅茶苦茶やったんだからやりかねない - 今が破綻してるからな、悪くなっていくだけ、負け組Z世代の老後は地獄、早死にだから苦しみは短い、よく考えられてるわ。
- ほんとはとっくに破綻してるけど
国民年金の支払いを増やしたり、支給開始年齢を遅らせたり、物価に合わせて増額しないとか
けっきょく国民に負担をなすりつけてなんとか破綻を免れてるだけ - 我々がその気になれば20年後、30年後も可能だということ！
- 自民党が裏金で滅びないのと一緒だろ
- 破綻してるーは、願望含みやろうけど、
破綻は絶対しない。
子ども減ったと言っても、毎年半分になっていくわけではないから。
現にこれまで労働者の数は増え続けてきたから、年金財政は想定よりも明るくて、
団塊が後期高齢者になった今でも、年金積立金も減っていくどころか増え続けている。 - 団塊世代が数でそれを死守してるからね
団塊世代がいなくなったら年金制度は崩れ去る
この年金制度崩壊で最も影響受けるのは団塊ジュニア、氷河期世代
彼等は老後に地獄を見るだろう - >>18
団塊世代は もらう側 なのに、年金制度はしつかり持続可能性を保っていますから、今後、危機はありません。
もちろん額は目減りします。
寿命が伸びたのだから当たり前のこと。 - ６０歳の最短で貰うのが最適解よｗ
いや、〇〇歳で元は取れる…的な話もあるけど
健康で行動力のあるうちにもらわなくてどうするの？って話で…ｗ - >>20
それもひとつの考えだけど、
健康なうちは働けばいいのだから、
本当に純粋に金がいるのは、不健康になってからとも言える。
その備えの一つが公的年金なのだろう。 - >>22
結局、自分の寿命なんて分からないからいつもらうのが正解というのは
あの世に行ってから再計算してみてやっと分かるんだよなｗ - 現役世代は選挙に行かないので社会保険料を2倍にするべきだ
- 物価スライドなしスズメの涙でも制度としては存続させるってだけの話でね・・・ｗ
- そりゃ、厚生年金が払い損だからじゃねーの？
基礎年金は一般会計から補填してるけどさ - >>25
厚生年金の１階部分は、基礎年金です。
つまり、誰しもが税金の恩恵を受けている。 - 独身男性の死亡年齢中央値は
約 67.2歳です。
年金貰って、2年ほどで
天に召されてしまいます😭 - >>29
60まで生きれたら80半ばまで生きちゃうんだよ - 破綻しないと言うのは未来永劫の話しなのだろうか？
- GPIFの25%ずつ振り分けるやり方がすごく良くできてる
26%以上になる → 値上がりで売る
24%以下になる → 値下がりで買う投資は最初に決めたルール通りにやるのが最強っていう
とてもいいお手本 - 年金は黒字だろ。ナイナイしないと狙われるからだよ。
- 政府を叩くためのネタだから。
- 公務員の年金確保のため。
- >リタイアメント・アドバイザーの山崎俊輔氏
最後に小さくAFP とか書いてるけど
せめてCFPか社労士なら もっと説得力あったのに。 - 支給開始年齢をずらせば破綻はない
氷河期世代は80歳
Z世代は100歳
が支給開始年齢になっているだろう
「年金破綻論」はとっくに破綻しているのになぜ滅びない？ 引退戦略のために知っておきたい日本の年金の”真実”
talkニュー速＋
コメント