「優先席でなく専用席なら座りやすい「名称導入広げる価値ある」札幌地下鉄調査宇都宮大と北星学園大

北海道新聞10/09 11:24
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/598191

　札幌市営地下鉄の「専用席」は、関東の「優先席」より対象者が座りやすい―。宇都宮大（栃木）と北星学園大（札幌）の研究グループが、こんな調査結果を論文にまとめた。専用席も優先席も、対象は障碍者や高齢者、妊婦らで、ほぼ同じだが、実際に対象者が席に座っていた割合は札幌が９３・４％だったの対し、関東は１９・９％。「専用席」の名称は全国的にも珍しいといい、同グループは「他地域に導入を広げる価値がある」と提言する。

　グループは市営地下鉄３路線と、札幌と混雑率が近い関東の地下鉄３路線の専用席（関東は優先席）の平日の通勤ラッシュ時の車内を目視で調査。２０１６～１７年に札幌は１０日間、関東は３日間、専用席に座っている人の数や、座っている人が対象者かどうかを数えた。関東では車内の混雑度が高まるにつれ、座れない対象者が増えたのに対し、札幌は低いままだった。

■苦情契機に改名

　国内の公共交通機関では１９７０年代に優先席の導入が始まり、市営地下鉄も７４年４月に設置。市交通局によると「若い健常者が座席を占領している」などと市民から多く苦情が寄せられたため、翌年４月に「専用席」へ名称を変更した。

　グループは、札幌と関東の地下鉄利用者各３００人へのアンケートも実施。「専用席（優先席）に座らない」と回答した割合は札幌９６％、関東５８％だった。一方、「『専用席』と書かれた席に座る」と答えた関東の利用者は９％だったことから「名称の影響は大きい」としている。

　論文は本年度、福祉や経済、情報などの研究者らでつくる「日本福祉のまちづくり学会」の学術賞を受賞した。同学会は「十分な研究蓄積がない優先席に着目し、心のバリアフリーを浸透させる上で有益な知見が得られた」と評価している。

※以下会員記事

>>1
有料指定席にしろやヴォケ

じゃあ別料金発生しなきゃおかしくね？

心のバリアフリーとやらは、障碍者にこそ必要だろ

専用席だろうが普通に空いてたら座るわ

専用席になったら、通常席には座らないでほしい

札幌の地下鉄は優先席本当に誰も座らないんだよな。
混んでるのに3席分ポッカリ会いてるの見ると何だかなって思う

いいんじゃね？
優先席で足組んでゲームしてる小僧とか、お友達とお喋りに励むおばちゃんとか見かけるし

通勤時間のバスで
他の一般席も普通に空いてるのに偉そうに優先席に座る某私立小学校のクソガキなんかは
それ違うだろ？とは思うけど
優先席だけしか空いてない時は、必要な人が来たら移動する前提で
健常者も座っちゃった方が安全だったりするし
言い方の問題ではないような

特権化するな
思い上がったじじい共がどこの席でも優先して座らせろ！って言い出すぞ

専用にしたらしたでトラブル増えそう

専用にしたら、空いてても座れない。

専用席なんか論外
優先席も不要
席は早者勝ちで座れば良い

>>19
お前どんだけ底辺で惨めな生活してんの？w

札幌の地下鉄の専用席
一般の人はもちろん、対象の人すらまったく座らない。
優先席の方が有効活用できるだけまだマシだと思う。

グリーン車って事なら金取れよ

女性専用車を老人専用車にすればいいだけ

見た目じゃわからない障害もあるからな

>>26
笑た。いいね！

>>26
負傷者はダメなんか？

>>1
なら料金下げてください
専用席/全席の割合は払いません

優先と専用では意味が全く違う
周りに対象者がいないとき、車内が空いてるとき、対象者と同行しているときにそこに座って問題ないかどうか

専用席にしたら空いていても座れねーじゃん。

混雑してるのに空いている席に座らないのもダメだろう

>>35
年取ったら大抵はたたないけどな

てかサラリーマンより年金老人のが元気だろ

>実際に対象者が席に座っていた割合は

これちゃんと座ってた人間に確認したのか？
外見からは対象者に見えないけど実はそうだという人間もいるぞ
俺みたいにな

老人はそれあるんだからそっち座れよ
普通の席にきて譲ってもらおうとかすんな

まあ専用でも良いけど。
そこは基本的に空いてても座らないから

逆に優先席をなくして全ての席の上に老人障碍者妊婦優先って表示すればいいんじゃね？
普通の席と別に確保するのは車椅子用のスペースだけでいい

公共の交通において専用、は無理
もしやるなら料金を別にしないといけなくなる

「優良老人専用席」
こどもをそだて終わった方
税金をたっぷり払った方
毎回選挙にいくかた
病院や薬局にたくさんお金を払っている方

座りたいやつがお願いするのが筋だと思うんだが?