運賃1000円を着服した運転手、退職金1200万円を求めて提訴 → 最高裁で敗訴確定

サムネイル
1 : 2025/04/17(木) 17:18:24.98 ID:rxlZrrZq0

1000円着服→退職金1200万円不支給は適法 市バス元運転手の敗訴確定
https://mainichi.jp/articles/20250416/k00/00m/040/337000c

2 : 2025/04/17(木) 17:18:38.29 ID:rxlZrrZq0
 バスの乗客が支払った運賃1000円を着服したとして、懲戒免職となった京都市バスの元運転手の男性(58)が、市に約1200万円の退職金不支給処分の取り消しを求めた訴訟の上告審で、
最高裁第1小法廷(堺徹裁判長)は17日、処分が重すぎるとした2審判決を破棄し、退職金不支給は適法とする判決を言い渡した。男性の逆転敗訴が確定した。

 1、2審判決によると、男性は1993年から運転手として勤務。2022年2月、乗客から受け取った1000円札を運賃として処理する精算機に納めず、制服のポケットに入れて着服した。

 市交通局が業務点検でドライブレコーダーを確認したことで着服が発覚。交通局は22年3月、男性を懲戒免職処分にするとともに、約1200万円の退職金全額を不支給とした。

 1審・京都地裁判決(23年7月)は、男性の行為は刑法で犯罪として規定された「横領」に当たるとし、退職金不支給は適法と判断。男性の請求を棄却した。

 一方、2審・大阪高裁判決(24年2月)は、着服金額が1000円にとどまり、被害弁償もされているのに不支給とするのは酷だとし、市の処分を取り消していた。

36 : 2025/04/17(木) 17:34:32.92 ID:z58CfdcV0
>>2
このクズ運転手のバカの名前出せ!!!
3 : 2025/04/17(木) 17:20:09.27 ID:Ipj4iTWm0
もう45年頑張ろう
4 : 2025/04/17(木) 17:20:15.19 ID:Ci3WT/bw0
前からやってそうだし妥当
5 : 2025/04/17(木) 17:20:32.58 ID:q0NVm6+u0
はいそうですか
6 : 2025/04/17(木) 17:21:23.71 ID:v2B8Ywnl0
さすが京都
7 : 2025/04/17(木) 17:21:29.37 ID:pUJAfTWE0
抑止力になるしな
8 : 2025/04/17(木) 17:21:38.29 ID:Jl8zu/Ri0
二兎を追う者は一兎をも得ずってやつか
11 : 2025/04/17(木) 17:22:50.84 ID:zrjtsVXs0
>>8
それをいうなら朝三暮四だろ
9 : 2025/04/17(木) 17:21:54.06 ID:OZWgRCiP0
そら金額の問題じゃないよな
発覚してないだけのありそうだし
10 : 2025/04/17(木) 17:22:30.59 ID:P1Ir2t1t0
不祥事を起こしたのが警察官だったら、
依願退職して退職金を満額もらえてた
バスの運転手かわいそう
28 : 2025/04/17(木) 17:28:58.13 ID:N0bdSPIo0
>>10
だな
警察官ならもっと甘い
12 : 2025/04/17(木) 17:22:53.81 ID:N5GI9Ef+0
ドライブレコーダーが運転手を写しているとは思えないので
何か密告があって運転手を監視するためのカメラが仕掛けられたのかな
17 : 2025/04/17(木) 17:25:16.12 ID:Y9eOwUd40
>>12
バスは運転席を含む車内を映してるカメラ多いみたいよ
13 : 2025/04/17(木) 17:24:09.51 ID:VeNDE+SZ0
以前からの常習だろうな
14 : 2025/04/17(木) 17:24:33.29 ID:A8PZKqu80
ざーんねんw惜しかったね
15 : 2025/04/17(木) 17:24:47.38 ID:nlZzGUNP0
絶対常習やろ
16 : 2025/04/17(木) 17:25:05.34 ID:22/mUBAS0
懲戒やろ、アホか。かけた迷惑料払ってから騒げ。
18 : 2025/04/17(木) 17:25:32.33 ID:wZf7L70i0
市バスだからアッチ系かな
弁護士代も
19 : 2025/04/17(木) 17:25:32.53 ID:8GUhLa3+0
市のお金を節約してくれる素晴らしい人物じゃないか
市長は感謝状でも書かないといかんよ
20 : 2025/04/17(木) 17:25:41.84 ID:56dGKn/X0
珍しく地裁がまともな判決して高裁がやらかしてたのね
21 : 2025/04/17(木) 17:25:43.15 ID:z9MLXVv70
???「最近不起訴多いからこの辺でバランス取って国民感情操作スッカ」
35 : 2025/04/17(木) 17:33:41.97 ID:j4jaMkNV0
>>21
起訴決めるのは検察で判決は裁判所だが頭大丈夫か
22 : 2025/04/17(木) 17:26:03.00 ID:PYuMaSwX0
めちゃくちゃ嫌われてたんやろな
ザマァとしか思えない
23 : 2025/04/17(木) 17:26:29.92 ID:faia0nVs0
そもそも高裁の判決がおかしいだろう
24 : 2025/04/17(木) 17:26:53.77 ID:fiIRkStZ0
京都市バスの運転手はBだしな
金盗んでクビなのに退職金払えとかBらしいわ
25 : 2025/04/17(木) 17:27:34.64 ID:L8WIBsmq0
たまたまこんなんの見つけられないだろうし前から怪しいとこがあって重点的に調査したんかな

>市交通局が業務点検でドライブレコーダーを確認したことで着服が発覚。

26 : 2025/04/17(木) 17:28:22.09 ID:3841bM9Q0
明らかになってないだけで余罪がたっぷりあるんだろうな
27 : 2025/04/17(木) 17:28:26.43 ID:3i8Kp3iB0
重すぎだろ半分は出してやれよ
32 : 2025/04/17(木) 17:32:37.55 ID:3UZ003EF0
>>27
どうせ税金で退職金なんだから全額出してあげれば良いよ
足りないなら増税すれば良いし
公務員の給料はもっとあげてやるべき
29 : 2025/04/17(木) 17:31:48.00 ID:449mYMvK0
一回分のドラレコで十分判断できると
常識的な判決だね
30 : 2025/04/17(木) 17:31:52.81 ID:kfNMCN760
特権持ちじゃない市バス運転手はこんなモンだろ
特権あったら事件そのものが無かったことに
31 : 2025/04/17(木) 17:32:36.36 ID:7z31r9r60
京都市バスの運転手って闇深いな
33 : 2025/04/17(木) 17:32:48.27 ID:/N12Mo480
くそざまあw
今夜は寿司ww
37 : 2025/04/17(木) 17:36:05.59
市バスはろくでもないやつしかいない
38 : 2025/04/17(木) 17:37:04.34 ID:sx3GAmFp0
証拠押さえられたのが1000円てだけだろ

コメント

タイトルとURLをコピーしました