同性婚訴訟で名古屋高裁は、原告側の控訴を棄却し、賠償請求を退けた

1 : 2025/03/07(金) 11:18:00.21 ID:glWQDIdI9: 時事通信　2025年03月07日11時05分配信
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025030700600&g=flash#goog_rewarded

同性婚訴訟で名古屋高裁は、原告側の控訴を棄却し、賠償請求を退けた
2 : 2025/03/07(金) 11:18:19.06 ID:XC67VCYy0: 同性婚よりYoutubeで大宮公園のピース君見てた方が楽しいからな
13 : 2025/03/07(金) 11:24:02.45 ID:6zEF+XYB0: >>2
毎日宣伝ご苦労さん
3 : 2025/03/07(金) 11:18:47.55 ID:UqsFkCP50: 少なくとも賠償する必要はない
4 : 2025/03/07(金) 11:19:08.61 ID:PUWzCjTw0: ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
少子化によって地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？
5 : 2025/03/07(金) 11:19:32.52 ID:p0tylTts0: 原告側の主張くらい書けよ
6 : 2025/03/07(金) 11:19:39.58 ID:/5GniMI30: 変質者のゴネ得は流石にね
7 : 2025/03/07(金) 11:21:39.70 ID:eXEu8RHE0: 肝心な事が書かれてない
同性婚が認められないのは違憲という判決
8 : 2025/03/07(金) 11:21:49.50: どーせぇっちゅーねん
9 : 2025/03/07(金) 11:21:57.34 ID:+9b2bP0h0: 2行じゃわかんねえよw
10 : 2025/03/07(金) 11:22:01.26 ID:OxDE2jBR0: もう同性婚認められそうだな
このままいけば
11 : 2025/03/07(金) 11:22:47.14 ID:sy2wmCw30: ほれほれもう同姓婚認められるのは時間の問題なんだから
政府は統一教会信者のことなんて無視して法案通せよ
12 : 2025/03/07(金) 11:23:47.63 ID:ZhQz+zcJ0: さすがに同性婚は憲法変えないと無理だからかなり時間かかりそうね
改憲は国民投票しなきゃいけないんでしょ？
18 : 2025/03/07(金) 11:25:12.96 ID:sy2wmCw30: >>12
憲法は問題ではないと何度も説明されてるだろ
22 : 2025/03/07(金) 11:27:49.94 ID:vF0vzxh50: >>12
日本は人治主義の国だから憲法変えなくても最高裁判例で法律の解釈が急に変わるから大丈夫
34 : 2025/03/07(金) 11:34:23.16 ID:OxDE2jBR0: >>12
「同性婚を認めない」のは、「現憲法に違反する」という判決だから、
憲法改正は不要って意味ですよ
14 : 2025/03/07(金) 11:24:40.20 ID:eXEu8RHE0: 裁判官の間で違法とする憲法の解釈がトレンドってことだな
「婚姻は両性の合意のみに基いて成立し」と書かれてるから
明らかに男女のことなのに
15 : 2025/03/07(金) 11:24:40.32 ID:aKjQ/5le0: 当たり前だ
何で国が賠償しないといけないのだ
ＬＧＢＴ旋風はもう終わったのだトランプによって
16 : 2025/03/07(金) 11:24:59.24 ID:kroHf2fZ0: 男女の夫婦と同性ペアが社会的に同列なわけないだろうに
個人レベルなら好きにすればいい
17 : 2025/03/07(金) 11:25:05.92 ID:2i+AV1oI0: 要点すら書かない速報は
ネタスレにしかならない

ゲイゲイしいわ
19 : 2025/03/07(金) 11:25:55.43 ID:ZwATkOjq0: 違憲判断だぞ
20 : 2025/03/07(金) 11:27:02.51 ID:UPEA+GcK0: 正義は名古屋にあり
21 : 2025/03/07(金) 11:27:24.96 ID:Qy3mMHl90: 違憲を認めた上で控訴棄却なん？
25 : 2025/03/07(金) 11:30:25.12 ID:RMxzQuQi0: これ、同性婚を認めない民法の規定は違憲と判示しているから
内容的には原告の主張を認めているんだけど、損害賠償請求は
棄却しているので形式的には原告敗訴。

原告は最高裁に上告することで、最高裁判決として民法の規定は
違憲という判断を引き出すことができる。
29 : 2025/03/07(金) 11:32:24.74 ID:2lVJBHWX0: >>25
今までの高裁の判決の通りですね。
35 : 2025/03/07(金) 11:34:44.63 ID:Qy3mMHl90: >>25
とてもわかりやすい
26 : 2025/03/07(金) 11:30:34.63 ID:tXI5/43r0: 当然

変態はもっと慎ましく過ごせというのが世界の流れ
27 : 2025/03/07(金) 11:31:45.78 ID:km6PC1+Q0: 憲法の範囲をこえているから違憲とか関係ないからね。
そもそもこんなの伝統と常識に従えばいいだけ。
28 : 2025/03/07(金) 11:31:51.30 ID:g5ixp07t0: こういう裁判官は弾劾だぞ石破
32 : 2025/03/07(金) 11:33:38.20 ID:RMxzQuQi0: この裁判の目的は、同性婚を認めない民法の規定が違憲であるという
判断を引き出すことなので、損害賠償が認められるかどうかは実際の
ところどうでもいい。
36 : 2025/03/07(金) 11:34:49.50 ID:2vTPmWiH0: >>1
同性婚は違憲　名古屋高裁
をスレタイにした方が良いのでは？
37 : 2025/03/07(金) 11:34:57.26 ID:Jxang/us0: WOKE裁判官を追放しろ
38 : 2025/03/07(金) 11:35:23.82 ID:mJnklYbO0: 民は癖として認識
それ以上でもソレ以下でもないんだよ
39 : 2025/03/07(金) 11:35:46.10 ID:q4Q/B6Pi0: 名古屋高裁はまともだな
40 : 2025/03/07(金) 11:35:48.64 ID:rGJsIaBv0: 裁判官を称賛しろ！！
パーティだ！！
41 : 2025/03/07(金) 11:36:31.27 ID:q4Q/B6Pi0: 同性婚は違憲