- 1 : 2024/05/03(金) 19:43:28.58 ID:Pe+sUdOJ0
-
- 2 : 2024/05/03(金) 19:44:16.54 ID:Pe+sUdOJ0
-
> 携帯を緊急停止している中、ショッピングローンの審査が通ってしまう
- 3 : 2024/05/03(金) 19:44:47.39 ID:PihXT67K0
-
なんか別の要因では？
- 4 : 2024/05/03(金) 19:45:21.02 ID:xdjV/gAk0
-
携帯料金払いの枠って10万ぐらいじゃねーの？
- 5 : 2024/05/03(金) 19:45:25.14 ID:Iy8N8no60
-
セキュリティリスクへの知識が壊滅的に低いんだろうな
こういう人のせいで、ネットがどんどん不便になっていく
- 6 : 2024/05/03(金) 19:46:16.38 ID:Pe+sUdOJ0
-
キャリアの後払い系キャッシュレス決済は止まらない模様
- 7 : 2024/05/03(金) 19:51:09.33 ID:Jg1zbIbT0
-
まいったなー
- 8 : 2024/05/03(金) 19:51:17.66 ID:Trskcrjt0
-
目視確認なら免許証でもおこるよ
- 9 : 2024/05/03(金) 19:54:27.28 ID:w5031Iwy0
-
これ偽造マイナンバーカードとかソフバンとか以前の問題がいくつかあると思うんだけど
- 10 : 2024/05/03(金) 19:59:36.82 ID:HAUYJyKb0
-
これでマイナンバーカードの問題だーとか言っちゃう知恵遅れはいるのでしょうか
- 11 : 2024/05/03(金) 20:00:25.38 ID:m8nxXVhu0
-
携帯払いでそんな高額商品買えるん？
- 12 : 2024/05/03(金) 20:01:38.27 ID:PYXsRUCy0
-
顔写真の照合はしなかったの
- 23 : 2024/05/03(金) 20:51:05.89 ID:KgZSQGkz0
-
>>12
偽造だから、そいつの写真貼ってあんじゃん？てか、身分証明として使われたら何でもできんじゃね?
- 30 : 2024/05/03(金) 21:02:44.60 ID:PYXsRUCy0
-
>>23
いやセンター照会しろよ
- 37 : 2024/05/03(金) 21:10:11.24 ID:kKAoM9eq0
-
>>30
顔写真はチップに入っているだけで認証サーバには入ってないのはニュースで何度も語られてる
- 13 : 2024/05/03(金) 20:04:47.34 ID:1ctxdFe30
-
ソフトバンクのやつ？
- 14 : 2024/05/03(金) 20:08:29.85 ID:rBPyM0Sl0
-
これ携帯払いじゃなくて紐づけしたクレカ払いじゃないの？
- 15 : 2024/05/03(金) 20:16:18.04 ID:et2E3+1W0
-
>>14
だろうな
- 16 : 2024/05/03(金) 20:17:57.34 ID:1eeACe8X0
-
どんな厳重なシステムも、運用する人間しだいという、いい教訓だ
猿には過ぎたシステムだ
- 17 : 2024/05/03(金) 20:29:34.15 ID:8C00rhXN0
-
わいのクレカの限度額50万しかない😭
ロレックスは現金でしか買えないお
- 22 : 2024/05/03(金) 20:37:16.18 ID:WYhhMJS20
-
>>17
お前の携帯で闇バイトやります、って登録すれば
殺人とかなら1000万貰えるから大丈夫
なんで逃げたつってお前の家に取り立てくるけど
- 18 : 2024/05/03(金) 20:29:59.34 ID:m+NfCt770
-
審査システムがザルすぎるんよ
- 19 : 2024/05/03(金) 20:31:10.43 ID:C6pkBR9E0
-
マイナンバーは禁止にしろよw
- 20 : 2024/05/03(金) 20:33:55.53 ID:YDG7V0rH0
-
マイナンバーじゃなくてソフトバンクの問題では？
- 32 : 2024/05/03(金) 21:03:21.47 ID:r04HnK390
-
>>20
それな
ソフトバンクショップはマジで信じられない様な事が、普通に起こる恐るべき小売店w
- 21 : 2024/05/03(金) 20:36:21.25 ID:OivB4iVC0
-
携帯料金払いってそんな高額決済できたっけ？
- 24 : 2024/05/03(金) 20:54:05.99 ID:PihXT67K0
-
ソフトバンクの見解が聞きたいな
ユーザーに不具合を報告しないのは企業姿勢を問われる
- 28 : 2024/05/03(金) 20:59:13.38 ID:MJUenMIm0
-
>>24
まさか暗証番号の確認も無しのノーマークだったりしてw
- 25 : 2024/05/03(金) 20:57:22.30 ID:lC/jGKkN0
-
よく分からんけど間違いなく太郎が悪い
- 26 : 2024/05/03(金) 20:57:29.70 ID:MJUenMIm0
-
携帯の契約変更時には暗証番号の提示で本人確認している
docomoの勝利
俺は契約変更時には常に暗証番号を提示させられて面倒だったけど
今回のような事件が多発し出すとdocomoはよくやってると感心w
- 38 : 2024/05/03(金) 21:11:18.84 ID:TiaMJuDx0
-
>>26
発覚前・発覚時・発覚後と二重三重でやらかしたドコモ口座のことが記憶から消えてる悲しい人・・・
- 27 : 2024/05/03(金) 20:58:01.10 ID:HAUYJyKb0
-
まるきり嘘かソフトバンクがやらかしただけかの二択だよな
- 29 : 2024/05/03(金) 21:01:17.39 ID:zWJ3KF2a0
-
これを機に券面のみの確認はやめろよな
- 31 : 2024/05/03(金) 21:03:19.77 ID:1f6hzyP40
-
わざとやってるやろ時代遅れのIT
人殺し自民壺議員は全員死刑にしろ
- 33 : 2024/05/03(金) 21:06:25.89 ID:HAUYJyKb0
-
>>31
よう、知恵遅れ
- 34 : 2024/05/03(金) 21:07:11.78 ID:Pe43h0iB0
-
なるほどなぁ
- 35 : 2024/05/03(金) 21:08:16.08 ID:v54lrmK+0
-
な、LINE界隈やろ
- 36 : 2024/05/03(金) 21:08:55.24 ID:TiaMJuDx0
-
ソフトバンクにしてもクレカや銀行とかの確認しなきゃシステム的に通らないと思うけど・・・というか携帯会社はどこもそうだが
コメント