カプコン、バイオハザードなどの作品で画像盗作か デザイナーが13億円の損害賠償請求

1 : 2021/06/06(日) 07:06:22.88 ID:GSWypw510


米国で、『バイオハザード4』や『デビル メイ クライ』などの作品でデザイナーの著書の写真を無断使用したとしてカプコンが提訴されました。

これはデザイナーであるジュディ・A・ユラチェク氏が6月4日に米コネチカット州の裁判所に訴えたもの。
訴状によると同氏の著書「Surfaces」の写真が、『バイオハザード4』をはじめとしたカプコンの複数のタイトルで確認されたとしています。

訴状によると、カプコンのさまざまなゲームに写真80枚と本の100ページ以上が無断使用されているとのこと。
『バイオハザード4』のロゴにあるガラスのヒビ割れのテクスチャにも同氏の写真が使用されていると指摘しています。
このガラスのヒビに関しては、同氏がイタリアに足を運んで撮影した写真とほぼ同じで、カプコンのスタッフが1から作ったとは思えないと説明しています。

「Surfaces」は1996年に出版された、さまざまなタイルや木目、レンガなど建築物の表面の写真1,200枚で構成された写真集で、
収録写真のデータが収められたCD-ROMが付属していました。
このCD-ROMに収められた写真データを商用利用する際には、直接著者へ連絡してライセンスを取得する必要がありました。
ユラチェク氏は、カプコンからはライセンスのために連絡が来なかったとしています。

今になって無断使用が判明した背景には、昨年11月に起こった不正アクセスによるカプコンの極秘資料を含むデータ流出事件がありました。
流出した高解像度の画像データからだけでなく、ゲームで使用されているファイルの少なくとも1つが、
本のCD-ROMに収録されているファイル名と同じだったようです。

カプコン、『バイオハザード4』などで写真を無断使用したとして提訴される―損害賠償請求は1,200万ドル以上に
https://www.gamespark.jp/article/2021/06/05/109252.html
レス1番の画像サムネイル
レス1番の画像サムネイル
レス1番の画像サムネイル

2 : 2021/06/06(日) 07:08:06.33 ID:uCiuSp110
まあ、、盗ってるわな、、
3 : 2021/06/06(日) 07:08:28.89 ID:y8LnUc+70
13億ってどんな根拠なんだよ
強欲すぎねえ?
10 : 2021/06/06(日) 07:11:43.22 ID:PALqCsk/0
>>3
それくらいの本数をカプコンは売ったんだよ。
一本辺りの契約としたら妥当。
ましてや無断使用だからな。
18 : 2021/06/06(日) 07:16:23.73 ID:y8LnUc+70
>>10
なるほど無断はアホ過ぎだな
他のソフトでもやってんだろうな
11 : 2021/06/06(日) 07:12:49.26 ID:++iU8C6l0
>>3
ヒント アメリカの訴訟
15 : 2021/06/06(日) 07:13:46.25 ID:X+6/gdSn0
>>3
この場合カプコンが強欲
4 : 2021/06/06(日) 07:09:31.00 ID:YmHKuuFK0
カプコン、大人しくハッカーにお金払っていれば良かったねw
ソースコードからもっと出てきそう
5 : 2021/06/06(日) 07:09:41.41 ID:GW/wAVb40
米国だし懲罰的金額で一兆円くらい取られろ
6 : 2021/06/06(日) 07:09:45.37 ID:HjjaCRaM0
ベガとサガットのキャラデザも1から作ったとおっさんなら誰もが思わないよね
13 : 2021/06/06(日) 07:13:00.97 ID:PALqCsk/0
>>6
それでもデータを盗んではいないだろ。
これも参考にして似たような紋様だったらセーフ。
まるまるコピーだからアウト。
7 : 2021/06/06(日) 07:10:50.86 ID:NZ7H18240
他のタイトルでも絶対やってるだろ
8 : 2021/06/06(日) 07:11:24.35 ID:0ouv0hcg0
ディズニーもそうだが盗用が事実でそれがバレたんならあいつらからは逃げられないぞ
9 : 2021/06/06(日) 07:11:34.79 ID:X31jvMWJ0
あのとき11億ほど支払っておけばこれはばれなかったのかな
その賠償請求が13億とは
12 : 2021/06/06(日) 07:12:57.35 ID:2FmNsiOC0
これは
14 : 2021/06/06(日) 07:13:32.15 ID:WMRyu38N0
背景のデザインだけなら1億円でも高いよ
16 : 2021/06/06(日) 07:15:49.66 ID:WWQvxEPJ0
これはやつてるね
17 : 2021/06/06(日) 07:16:03.29 ID:v4HHYS+R0
わざわざ金払って怖い思いしたいって理念がわからんわ
かわいいものやかっこいいものに触れていたい
19 : 2021/06/06(日) 07:18:12.57 ID:hs3PlEio0
これはちょっと酷似してるような
デザイナーならゲームの映像流し見してるだけでもすぐにわかっちゃうんだろうな
25 : 2021/06/06(日) 07:24:55.01 ID:s+NvN4sI0
>>19
被写体が同じなんだから、
カプコンがイタリアに出かけてって同じ場所で撮影したならば、酷似してて当たり前じゃん
バカなの?
34 : 2021/06/06(日) 07:29:26.28 ID:hs3PlEio0
東京リケリンピックの佐野エンブレムもこれには及ばないか
>>25
うん
よくわからんからバカなんでしょうw
20 : 2021/06/06(日) 07:18:17.94 ID:PKYLGxSM0
本当にデータの直接流用だったらカプンコが悪いが単に参考資料として使うなら写真集購入時点で支払ってるのでお門違い
しかし請求金額が訴訟ゴロでしかないな
23 : 2021/06/06(日) 07:23:50.75 ID:lWheGqRZ0
>>20
きみ参考資料の意味分かってなさそう
26 : 2021/06/06(日) 07:25:39.46 ID:kPLDkyw90
>>23
説明出来なさそう
21 : 2021/06/06(日) 07:22:48.65 ID:GbLX/URR0
完全にアウトじゃねーか
賠償金ちゃんと支払いごめんなさいしても今後事あるごとに掘り起きされる
どうせ金払うことになるんだから最初から合法的に払っとけよ
そもそも著作物で稼いでる会社だろうに…
24 : 2021/06/06(日) 07:24:34.31 ID:CZdL3sqR0
ファイル名からバレるとか流出無かったらわからんかったやろ
タックスヘイブンとかもそうやけどハッカーが不正な方法で入手した資料を証拠として扱ってええんか?
27 : 2021/06/06(日) 07:26:13.81 ID:aChgnmi10
盗作じゃない!!!!これは魔改造なの!!!!
28 : 2021/06/06(日) 07:26:46.46 ID:v+kyRjIy0
違法な手段で手に入れた証拠は採用されないってアメドラの法廷モノで見るけど
ハッキングして証拠掴むのもよく見るし
29 : 2021/06/06(日) 07:26:56.82 ID:C10Y045K0
ハッカーがユラチェク氏に教えたって事?
30 : 2021/06/06(日) 07:27:07.69 ID:NPBwhYQ70
完全アウト
流出データから出てきたんだから弁明の余地なし
31 : 2021/06/06(日) 07:27:09.09 ID:u1B0AwAh0
もしかしてアメリカだから
サブマリン特許?
32 : 2021/06/06(日) 07:29:19.47 ID:bu3gBmsn0
カプコンのスタッフが1から作ったとは思えないって答え言ってるじゃん
カプコン以外の個人事業主的な外部の人間がやったことにすれば良いだけだろこんなもん
個人のせいにすれば到底払える金額じゃないからな

コメント

タイトルとURLをコピーしました