【大阪】元検事正の性暴力事件、検察幹部が被害者の発信に警告メール「やっていいこと、やってはいけないことを区別して」 代理人は反発

※2025年04月10日 17時36分
弁護士ドットコム

大阪地検トップの検事正だった北川健太郎氏が部下の女性検事への準強制性交罪に問われている事件に関連して、検察庁幹部が女性側に公での発言を控えるよう求めていたことがわかった。

女性はこれまで記者会見を開いて、被害申告後の検察庁の対応を問題視する発言をしていた。

女性の代理人は「こんなことを言われたら萎縮してしまう」と批判している。

●大阪高検、女性の代理人に「これは口止めや脅しではない」とメール

この事件をめぐっては、北川氏からの性被害を訴えている女性検事のAさんが2024年10月、名前などの自身に関する情報や捜査情報を北川氏側や他人に漏らしたとして、副検事を国家公務員法違反や名誉毀損の疑いで刑事告訴した。

大阪高検は今年3月19日、この副検事を不起訴としたうえで、最も軽い「戒告」の懲戒処分にしたと発表した。

Aさんの代理人をつとめる奥村克彦弁護士によると、副検事の処分が報道機関に発表された直後、大阪高検の部長からメールが届き、「（Aさんに）確実にお伝え下さい」としたうえで、次のような内容が記載されていたという。

「不起訴処分としたことは、捜査を尽くした上での判断であり、そのことを信用してほしい」

「恣意的に不起訴にしたり、（副検事の）処分を甘くしたわけではないということは理解してもらいたい」

「今回の処分結果は、飽くまで法と証拠に基づく判断であって、何か都合の悪いことを隠すために甘い対応をしているなどということは全くない」

「それにもかかわらず、今後（Aさんが）そのような観点から外部発信をするようなことがあれば、検察職員でありながら、警告を受けたにも関わらず、その信用を貶める行為を繰り返しているとの評価をせざるを得なくなる」

「これは口止めや脅しではなく、当たり前のことを要請しているだけなので、口止めや脅しを受けたなどという発信も控えてもらいたい」

●代理人「このメールを見て脅しだと思わないのか」

奥村弁護士は、大阪高検にメールの趣旨を尋ねたが、明確な説明はなかったという。

「メールに書かれていることは境目が非常に曖昧で、何を制限されるのかがわかりにくい。萎縮してしまいます。このメールを見て、脅しだと思わないのでしょうか」

また、メールに「信用を貶める行為を繰り返しているとの評価をせざるを得なくなる」と書かれていたことについて、奥村弁護士は次のように話す。

「被害者がこれまでマスコミを通じて発信してきたことが検察庁の信用を貶めてきたと言っていることになります。

しかも、このメールが送られてきた段階で、どんな捜査をしてどういう理由で副検事を処分したのかを私たちは一切聞いていません。

要するに、検察庁の職員なら検察庁がしたことを盲目的に信用しろと言っているのと同じです。そもそもこんなメールを送ってくること自体、一般企業であれば大問題になります」

続きは↓
https://www.bengo4.com/c_1009/n_18677/