-
春名風花さんの名誉を毀損、投稿者に377万円の賠償確定 最高裁：朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/AST742SL7T74UTIL01WM.html米田優人 2025年7月4日 18時05分
SNSなどへの投稿で名誉を傷つけられたとして、「はるかぜちゃん」こと俳優の春名風花さん（24）と母親が、投稿した男性に計約3600万円の損害賠償を求めた訴訟の上告審で、最高裁第二小法廷（尾島明裁判長）は、慰謝料の増額を求めた原告側の上告を退けた。2日付の決定。名誉毀損（きそん）と認め、男性に計約377万円の賠償を命じた一、二審判決が確定した。
一審・横浜地裁判決によると、男性は2015年4月以降、6年以上にわたり、自身のSNSやブログで春名さんや母親について繰り返し投稿。「風花を合法的に葬り去りたい」「お前みたいな奴ほんと要らんからとっとと辞めろ」などと投稿した。
一審判決は、男性による1千件超の投稿を不法行為と認定。一連の投稿は、春名さんらを中傷して個人攻撃するためで「内容も悪質性が高い」として、男性に慰謝料などの支払いを命じた。二審・東京高裁も支持した。
賠償額が少ないなどとして春名さんが上告したが、第二小法廷は決定で、上告できる理由にあたる判例違反などがない、とだけ判断した。
※関連スレ
【はるかぜちゃん】ネットで春名風花さんの名誉を毀損 投稿の男性に賠償命令 横浜地裁 [少考さん★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1716547598/ -
名誉毀損の賠償額って、大抵10分の1くらいじゃない？
最初から多めに請求してるのか？
名誉毀損したかしてないか、100%認めるかゼロか…でいいのに -
>>3
一件五万が相場 -
>>3
請求額自体は幾らに設定しても問題無しだけど賠償の根拠として一投稿に付き3万にしたんじゃないかな
この賠償額だと名誉毀損でほぼ上限額
もう一件悪質な奴がいてそいつは和解金+告訴取り下げで300万ちょっと払ってた -
>>16
そういうことか
何か、請求額に対して認められる額がいつも少ないから、
まるで名誉毀損の度合いが少なかったように見える
（無知の俺だけか…） -
一千件越えってすげえ情熱だなオイ
-
何で男性呼びなの？
で、やはり抽象って男だねwww
-
>>1
カネカネカネカネ良かったッスねえ -
たった377万円払えば誹謗中傷しまくりOKなんだ
-
>>7
弁護士費用とかもあるからそれ以上損失してるだろ -
>>7
踏み倒せばタダ -
フジテレビ社員や中居に対する誹謗中傷はこんなもんじゃないが？
-
新婚はるかぜ家におもわぬ臨時副収入が
なんでこの男性ははるかぜ親子の事が嫌いなんだろうか
-
レイプしても400万円のこの国で
バランスおかしくないか？ -
>>12
確かに -
>>12
レイプが安すぎる -
コイツとか 堀ちえみに粘着してたヤツとか
メンヘラなのか加減を知らないヤツっている -
ホリエモンメスイキ訴訟ってどーなってんの？
-
>>15
ホリエモンこと実業家の堀江貴文さんが、ツイッターの投稿で名誉を傷つけられたなどとして、作家・投資家の山本一郎さんを訴えた裁判で、東京地裁（飛澤知行裁判長）は、その一部について名誉毀損の成立を認め、山本さんに11万円の支払いを命じる判決を言い渡した。「カルトビジネス」「メスイキ」という記載をめぐり、司法判断が出されたかたちだ。訴訟が提起されてからインターネット上で注目されていた。判決は8月4日。
-
小芝風花じゃなくて良かった
てかこの人の顔がわからん、5ちゃんで名前だけは知ってるが -
誹謗中傷しても開示請求も来ないし警察も来ないしエスカレートしちゃっただよな
俺も気をつけようｗ
-
こんな無職に賠償金なんか払えないのに
その場合どうなるんだろ -
ネット上の誹謗中傷としては高額だな
普通はせいぜい二、三十万 -
>>1
こういうの基本的にキチゲェだと思うんだけど
殺人などの重罪ほど無罪になって
侮辱罪や名誉毀損では有罪ってなんかモヤっとする
世間に対するインパクトとして逆だろ -
>>27
ごく一部の例だけを見て変なイメージを抱えてるだけでは -
賠償額安いから誹謗中傷は無くならないな
-
小芝風花ちゃんとどこで差がついたのか
-
結局支払えないから無敵
-
こんなイカれた奴どうせ無敵の人だろ
刺し殺しに来たりしないのか -
誹謗中傷とデマが生きがいのネトウヨ
それにしてもえらい高額な賠償金になったな
蓮舫さんや稲村さんが提訴したネトウヨもこれくらいの賠償金になりますように
コメント